Après leur énorme succès au box office avec L'Age de glace (2002), le tandem Chris Wedge & Carlos Saldanha réitère avec un nouveau film d’animation : Robots (2005), qui s’avère quant à lui, moins bien réussi que leur précédent. Scénario faiblard, manque d’inspiration, récit déjà vu et révu, graphismes & esthétique pas vraiment séduisants, bref, le résultat n’est pas vraiment à la hauteur. Bourré de références cinématographiques (censé combler quelques pertes de vitesse ou vide scénaristique ?), l’humour et l’intrigue étant très enfantins, les adultes devraient rapidement déchanter.
"Robots" est un film d'animation dont le thème est annoncé d'entré, les robots, par les réalisateurs de "L'Age de Glace". Tout d'abord les personnages sont nombreux et tous délirants, et souvent amusants. Cependant, le scénario, malgré les quelques rebondissements, manque de la touche d'originalité qui fait les grands films. De plus, l’aspect visuel du film est assez décevant. Alors certes, on apprécie l'humour, mais "Robots" reste avant tout destiné aux enfants, même s'il n'est pas déplaisant de le voir une fois, car ce film d'animation est assez divertissant.
Encore un bien drôle de dessin animé... pourtant le début est génial ! J'ai adoré voir Rodney dans sa ville d'enfance avec ses parents et j'ai adoré le voir se mettre à rêver à plus grand, à ses inventions... et recevoir le soutien de son Papa, que j'aime beaucoup mais bon sang une fois qu'il arrive en ville c'est fini ! L'histoire devient plus tannante, certaines scènes sont longues & sans intérêt mais surtout j'ai détesté Fender... il est pénible, il crie tout le temps, il est pas drôle & il m'a tellement fatigué que j'ai fini par lâcher... en plus certaines scènes sont à la limite du soutenable tant l'humour est douteux (ex : la scène de pets au coucher) bizarre bizarre...
Film d'animation qui est fort méconnu et qui pourtant peut rivalisé avec les grosses cylindrées du genre. Les dessins sont vraiment impeccables mais le gros point fort ce sont les trouvailles visuelles ça fourmille d'idées des petits détails bien imaginés. Le scénario est passe partout et semble être du déjà vu (il y a tout de même une intéressante réflexion sur l'industrie moderne).
Robots est un petit film d'animation sympathique, et qui fera le bonheur du public qu'il cible!! Le scenario est assez classique mais bien exploité et le héros est attachant. Un heur et demi agréable à suivre
Robots n’est pas un film d’animation très convaincant. L’histoire est plutôt originale mais je n’ai pas été convaincu et j’avoue que je me suis un peu ennuyé. Bref, pour moi ça ne vaut pas plus de 06 / 20.
À ceux qui ont oublié qu'un film ne peut se faire sans scénario, Robots est là pour le leur rappeler. Comme 99% des films d'animation américains de ces 5 dernières années, les producteurs du film misent tout sur les effets spéciaux et autres images de synthèse en sacrifiant sur l'autel du marketing, la créativité, le scénario, la mise en scène. Reste des images ressemblant à s'y méprendre à celles de la nouvelle trilogie Star Wars, une longue succession de scènes sans intérêt, où des personnages, plus stéréotypés les uns que les autres, parlent pour ne rien dire, Entre-coupée de gags pipi-caca et de quelques scène de chansons et des danses version 'robots' (hip-hop, moon walk, Spears) démontrant l'inculture crasse de ses auteurs et leur manque évident de goût. Un film à réserver aux moins de 10 ans. Public adulte s'abstenir. Envoyer Mémé sortir les monstres/lardons/mioches, une compagnie plus saine qu'Alzheimer ou Parkinson.
"Robots" n'est pas un film très marquant dans son genre, la faute surtout à une histoire assez basique et qui manque de péripéties. Mais il n'empêche que l'ensemble se visionne agréablement grâce à la présence d'une bonne dose d'humour et d'une très belle animation. Du bon divertissement a défaut de marquer totalement les esprits.
Ce deuxième long-métrage du studio Blue Sky confirme après « L’âge de glace » leur propension à mettre en scène des personnages délurés en usant d’un humour omniprésent. Visuellement très inventif, faisant preuve d’une énergie électrisante, ce « Robots » pêche surtout par son manque de structure et son caractère excessif. En effet, le récit apparait assez brouillon et fourre-tout avec un rythme frénétique laissant peu de place à l’histoire et son univers demeurant sous-exploité.
Au départ mon enthousiasme sur ce long-métrage d'animation était pas fort, pourtant co-dirigé par Chris Wedge à qui on lui doit L'Age de glace. Et bien c'est pas mal du tout, surtout bon au niveau des détails mécanique pour les personnages et ceux qui les entourent, tout comme la ville. L'histoire manque légèrement de maturité, seulement l'humour est terriblement présent et sert de pansement, notamment avec le robot rouge Fender qui ne s'arrête pas une seule minute de délirer, nous avons droit aussi à pas mal de clin d'oeil cinématographique ou musicale qui passe agréablement à l'écran. Je termine par une phrase de Fender sur la musique de fin je cite : "c'est un mélange de Blues et de Jerk, cela s'appelle le Beurk". Détente et rigolade.
Chris Wedge à lui seul,a contribuer à faire de Blue Sky un studio fort de l'animation 3D. Après le pari réussi de "L'Age de glace",celui de "Robots"(2005)était plus compliqué,surtout techniquement. Ses ambitions de rendre hommage à un montage entièrement métallique,à l'image de "Metropolis" se heurte à la pauvreté de sa matière narrative. Rodney le petit Robot se débat dans un monde somptueux,les morceaux de bravoure numérique sont tous là,les références judicieusement placées.... MAIS cette folie douce ne mène nulle part,tant on manque d'attachement pour des personnages créés justement à la chaîne et tant le message sur l'eugénisme est à côté de la rondelle.
Un film d'animation qui semble destiné aux plus petits. De jolis effets spéciaux, de belles couleurs, une bonne animation, mais l'histoire de ce jeune robot qui veut rejoindre une ville où il sera respecté et reconnu à sa juste valeur est bien maigre.