Derniers Avis : La Mort dans la peau - Page 13

Très bonne suite dans la veine du premier. Je regrette juste certains plans un peu illisibles lors des scènes d'actions.

Déçu ! Ce second volet est fait d'un scénario faiblard et d'un enchainement de scènes d'actions qui s'éternisent inutilement alors qu'on pourrait se limiter aux scènes de close-combat qui ont fait leurs preuves. Résultat : un film relativement vide, qui semble n'avoir rien à raconter ... On aurait attendu quelque chose de plus mystérieux et excitant dans l'ordre du premier film. Il n'y a plus vraiment de suspens ni de surprise. Dommage !

Après le premier volet, La Mémoire dans la Peau place au second Bourne: La Mort dans la Peau. Dans ce film Jason Bourne et Marie se sont réfugiés en Inde où ils mènent une vie calme et tentent de reconstituer la mémoire de Jason. Dans les même moments Pamela Landy dirige une opération à Berlin consistant à identifier une taupe qui aurai volée vingt millions de dollars à la CIA il y a de ça quelques années. L’opération sera avortée suite à l’intervention d’un tueur travaillant pour le compte d’un riche homme d’affaire russe qui s’empare de l’argent, des dossiers, tue les deux agents et laisse une empreinte qui n'est pas la sienne mais celle de Bourne. Après un premier film dans le genre du thriller, se second film de Bourne est enfin un vrai film d’action pur et dure. D’abord l’histoire est encore plus développée que le premier et très bien raconter, déjà là le niveau est très haut. Ensuite la réalisation, c’est sans doute et tout simplement le point fort du film car la réalisation de Paul Greengrass en caméra portée est géniale et convient parfaitement à ce genre de film. Greengrass film les scènes de course-poursuite et de combat assez vite pour donner un aspect plus réaliste au film. La réalisation nerveuse et tendue du cinéaste révolutionne les films d’action et grâce à ça le spectateur est prit dans le film comme s’il y était. Et en parlant d’action, le film en regorge il n’y a que quatre grosses séquences de rythme mais elles sont plus longues, mieux filmé, très efficaces et plus spectaculaire que le premier: d’abord nous avons au début, la course-poursuite en Inde où Bourne et Marie tentent d ’échapper à un tueur russe et la poursuite se termine par la mort tragique de Marie, ensuite nous avons un combat entre Bourne et le dernier Treadstone, un combat violent, intense, puissant et incroyablement bien filmé par Greengrass, il y a également la poursuite dans les rues de Berlin et enfin le meilleur pour la fin, le réalisateur nous livre une spectaculaire, énorme et démente course-poursuite dans Moscou, admirablement filmé, intense et puissant, ça c’est de l’action! Et le film possède pour moi les deux premières scènes d’anthologie de la trilogie: pour la première il s’agit de celle où Bourne se trouve à Berlin, perché sur un toit et armé d’un fusil de sniper, téléphone à Landy et dans le dialogue il lui demande: « La fille qui s’occupait des transitions à Paris j’aimerais lui parler? » Landy: « Et si je n’arrive pas à la contacter? » Bourne: « C’est très simple vous lui demander? Elle est juste à côté vous. » musique, Landy se retourne surprise et Bourne a disparus, sa c’est du dialogue. La deuxième scène d’anthologie pour moi c’est celle où Bourne est interrogé à Naples par un agent et reste silencieux jusqu’à ce que l’agent dégaine son arme et qui le mette KO en deux seconde, une séquence de combat courte mais culte pour moi. Pour finir un petit mot sur les acteurs, Matt Damon est encore plus incroyable que dans le premier film et nous livre un Bourne plus déterminer que jamais avec ce film il nous montre qu’il est vraiment un acteur d’action, quand à Joan Allen et Brian Cox ils sont eux très bon. Avec La Mort dans la Peau, Paul Greengrass révolutionne la façon de filmer l’action au cinéma et révolutionne aussi le film d’action tout court. Certains disent que La Mort dans la Peau est moins bon que le premier, moi je le trouve supérieur dans tous les domaines et restera un excellent film d’action.

Une suite de très grande qualité, on y retrouve tout les éléments de la réussite du premier

Histoire toujours exceptionnelle, suspense permanent. Le meilleur de la trilogie grâce à la réalisation de Greengras (greenzone).

La mort dans la peu est une suite de la mémoire dans la peu qui nous fait voir le premier film comme une introduction à la vrai histoire de Jason Bourne. Mieux filmé, un meilleur scénario, on prend plaisir a voir passer les personnage secondaire du premier volet au premier plan. Vous êtes absolument obligé de voir ce film si vous avait aimé la mémoire dans la peu.

Après avoir été déçu par le premier, je ne m'attendais pas à grand-chose pour ce second volet. Les 45 premières minutes me donnèrent raison. Même manque de rythme et d'intérêt global dans l'intrigue. Même la poursuite en voiture était fade. Mais dès que commence la dernière heure, le rythme devient subitement plus soutenu et l'intérêt s'en trouve renforcé. Plusieurs scènes plaisantes s'enchaînent et le film y gagne en consistance. Malheureusement ce relèvement est un peu gâché par une interminable poursuite en voiture dans les rues de Moscou. Un autre regrets, j'apprécie Matt Damon, qui je trouve, est toujours impeccable et choisi bien ses rôles, mais je trouve que le personnage de Julia Stiles est totalement sous exploité, ce qui est dommage car leur scène commune est peut-être la meilleure. C’est d'autant plus regrettable car elle aussi a beaucoup de talent (cf Lumen). En résumé, une première partie fastidieuse et sur un faux rythme et une deuxième bien meilleure quoi qu'imparfaite qui relève le niveau d'un film qui se serait enlisé sinon.

aussi bien que le premier le même suspense tourne autour de bourne , toujours de l'action un scénario toujours aussi bien ficeler on en apprend plus sur bourne

Le meilleur des Jason Bourne. Matt Damon s'impose et se venge. Ses ennemis sont plus puissants, plus intelligents et mieux entrainés. La Mort dans la peau est la suite logique du film de Doug Liman et Greengrass réalise ici un des meilleurs films du genre, à la fois intensif et troublant. 4/5

Ce film est un peu moins bien que le premier, en effet on croirait revivre le premier opus: course-poursuite, scènes d'action, trame compliquée... Le scénario est en effet un peu incompréhensible, on ne comprend pas grand chose. Mais au final c'est un des points forts de la série car on se pose toujours autant de questions. Il y a de bonnes scènes d'action mais le tout me semble un peu répétitif. Malgré tout ce film est un grand film d'action et d'espionnage.

Je le trouve un peu moins bien que le premier, la faute à une caméra un peu folle, mais ça reste quand même très solide. Plus sombre que le premier, ce deuxième opus est marqué par un haut degré de réalisme.

Meilleur que le premier pour ma part . D’énormes scènes d'action, un scénario qui tient la route et puis cette tension a certains moments...vraiment effrayant ! 3.5/5

Premier volet de la saga Jason Bourne apres que j'ai vu La Vengeance dans la peau , on peut dire que le film reste a un niveau très satisfaisant. C'est l'une des sagas d'action les plus efficaces du cinema de 2000 avec un Matt Damon toujours au rendez vous pour un role complet avec en prime quelques langues a apprendre en plus. La mort dans la peau prend le public directement , certaines scenes sont efficaces , la fin plus emotionnelle. Du grand film

Beaucoup de scenes d'action à couper le souffle, on n'as pas trop le temps de respirer. Un film où l'on ne s'ennuie guere. J'aime bien Matt Damon dans ce rôle-là.

Un poil en dessous du premier volet, mais c'est dingue de dire ça d'un film qui a 4 étoiles. Courrez le voir, c'est une tuerie.