menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
4,0
41952 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
154 critiques
4
292 critiques
3
117 critiques
2
93 critiques
1
35 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Plus sombre que le premier opus;une suite nerveuse,violente et réaliste.
Greengrass entre dans la danse pour signer un deuxième épisode supérieur au premier. Spécialiste de la caméra à l'épaule et du style brut, il orchestre avec brio la vengeance de Jason Bourne avec des scènes réalistes et encore lisible contrairement aux 3 éme épisodes. De New York à Moscou, on assiste à 1h45 d'action mené par un Mat Damon ultra-crédible en super agent et qui gagna définitivement son statut d'acteur aussi à l'aise dans l'action que dans le registre dramatique.
La saga Bourne prend une toute autre dimension avec ce second opus explosif, mieux réussi que le premier. Tous les clichés qui avaient pû gâcher le premier épisode sont désormais absents à partir de la 20ème minutes: place à la traque, aux rebondissements, aux poursuites! La première chose qui m'a enthousiasmée est le scénario, contenant plus de rebondissements, et plus dynamique que dans la mémoire dans la peau. Certes, il est parfois un peu compliqué, mais on arrive à suivre sans peine le fil conducteur de cette passionnante histoire d'espionnage et de manipulation. D'autant plus qu'elle est très réaliste: rien dans le film n'est improbable ou fantaisiste, on sent que cette histoire aurait très bien pû avoir lieue. Deux choses ont été mieux exploitées qu'auparavant: le passé de Bourne, cette fois directement lié au scénario, et sa condition de fugitif, apportant une tension constante. Doug Liman avait réalisé le premier volet, ce second épisode a consacré Paul Greengrass: la réalisation est extrêmement nerveuse, la caméra ne tient pas en place... pour moi, c'est excellent, ça donne un style bien particuleir au film, ça le rend vraiment effréné, ça nous donne l'impression d'être dedans. Tout cela n'est pas gratuit: Greengrass veut nous faire comprendre le côté opressant et machiavélique que peuvent avoir les services secrets américains. La musique de John Powell est excellente, et colle très bien au film, notamment cet anthologique thème à 8 notes. Des scènes d'actions inégales: disons que Greengrass filme à 100 à l'heure: on ne distingue pas grand chose lors du combat dans la cuisine et la poursuite finale est un peu floue. Pas aussi spectaculaires qu'elles pourraient l'être, les scènes d'actions sont cependant très réalistes, et la poursuite à pied au milieu du film, surexcitante. Le personnage de Bourne est un autre atout fort du film: moins stéréotypé, plus humain, il acquiert une profondeur insoupçonnée, notamment dans l'avant-dernière scène émouvante. Le gros bémol du film est en fait sa durée: 1h40 seulement, beaucoup trop court! à part cela, Jason Bourne commence à devenir de plus en plus digne de concurencer James Bond avec la Mort dans la Peau.... ne l'a-t-il pas déjà dépassé?
Bon, il est bien certes, il est mieux que le premier certes, mais ça reste basique, y manque quelque chose, je ne sait pas quoi, qui fait u'on a plus l'impression d'assister à une série américaine qu'à un film. On ne s'attache pas vraiment aux personnages, et la réalisation est banale, parfois a vomir même. Mais bon, il y a des scènes superbes, un bon scénario et ce film se laisse regarder, mais même s'il surpasse le 1er, je m'attendais à mieux. j'espère que le dernier opus est de plus grande qualité
Dans la lignée du 1er opus mais tout de même un cran en dessous niveau scénario. La réalisation est plus brouillonne également (la scène dans la maison avec le dernier tueur à gage en est le parfait exemple). On ne démarre plus dans l’inconnu comme dans le 1er épisode, la ou le scénario était haletant tout comme la pression, constante. Néanmoins le film bas son plein niveau rythme. Divertissant.
Je suis très déçu par le scenario et la qualité des dialogues. Il ne se passe rien. On se fait chier. Si on enlève les scénes de bagarres et de courses poursuites, le contenu est vide sans doute à cause des nombreux voyages que les personnages font à travers le film en si peu de temps. Inde, Angleterre, Allemagne, Etats-Unis, Pays-Bas, Russie... juste pour dire que c'est des agents secrets, je trouve ça très agaçant. On dirait une mauvaise série comme ALIAS.
Un film d'action efficace, gratifiant intellectuellement (il faut s'accrocher pour ne pas rater des informations et tout). Le style de Paul Greengrass permet de capter toute l'effervescence d'une scène, d'un combat, d'une course poursuite etc. Lorsqu'il pose sa caméra (c'est rare mais ça arrive), on remarque qu'il a d'autres talents de metteur en scène que juste (et c'est déjà très bien !) capter l'action.
Le tout se regarde avec plaisir, sans temps mort, c'est prenant et efficace. Tout comme les deux autres de la saga d'ailleurs je trouve.
Le tout se regarde avec plaisir, sans temps mort, c'est prenant et efficace. Tout comme les deux autres de la saga d'ailleurs je trouve.
Seconde diffusion de ce film sur TF1 ce soir en attendant pour dimanche prochain la première
diffusion en clair de LA VENGEANCE DANS LA PEAU de 2007.
Comme j'avais expliqué, le premier Bourne restera mon favori à cause de sa dimension humaine
et de la quête du personnage pour son identité.
Dans le 2 et le 3, c'est uniquement du cinéma d'espionnage et d'action à cause du changement
de réalisateur ...
Là dès le début j'ai été déçu et pas scotché comme dans le un, par toutes ces scènes sans Bourne.
C'est trop long à démarrer ...
Que dire de la mort de Marie, choc et émouvante, mais comment peut-il respirer aussi longtemps
dans l'eau ?!
Ensuite, j'ai bien aimé toute la partie en Allemagne en hiver, pays que j'adore. où la poursuite
est rudemment bien menée ...
Par contre, ce que je n'ai pas trouvé crédible c'est Bourne qui à chaque fois, d'un seul coup met
KO tous les mecs qui sont en face de lui ... Je veux bien qu'il tape fort et qu'il ait des techniques
de combat mais quand même ....
Joan Allen est intérèssante et on apprend le vrai nom de Bourne à la fin .
La scène finale est formidable avec Bourne qui marche à tout allure avec sa sacoche
dans les rues ! C'est moi ça à Lyon ou à Paris ...Je croyais me voir à l'écran !
Et la super chanson de Moby thème.
Dommage que TF1 ait acceléré le générique à 100à l'heure ....
Ce que j'aime bien aussi c'est le fait que les Bourne soient tournés en hiver, car voir comme
au début du film Bourne en short dans un pays chaud, c'est pas intérèssant.
diffusion en clair de LA VENGEANCE DANS LA PEAU de 2007.
Comme j'avais expliqué, le premier Bourne restera mon favori à cause de sa dimension humaine
et de la quête du personnage pour son identité.
Dans le 2 et le 3, c'est uniquement du cinéma d'espionnage et d'action à cause du changement
de réalisateur ...
Là dès le début j'ai été déçu et pas scotché comme dans le un, par toutes ces scènes sans Bourne.
C'est trop long à démarrer ...
Que dire de la mort de Marie, choc et émouvante, mais comment peut-il respirer aussi longtemps
dans l'eau ?!
Ensuite, j'ai bien aimé toute la partie en Allemagne en hiver, pays que j'adore. où la poursuite
est rudemment bien menée ...
Par contre, ce que je n'ai pas trouvé crédible c'est Bourne qui à chaque fois, d'un seul coup met
KO tous les mecs qui sont en face de lui ... Je veux bien qu'il tape fort et qu'il ait des techniques
de combat mais quand même ....
Joan Allen est intérèssante et on apprend le vrai nom de Bourne à la fin .
La scène finale est formidable avec Bourne qui marche à tout allure avec sa sacoche
dans les rues ! C'est moi ça à Lyon ou à Paris ...Je croyais me voir à l'écran !
Et la super chanson de Moby thème.
Dommage que TF1 ait acceléré le générique à 100à l'heure ....
Ce que j'aime bien aussi c'est le fait que les Bourne soient tournés en hiver, car voir comme
au début du film Bourne en short dans un pays chaud, c'est pas intérèssant.
Ce second volet suivant les aventures de Jason Bourne est une terrible déception. La faute a un scénario pauvre, brouillon et presque sans intérêt. Là où le précédent volet proposait une histoire passionnante agrémentées de scènes d'actions très fun, cette suite nous perd à travers des enjeux et des personnages flous. Il n'y a aucun fond, juste une histoire banale et quelques très belles scènes d'action qui s'enchainent. Bon rien d'exceptionnel non plus visuellement, surtout que la réalisation de Paul Greengrass est loin d'être parfaite, on ne distingue pas tout surtout lors des scènes d'action, c'est même parfois illisible à souhait. Bourne n'est plus qu'un robot totalement creux qu'on suit tout le long du film dans des aventures sans queue ni tête. La mort de Marie est presque anecdotique, je pensais qu'elle aurait d'avantage de répercussion sur Jason ou la suite du film. Une incroyable régression, un vulgaire film d'action sans personnalité...Ça se regarde mais on constate que le scénario et la réalisation sont peu inspirés et une sensation de "déjà vu" domine. De plus c'est souvent irréaliste à souhait. Aussi vite vu aussi vite oublié, un épisode médiocre et peu utile.
La suite de la mémoire dans la peau est toujours aussi bon se qui est rare pour une suite. même thème et même actions donc le même succès.
Un second volet d'une excellente qualité, plus spectaculaire et prenant que le premier, déjà très bon.
Matt Damon est bluffant de vérité dans la peau de cet ancien agent de la CIA, amnésique et perdu entre ses bribes de souvenirs et la triste réalité. Le scénario ne s'essouffle à s'avère très bien ficelé. La caméra est vive et les scènes d'actions très bonnes, encore une fois.
Le film nous fera voyager à travers l'Inde, les Etats Unis ou encore l'Allemagne et la Russie.
...Vraiment bon!
Matt Damon est bluffant de vérité dans la peau de cet ancien agent de la CIA, amnésique et perdu entre ses bribes de souvenirs et la triste réalité. Le scénario ne s'essouffle à s'avère très bien ficelé. La caméra est vive et les scènes d'actions très bonnes, encore une fois.
Le film nous fera voyager à travers l'Inde, les Etats Unis ou encore l'Allemagne et la Russie.
...Vraiment bon!
Second épisode de la saga, tout aussi efficace que son prédécesseur. L'intrigue est toujours haletante et l'action très présente ne laisse aucun temps mort.
très bon film, qui nous tient en haleine tout du long ! Une histoire assez invraisemblable dans la vie quotidienne, mais qui nous mène à nous poser des questions sur notre société. Le jeu des acteurs rend cette histoire intéressante, touchante même. A travers la musique, et l'ambiance du film la surprise est garantie ! vraiment, c'est une trilogie à voir au moins une fois en entier !
Très bon film d'action, dynamique et efficace. Suspense au rendez-vous.
Une second opus encore une fois riche en actions, sans aucun temps mort l'intrigue se laisser d'aller d'elle même allant d'événement en événement. Vraiment très bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse