Belle reconstitution historique, au niveau des décors, des costumes, de l'histoire. Le film quant à lui est peu captivant, et la musique mélo-larmoyante omniprésente devient vite lassante et agaçante. une chronique familiale qui tire en longueur, mais qui reste regardable dans l'ensemble.
C'est un film délicatement suranné, comme un vieil album de photos sépia que l'on sortirait d'un tiroir oublié. Narration avec voix-off "qui se souvient". Réalisation ultra classique. Le côté "river-movie" est rafraîchissant. Le rythme est apaisant. On admire les beaux paysages captés avec soin par le chef op' Philippe Rousselot (Oscar 1993 de la meilleure photographie). On admire la beauté et le talent d'un Brad Pitt solaire et élégant, qui mange l'écran en éclipsant le reste du casting. L'histoire se suit sagement, douillettement. On aurait presque envie d'aller se préparer une bonne tisane à la camomille. Et puis il y a l'émotion finale. Et la mélancolie que l'on se surprend à éprouver au sortir du film...
Une très belle histoire, un très bon casting,de beaux paysages... Mais ça reste un film très mou,lent,peu d'actions... Un film à voir mais attention : ennui garanti pour ceux qui n'aiment pas les films "à l'eau de rose"!
6 192 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 23 mars 2021
Regardez ce film si vous voulez voir les montagnes du Montana ou le mode de vie, les vêtements, les véhicules, les relations et les pensées de cette époque. Si vous voulez une histoire ou un conflit il n'y en a pas. Oubliez les voitures rapides, les armes à feu et la violence des films d'action modernes mais comprenez simplement que ce film tend à éviter tout type de conflit ou d'objectif. Il n'y a pas d'échéances, pas de méchants, pas d'antagonisme et donc très peu d'intérêt. Il s'agit simplement d'un père, d'une mère et de deux fils qui vivent ensemble y compris la pêche à la mouche, l'alcool, la romance, la croissance et la conduite de voitures sur des voies ferrées. C'est magnifiquement filmé mais ce n'est pas une histoire. Il s'agit plutôt d'une nature morte de l'époque Redford et ses décorateurs, costumiers et autres ayant profité du film pour faire des recherches sur les réfrigérateurs, téléphones, voitures, vêtements, coiffures et relations de l'époque. En tant que tel j'ai été impressionné mais aussi profondément déçu. Voici un aperçu du film. Deux frères qui grandissent et ils vont pêcher à la mouche l'un termine ses études dans une autre ville. L'un d'eux devient journaliste à la maison et le premier rentre à la maison. Ils font encore plus de pêche à la mouche et l'un d'eux tombe amoureux. Alors ils continuent à pêcher à la mouche et le film se termine. Tous ca nous donne un beau film esthétique mais pas une vrai histoire...
Un beau film,triste et émouvant,l'histoire de deux frères unit pour qui le destin sera très différent. Les acteurs font un sans faute,Brad Pitt est excellent,Les décors sont beaux et poétiques.Aucun moment d'ennui que du bonheur! Vraiment un film magnifique de Robert Redford!
Robert Redford réalise un film magnifique, émouvant, sur un scénario assez simple, relatant le parcours de deux frères élevés par leur père, pasteur dans le Montana, au début du siècle. Les paysages de ce film sont vraiment splendides, la montagne, les plaines, la rivière, tout est merveilleux! De plus le film bénéficie de trois acteurs haut de gamme, à savoir Brad Pitt, Craig Sheffer et Tom Skerritt. Une pure merveille récompensée par un Oscar en 1993.
Une histoire simple assez lente entre deux frère qui s'étale sur plusieurs années, mais tellement reposante... On se laisse transporter agréablement au fil du temps.
Film à l'esthétique irréprochable. J'ai rarement vu plus belle lumière dans un film notamment lors des scènes de pêche et du coucher de soleil. J'adore l'interprétation de Brad Pitt qui est à tomber. Il est incroyable de naturel.
C'est lent, très lent! On connait la fin au bout d'une heure! A moins d'etre un fan inconditionnel de la peche à la mouche, je perçois mal l'interet de ce film!