The Dinner
Note moyenne
1,4
928 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

157 critiques spectateurs

5
3 critiques
4
7 critiques
3
23 critiques
2
26 critiques
1
48 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 21 juillet 2014
Pour moi, The dinner est une comédie bien décevante et je suis vraiment convaincu que le film original «le diner de cons» était bien meilleur que celui-ci. Il n'y a eu que quelques moments marrants et ils n'ont pas su me faire rire beaucoup. Steve Carell n'est pas vraiment un acteur qui me fait rire donc c'est peut-être dû à lui si je n'ai pas aimé ce film.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 15 janvier 2013
Waow, ce film est .. détestable, ils cumulent les conneries et emmerde, au moment ou on crois impossible de tomber plus bas, le pire arrive, ce qui provoque un sentiment désagréable de stress, c’est un film a voir quand même. je ne me rappel plus du dinner de con, c’est pourquoi je juge ce film en tant que création originale, il est très spécial d’ailleurs ce film, mais il mérite le coup d'oeil. les acteurs sont tous très bons, et pour les fans de steeve carrell, vous serez servi. il nous est servi avec comme dessert, une morale qui nous dit que c’est pas bien de nous flatter l'ego en nous fouttants des pauvres gens qui font de leurs mieux, et qui sont bizzare..
puis les rôles s'inversent sans surprises. bref, j'ai bien aimer, c’était drôle, mais pas très évolué.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 août 2011
Je n'ai pas vu ce film mais à en croire la bande-annonce, ça semble être un vulgaire copié-collé du dîner de cons ... !
Cam Pattier
Cam Pattier

21 abonnés 233 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 23 mars 2026
Étant fan du Dîner de cons, je me suis dit qu’un jour j’allais regarder ce film, même si je savais que ça n’allait pas être bon.
On reprend quasiment tous les éléments du film original, c’est normal puisqu’il s’agit d’un remake, mais la plupart des scènes sont complètement ratées.
Le film est mal adapté et ne convient pas vraiment, beaucoup de passages tombent à plat.
Le point positif, c’est le casting, plutôt cool, et c’est toujours marrant de voir Steve Carell faire le fou.
L’humour ne fonctionne que par moments, et le rythme reste assez irrégulier.
Je trouve aussi que le film est très long, ça tire vraiment en longueur sur certaines scènes.
Au final, une adaptation très décevante, loin de l’esprit du film original, malgré quelques petites scènes sympathiques.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 25 décembre 2010
Chauvinisme francais où réel déception il est clair que les américains ne peuvent s'empêcher de mettre à leur sauce ce qui marche en france. Alors bien sur retrouver Steve Carell pour les fan du frat pack c'est toujours bon et on peut apprécier quelques scènes, mais voilà le côté simplet et maladroit d'un Pignon encore plus quand c'est interprété par Villeret ne peux pas être remplacé par l'auto dérision de Carell. Comme pour le remake de taxi on sent trop le copié-collé.
_Royal_
_Royal_

162 abonnés 1 600 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 26 juin 2011
Voila ça m'apprendra a regarder 3 films de Steve Carell à la suite. Je sèche mes larmes et retourne voir Max La Menace.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 13 janvier 2013
Adaptation ratée du "Diner de cons" de Francis Veber, par Jay Roach qui avait pourtant réalisé les excellents "Mon Beau-Père et moi" et sa suite. Ici, Paul Rudd n'est pas fait pour ce rôle et Steve Carell est énervant à souhait, on dirait qu'il parodie plus qu'il ne joue ! Seul la présence de Zach Galifianakis donne un peu (mais vraiment peu) d'intérêt au film, autant regarder la version originale qui est 100 fois meilleure !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 6 décembre 2012
un remake d'Hollywood que dire de plus à part que c'est une daube à des années lumières de l'original: le diner de cons!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 30 octobre 2011
C'est tout simplement pathétique. J'ai attendu 45' et comme je n'avais pas encore ri une seule fois, j'ai arrêté de regarder cette daube !
FAUX
FAUX

9 abonnés 236 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 8 mai 2011
24 % .
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 20 mars 2011
un film qui immite au debut le diner de cons mais de façon trop pitoyable pour apres devenir vers la fin quelque chose qui n'a absolument rien a voir,mais qui a plus d'interet donc c'est pour sa que j'ai mis la moyenne mais sans plus.
Sam Spade
Sam Spade

5 abonnés 292 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 26 juin 2012
Un pure navet avec des acteurs qui en font beaucoup trop et un scénario vulgaire pour couronner le tout, une daube à éviter!
Ce film est de si bas niveau par rapport à l'original dîner de cons, avec des acteurs au top et du rythme!
On ne rit pas du tout!
Une comédie je le répète à fuir!!!!!!!!!
Débile!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 décembre 2012
Trop imbus d'eux mêmes pour distribuer une bonne comédie française sur leur territoire, les producteurs américains préfèrent encore une fois la réadapter à leur sauce et nous livrer... cette sombre merde...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 8 janvier 2011
Après avoir vu The Dinner, je me suis senti obligé de revoir dans la foulée Le Dîner de Cons de Francis Veber pour la 10ème fois afin d’expier mon péché. J’ai pu ainsi lavé mon âme avec 80 minutes de fou rire renouvelés. Une flagellation en règle de mes zygomatiques.
The Dinner fait partie de ces remake qui n‘auraient jamais dû voir le jour. Le scénario ne respecte que trop peu l’histoire originale. Les personnages recréés pour l’occasion sont très loin d’effleurer la finesse d’un Pignon et d’un Brochant campés par Villeret et Lhermitte; les dialogues frisant le ridicule ne sont rien en comparaison des répliques ciselées du modèle. Et que dire de l’action qui plonge la tête la première dans le vulgaire et la gaudriole, avant de s’avachir dans une sentimentalité larmoyante propre aux comédies américaines. J’ai passé le générique de fin dans la même pose que Paul Rudd sur l’affiche.
En somme, si vous ne l’avez pas vu et que vous avez adoré le Dîner de Cons, ne le regardez surtout pas, ce film est lamentable. Un avantage tout de même : si vous devez participer, un de ces quatre, à un dîner de cons n’hésitez pas à vous faire accompagner par Jay Roach, Steve Carrell ou Paul Rudd. Vous allez faire un malheur!
Léopard G
Léopard G

28 abonnés 2 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 19 avril 2020
Piètre remake du dîner de cons... Seul Paul Rudd essaie de sauver le naufrage mais il ne peut pas faire grand chose et Stephanie Szostak fait le job. Steve Carell (pourtant très bon acteur) rate totalement son personnage (choix perso ou mauvaise direction) et fait honte à l'interprétation de Jacques Villeret. Le personnage n'est pas drôle, en aucun cas touchant et surtout insupportable. Francois Pignon n'est pas un con et malgré ses maladresse il reste un personnage qu'on apprécie tout l'intérêt du film est là et ici c'est raté... dans ce remake le personnage est insupportable, difficile de ne pas zapper à cause de lui c'est un comble.
Point positif Jemain Clement et Zack Galifianakis sont très drôle.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse