929 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
157 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
7 critiques
3
23 critiques
2
26 critiques
1
48 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
GabbaGabbaHey
241 abonnés
1 583 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 27 juin 2011
Un improbable remake de notre classique de la comédie française "Le Diner De Cons", dans lequel on retrouve un Steve Carell vraiment hilarant dans le rôle du con, endossé par le grand Jacques Villeret dans la version originale de 1997. Cette version américaine propose un scenario assez différent, beaucoup moins bon, mais qui a le mérite de n'avoir pas copié l'original, ce qui aurait été impardonnable. Si tout cela manque un peu de subtilité, et offre une fin beaucoup trop "américaine", ce "Dinner" est quand même tres amusant, et vaut le coup d’œil, ne serais-ce que par curiosité !
Je pensais avoir vu le film le plus bête lorsque j'avais vu Kiss & Kill mais non, je crois bien que celui là tient la palme ! C'est incommensurablement idiot sous des airs de jolie production léchée.
mauvais remake qui dénature complètement un film qui aurait mériter un meilleur travail de la part des scénaristes. on reconnait cependant que la prestation de Steve Carell est tout a fait remarquable mais le film semble n'être qu'un enchainement de sketchs avec des personnages secondaires qui semblent être tous aussi loufoques les uns que les autres.... critique sur: cthiboy.blogs.allocine.fr
Quel navet!!! Certaines fois les reprises américaines sont réussites, mais là ce n'est vraiment pas le cas. Quelques scènes du film d'origine sont reprises, et sont en fait les seules marrantes du film. Je me suis vraiment forcer à tenir jusqu'au bout. Pourtant ayant une culture américaine (y ayant vécu), j'ai du mal à croire qu'il ait pu plaire aux US tellement il est nul. Les ajouts qu'ils ont fait aufilm d'origine sont totalement inutiles et complètement nul. Ils ont supprimé la totalité des jeux de mots qu'ils auraient pu faire en anglais pour remplacer "c'est Juste son prénom et Leblanc juste son nom
Ce prétendu remake du Dîner de cons est en réalité assez différent de l'original... mais pas forcément dans le bon sens. C'est tout de même intéressant d'un point de vue ethnologique car on peut comparer ce que le cinéma américain considère comme un con, avec son homologue français, François Pignon. Waou ! Le con français est un génie ! A moins qu'il ne nous faille conclure que le con du cinéma américain est plus un malade mental qu'un con. Enfin bref, même si le générique de début semble prometteur et que l'idée des petites souris est presque poétique - en tout cas au moins "mignon" -, au point de concéder à ce film une étoile de consolation, tout le reste est épouvantablement affligeant.
Du pur cabotinage du début à la fin. Aucun acteur n'est crédible et l'humour frise souvent le ridicule. Apparemment, le réalisateur n'a pas compris à quel point la surenchère comique pouvait être mauvaise conseillère au cinema, surtout quand on essaie d'imiter un chef d'oeuvre. Un final absurde et stupide vient complètement gâcher l'affaire.
Je m'attendais à beaucoup mieux de ce film car contrairement à la plupart des gens, le côté "remake" ne m'a jamais dérangé et je n'ai jamais fait la comparaison avec Le Diner de cons. Ce film est à prendre totalement à part car il est impossible de les comparer. Steve Carell m'a toujours autant bluffé (film à voir en VO bien sûr, sinon ça doit être extrêmement pourri) dans sa capacité à jouer à la fois sur le comique et le dramatique. Mais dans l'ensemble, les idées sont assez mauvaises (sauf le dîner final très drôle). Le personnage n'a rien d'un Jacques Villeret car il n'est finalement pas totalement idiot (ce que j'ai trouvé dommage), mais ça passe quand même. Un film qui se laisse regarder sans pour autant m'avoir fait mourir de rire.