AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
75427 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
598 critiques
4
586 critiques
3
222 critiques
2
272 critiques
1
123 critiques
0
88 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Plus on évolue dans la saga plus le côté sombre et la dramaturgie plonge dans le côté obscur. On sourit devant le ridicule du "show" d'entrée des deux écoles, elles offrent un défilé ridiculement kitsh, les gars bulgares seraient donc des rugbyman écervelés et les filles françaises des potiches stylées hôtesses de l'air ! Risible... Toujours de moins en moins de Poudlard dans les décors et l'esprit, plus d'envoûtement dans les couloirs de l'école avec tableaux animés et fantôme, le récit se focalise de plus en plus sur Harry Potter et Voldemort. L'avantage est d'être toujours sur le qui-vive, le désanvantage on oublie peu à peu l'univers riche et dense de l'école de Poudlard.
Site : Selenie
Site : Selenie
Mouais, d'un côté je le trouve bien adapté car on voit l'intrigue Barty Croupton Jr, la coupe de feu, les amours naissants... Mais d'un autre on zappe beaucoup du livre (comme d'hab, et les fans aiment ça, n'importe quoi). Ce qui me dérange le plus c'est que Newell zappe des passages du livre, mais en rajoute de l'autre, soit tu adaptes un livre soit tu t'en inspires, là c'est les 2.
A part ça c'est assez bien retranscrit, le problème étant que le 4è opus est un des moins bons de Rowling, à part ce concours ia rien, ah si, une petite fin pour la continuité de l'intrigue, importante certes mais tellement peu traitée...
Sinon la musique reste très bonne, les acteurs très mauvais (niveau casting Krum était bien trop âgé, les coupes de chacun c'est pas la réussite) et la mise en scène chaotique, ça fait plus accumulation de plans à la suite que véritable film avec une continuité. On voit Pattinson, j'aime pas et ce rôle n'aidera pas à ce que je l'apprécie plus, surtout vu son jeu. Pour les annexes ça reste moyen, Dumbledore pas si calme, Rogue on le voit pas, Maugrey/Barty Jr par contre s'en sort bien. En gros on reste dans la veine des Potter : mauvaise adaptation car on louche trop vers les blockbusters, mais une ambiance à peu près retrouvée, un bon clin d’œil au livre mais mieux vaut lire...
A part ça c'est assez bien retranscrit, le problème étant que le 4è opus est un des moins bons de Rowling, à part ce concours ia rien, ah si, une petite fin pour la continuité de l'intrigue, importante certes mais tellement peu traitée...
Sinon la musique reste très bonne, les acteurs très mauvais (niveau casting Krum était bien trop âgé, les coupes de chacun c'est pas la réussite) et la mise en scène chaotique, ça fait plus accumulation de plans à la suite que véritable film avec une continuité. On voit Pattinson, j'aime pas et ce rôle n'aidera pas à ce que je l'apprécie plus, surtout vu son jeu. Pour les annexes ça reste moyen, Dumbledore pas si calme, Rogue on le voit pas, Maugrey/Barty Jr par contre s'en sort bien. En gros on reste dans la veine des Potter : mauvaise adaptation car on louche trop vers les blockbusters, mais une ambiance à peu près retrouvée, un bon clin d’œil au livre mais mieux vaut lire...
Mike Newell réussit l'adaptation rêvée du tome 4 de Harry Potter,qui est quand même un pavé de près de 1000 pages.Pour réussir son entreprise,il sabre des pans entiers de l'intrigue du roman pour se recentrer sur le parcours mouvementé de Harry.En résulte un grand spectacle,qui s'éloigne des enfantillages de Columbus et du dark de Cuaron.Plutôt un résultat hybride,mêlant scènes d'action à couper le souffle,émois amoureux de nos adolescents et marche à pas forcés vers la mort.Car dans "La coupe de feu",on assiste au réveil redouté de Voldemort,le seigneur des ténèbres,et son armée de Mangemorts.Les 3 épreuves de la coupe sont époustouflantes.Une bataille aérienne contre un dragon aux allures de vélociraptor à ailes.Une plongée dans les eaux troubles et remplies de sirènes malfaisantes du Lac Noir.Une traversée d'un labyrinthe rendant claustrophobique.Avant l'apothéose dans un cimetière émergeant d'un monde parallèle.De gros morceaux faisant enfin entrer la saga au panthéon du fantastique.Tout y est plus étendu,et laisse place à de nouveaux visages essentiels comme Fol-Oeil ou Diggory.L'humour est aussi présent en force pour souffler.On pense à la séquence du bal où Harry,Ron et Hermione en montrent beaucoup sur leurs préoccupations adolescentes.Un formidable épisode.
HARRY POTTER ET LA COUPE DE FEU (2005): La coupe de feu, elle possèdera le pouvoir de choisir 1 élu dans trois différents établissements enchanteurs, ce concurrent devra avoir plus de 17 ans pour accéder aux olympiades sur les lieux de l'école Poudlard. Problème… la coupe aura désigné Harry Potter comme participant…mais il n'aura pas l'âge demandé, beaucoup trop jeune…quel esprit mal intentionné l'aura inscrit à son insu? Certes, des jeux extrêmement divertissants, mais aussi très dangereux (Pendant le film, je me suis souvent posé cette question: pourquoi mettre sa vie en danger pour un trophée???). Pour ce quatrième volet, nos trois jeunes sorciers auront encore un peu grandi et seront devenus des pré-ados, l'âge où la timidité hormonal fera des étincelles dans toutes les pensées (n'est-ce pas Hermione…), des sentiments amoureux qui pourront provoquer une énorme jalousie (n'est-ce pas Ronald…), créeront de petites incertitudes (n'est-ce pas Harry…). Une nouvelle aventure où Voldemort entouré de ses sbires (un petit étonnement devant la découverte d'un visage bien connu…) sortiront enfin des ténèbres afin de continuer leur harcèlement sur Harry Potter (ce Voldemort, mais quel jaloux, cette peur de voir Harry Potter devenir le meilleur sorcier). "Harry Potter et la coupe de feu" , de la compétition, du suspense, des effets spéciaux dans toutes les scènes, des jeux bien imaginés (un beau spectacle), des combats à la baguette magique virulents et étincelants, des magnifiques costumes (pauvre Ronald…), de nouveaux personnages (Fol-Oeil, et pourquoi pas Ne-Noeil), une atmosphère régulièrement assombrie par la malveillance, de temps en temps une petite pincée d'humour (Hum! Hum! Une si charmante cavalière, il en aura de la chance notre ami Hagrid…), mais aussi du drame. Cette réalisation de Mike Newel, moins enfantine que les précédentes, en mettra plein la vue et deviendra pour moi l'un des meilleurs "Harry Potter" .
Je fais partie de ceux qui auraient préféré que le film dure 6 heures, afin de révéler toutes les facettes du livre (qui est le meilleur de la série). Alors bien sûr, on peut déplorer que les personnages secondaires soient passés à la trappe ou n'aient qu'une apparition furtive (les dursley, sirius black, verpey...) et que le film soit principalement concentré sur l'action et un peu sur la première romance du héros. De nombreux passages exquis ont été oubliés et c'est dommage. Mais finalement, si l'on excepte un démarrage bien trop rapide qui ressemble plus à une bande annonce et où le montage paraît avoir été fait à la hâche, on n'a pas grand chose à reprocher au film. Il est très bien réalisé et je suis resté scotché à l'écran tout le long sans voir le temps passer. Ralph Fiennes fait un Voldemort excellent, et que dire du personnage de Maugrey, auquel je trouve un potentiel comique encore meilleur que dans le bouquin. Le film fait ressortir l'essentiel de l'émotion du livre, notamment sur les tensions avec ron ou encore à la fin. La lecture du livre est tout de même recommandée pour être certain de tout comprendre...
Ce quatrième volet des aventures du sorcier à la cicatrice, sorti en 2005, marque encore une fois un changement de réalisateur. Mike Newell a la lourde responsabilité de passer après Alfonso Cuarón, adoré pour sa vision du « Prisonnier d’Azkaban ». Quoiqu’en disent certains pointilleux, je trouve cet épisode tout aussi réussi. Ce qui m’a plu dans cet épisode, c’est le grand nombre de nouveaux personnages, provenant surtout des deux écoles de magie faisant leur irruption à Poudlard, ainsi que la variété des épreuves de la Coupe de feu et la tension qu’elles génèrent. Ce nouveau volet n’est pas avare en moments épiques, que ce soit le match de Quidditch (malheureusement écourté), le duel contre le dragon, le passage sous-marin ou la fameuse rencontre dans le cimetière. L’arrivée de Lord Voldemort se solde par le premier décès marquant de la saga. Un passage dur, cependant très réussi, qui marque l’entrée des héros dans le monde des grands. Le film voit également intervenir les premiers émois de son jeune héros, pour un coup de cœur trop peu développé. Le trio de jeunes acteurs gagne en maturité et en qualité de jeu. Face à eux de nouveaux acteurs de renom apportent leur contribution à la saga. Ralph Fiennes brille en vous-savez-qui, Brendan Gleeson en impose en Fol-Œil et le parfait David Tennant est méconnaissable ! À mille lieues de son interprétation du Docteur. Un bon rythme, un casting irréprochable et des moments d’anthologie, tout y est. Difficile de bouder son plaisir devant « Harry Potter et la coupe de feu ».
Pour ce quatrième film adaptè de la saga littèraire de J.K. Rowling, "Harry Potter et la coupe de feu" redonne un nouveau souffle à la saga en flirtant avec la noirceur, pour un spectacle d'aventure et de suspense, avec ses dècors incroyables et ses effets spèciaux surnaturels! Alors èvidemment c'est super beau, c'est bien fait, l'esthètique est vraiment bien rendue, même Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson ne sont pas mauvais mais tout cela manque de consistance au niveau des personnages habituels! Pour le reste la scène du labyrinthe est d'une intensitè remarquable même pour ceux qui savent déjà l'issue du tournoi (les 3 épreuves). Mike Newell rèalise un quatrième opus assez sombre mais aussi baignè d'humour pour un affrontement final grandiloquent et assez marquant...
Peut-être un des moins bons Harry Potter (clairement inférieur à mes yeux à ses trois prédécesseurs), ça n'en demeure pas de bonne facture.
Avec cet épisode, le saga confirme la tonalité plus sombre déjà entraperçue dans l'opus précédent. Ce qui est un bon choix car rester dans l'atmosphère merveilleuse des deux premiers opus n'aurait pas été crédible à mesure que les personnages centraux grandissent. Le climax final est pas mal et offre de belles perspective pour la suite de la saga (qui devient un peu moins une suite d'épisodes indépendants). Après, le choix de donner de l'importance à des problèmes d'ados donne un côté un peu teen movie (gnangnan et peu original) qui fait baisser la qualité du film.
Les trois acteurs principaux sont désormais à l'aise dans leur rôle, les autres seconds rôles (particulièrement nombreux dans cet opus) sont bons dans l'ensemble (notamment David Tennant, Brendan Gleeson et surtout Ralph Fiennes).
La musique Patrick Doyle (remplaçant John Williams) est moins mémorable mais remplit sa fonction.
Les effets spéciaux sont très réussis et accompagnent très bien l'histoire, les scènes d'actions sont assez impressionnantes.
Ce film reste tout de même de bonne qualité.
Avec cet épisode, le saga confirme la tonalité plus sombre déjà entraperçue dans l'opus précédent. Ce qui est un bon choix car rester dans l'atmosphère merveilleuse des deux premiers opus n'aurait pas été crédible à mesure que les personnages centraux grandissent. Le climax final est pas mal et offre de belles perspective pour la suite de la saga (qui devient un peu moins une suite d'épisodes indépendants). Après, le choix de donner de l'importance à des problèmes d'ados donne un côté un peu teen movie (gnangnan et peu original) qui fait baisser la qualité du film.
Les trois acteurs principaux sont désormais à l'aise dans leur rôle, les autres seconds rôles (particulièrement nombreux dans cet opus) sont bons dans l'ensemble (notamment David Tennant, Brendan Gleeson et surtout Ralph Fiennes).
La musique Patrick Doyle (remplaçant John Williams) est moins mémorable mais remplit sa fonction.
Les effets spéciaux sont très réussis et accompagnent très bien l'histoire, les scènes d'actions sont assez impressionnantes.
Ce film reste tout de même de bonne qualité.
"Harry Potter et la Coupe de Feu", réalisé par Mike Newell, marque un tournant dans la saga cinématographique Harry Potter. Adapté du roman éponyme de J.K. Rowling, ce quatrième opus nous plonge dans une atmosphère nettement plus sombre et complexe, reflétant la maturité croissante des personnages principaux.
La prouesse de Newell réside dans sa capacité à équilibrer le fantastique et le réalisme. Les scènes du Tournoi des Trois Sorciers, notamment le défi du dragon et les épreuves aquatiques, sont exécutées avec brio, offrant un spectacle visuel saisissant. Cependant, c'est l'introduction de Lord Voldemort, incarné avec une intensité menaçante par Ralph Fiennes, qui élève véritablement le film. Son retour marque une menace palpable et donne le ton pour les futurs conflits de la série.
Les jeunes acteurs, Daniel Radcliffe, Emma Watson et Rupert Grint, continuent d'évoluer dans leurs rôles, apportant une profondeur accrue à leurs personnages. La dynamique entre eux, en particulier la tension entre Harry et Ron, ajoute une couche de réalisme à leurs interactions, rendant leurs relations plus crédibles et relatables.
Le film, cependant, n'est pas sans défauts. L'omission de certains éléments narratifs du livre peut laisser les fans de la série quelque peu insatisfaits. De plus, la longueur du film, nécessaire pour couvrir l'ampleur de l'histoire, peut parfois donner l'impression que le rythme ralentit.
Visuellement, "La Coupe de Feu" est un régal. La direction artistique et les effets spéciaux créent un monde magique immersif et crédible. La conception des costumes, en particulier lors du bal de Noël, ajoute une touche de glamour et de sophistication au film.
En conclusion, "Harry Potter et la Coupe de Feu" est une adaptation ambitieuse et largement réussie qui marque un tournant dans la série, préparant le terrain pour les défis plus sombres à venir. Avec une réalisation solide, des performances convaincantes et des effets spéciaux spectaculaires, le film se distingue comme une entrée mémorable dans la franchise Harry Potter.
La prouesse de Newell réside dans sa capacité à équilibrer le fantastique et le réalisme. Les scènes du Tournoi des Trois Sorciers, notamment le défi du dragon et les épreuves aquatiques, sont exécutées avec brio, offrant un spectacle visuel saisissant. Cependant, c'est l'introduction de Lord Voldemort, incarné avec une intensité menaçante par Ralph Fiennes, qui élève véritablement le film. Son retour marque une menace palpable et donne le ton pour les futurs conflits de la série.
Les jeunes acteurs, Daniel Radcliffe, Emma Watson et Rupert Grint, continuent d'évoluer dans leurs rôles, apportant une profondeur accrue à leurs personnages. La dynamique entre eux, en particulier la tension entre Harry et Ron, ajoute une couche de réalisme à leurs interactions, rendant leurs relations plus crédibles et relatables.
Le film, cependant, n'est pas sans défauts. L'omission de certains éléments narratifs du livre peut laisser les fans de la série quelque peu insatisfaits. De plus, la longueur du film, nécessaire pour couvrir l'ampleur de l'histoire, peut parfois donner l'impression que le rythme ralentit.
Visuellement, "La Coupe de Feu" est un régal. La direction artistique et les effets spéciaux créent un monde magique immersif et crédible. La conception des costumes, en particulier lors du bal de Noël, ajoute une touche de glamour et de sophistication au film.
En conclusion, "Harry Potter et la Coupe de Feu" est une adaptation ambitieuse et largement réussie qui marque un tournant dans la série, préparant le terrain pour les défis plus sombres à venir. Avec une réalisation solide, des performances convaincantes et des effets spéciaux spectaculaires, le film se distingue comme une entrée mémorable dans la franchise Harry Potter.
Très bonne suite avec des effet spéciaux a la hauteur des Harry Potter . L'histoire est parfaite . les acteur comme Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson sont super . ALors un autres CHEF -OUEVRE .
suite de scènes sans aucun lien!
il manque tellement de scène qu'on comprend pourquoi le 5è film n'a pas pu mettre tout!
Voldemort m'a fait plus rire qu'autre chose, il n'y a rien d'impressionnant à part un fou qui gesticule.
Dumbledore est tout sauf celui du livre, il est sage et intelligent au lieu d'être la version que Gambon en a fait : un fou qui secoue Potter.
il manque aussi le principal :Hermione Granger. je ne vois que Emma Watson avec une baguette. Hermione n'est pas une fille qui pense qu'au "physique" et aussi on voit de moins en moins ses cheveux ébouriffés.
ça peut être un bon film si on n'a pas lu les livres à la rigueur mais les vrais fans ne peuvent pas le comparer au livre en étant si éloigné de l'histoire.
il manque tellement de scène qu'on comprend pourquoi le 5è film n'a pas pu mettre tout!
Voldemort m'a fait plus rire qu'autre chose, il n'y a rien d'impressionnant à part un fou qui gesticule.
Dumbledore est tout sauf celui du livre, il est sage et intelligent au lieu d'être la version que Gambon en a fait : un fou qui secoue Potter.
il manque aussi le principal :Hermione Granger. je ne vois que Emma Watson avec une baguette. Hermione n'est pas une fille qui pense qu'au "physique" et aussi on voit de moins en moins ses cheveux ébouriffés.
ça peut être un bon film si on n'a pas lu les livres à la rigueur mais les vrais fans ne peuvent pas le comparer au livre en étant si éloigné de l'histoire.
Ce film est super génial. Je me demande vraiment à quoi pensent les gens qui mettent 0 étoiles...je comprend pas...enfin...tous les gouts sont dans la nature...mais moi, j'ai adoré ce film. Encore une fois, j'ai été émerveillé devant ce magnifique film ! Rien à dire, rien à critiquer, tout est super !
Après des premiers épisodes convaincants (le meilleur étant certainement "HP et le Prisonnier d'Azkaban"), la "Coupe de Feu" refroidit complètement. Pas d'âme, des acteurs qui ont perdu de leur charme, un scénario niais et confus, des effets spéciaux surproduits, le personnage de Krum a la consistance d'un yaourt (bulgare)... que s'est-il passé ?! HP n'est pas le Saint-Graal du cinéma fantastique, certes. Mais il y avait de la magie, de la spontanéité chez les acteurs, des ambiances prenantes, de solides bandes sons et effets sonores, des intrigues bien emmenées, des personnages hauts en couleurs et des SFX plus réalistes dans les 1ers volets. C'est donc dans le choix du réalisateur que les producteurs se sont plantés. Peut-être aussi parce que cette saga de Rowling finit par tourner en rond avec l'éternel combat Potter vs Voldemort. Ca coupe toute envie de voir les suites.
Ce quatrième chapitre de la saga est un vrai tour de magie. On y découvre enfin le visage de Celui-Dont-On-Ne-Doit-Pas-Prononcer-Le-Nom.
Offense au livre! Un scénario découpé de manière très malhabile! Une Emma Watson détestable et un Michael Gambon à côté des ses chaussettes pour Dumbeldore! Épisode le plus décevant pour ma part, je n'ai absolument pas éprouvé les mêmes sensations qu'à la lecture du livre! Mais quelques scènes rehaussent le niveau. Mais malheureusement les scènes inventées sont absolument inutiles!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse