menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
4,1
67934 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
606 critiques
4
463 critiques
3
142 critiques
2
92 critiques
1
69 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tarantino nous livre un florilège de références cinématographiques tous azimuts, sans autre but que de nous montrer son amour du cinéma. J'ai particulièrement aimé la vision tarantinesque du maître kung-fu. Le maître est affreusement cabotin. Plus il est vieux, plus il est sage. Plus il est sage, plus il est adroit, rapide et fort. Bref, plus un maître est vieux, plus il est jeune: bien vu. Tarantino est un maître dans l'art de jeter de la poudre aux yeux. C'est ça aussi le cinema, mais ça peut devenir lassant.
C'est kitsch et cruel, tout ce que je n'aime pas dans le cinéma se retrouve dans ce film. Tous les gouts sont dans la nature, soit, mais pour aimer ce genre de film il faut être psychologiquement dérangé (ce qui doit être le cas du réalisateur d'ailleurs).
De la daube... j'ai demandé a des amis fans de tarantino pourquoi ils considèrent ca comme du grand art et ils n'ont pas su me repondre, tu m'étonnes, musique inadaptée au scénario, scénario vide de sens, ultra violent pour pas grand chose comme beaucoup de film de ce type, uma turman a le carsime d'un bulot, en gros la série des kill bill n'a aucun interet, ah oui tres forte la fille qui sort de son cerceuil sans mourir asphyxiée, quelle perte de temps ce film.
Un très bon Tarantino, au niveau du premier volume.
Dans ce second volet, Tarantino privilégie la parole au sabre pour nous servir une suite tout simplement magistrale !
Un second opus assez décevant en comparaison du premier. Cette déception ne vient pas du scénario, bien écrit et qui reprend l'histoire de vengeance de "Black Mamba" là ou le volume 1 l'avait laissé, mais plutôt dans la réalisation en elle-même. En effet, je n'ai pas retrouvé toutes les qualités du premier: moins de prises de risques, moins fou et décalé, moins de surprises, moins stylisés... bref, un peu moins de tout mis à part un peu plus de longueurs et des dialogues pas toujours trés inspirés. Mêmes les musiques, aussi bonnes soient-elles, ne collent pas sur certaines scènes. "Kill Bill: volume 2" n'en reste pas moins un bon film.
Kill Bill ou comment manier son scénario avec brio et esthétiser la violence au point ou elle en deviendrait belle. Une claque cinématographique! Une lumière incroyable et des choix de cadrages qui en vont de même. Cette suite de Kill Bill teintée du style Western Spaghetti est une vraie réussite! Cela fait du bien de voir du si bon cinéma. Ce film nous met en apnée pendant 2h. Uma Thurman est époustouflante et délivre là la plus belle prestation de sa carrière. Tout passe et tout paraît vraisemblable car tout est incarné. Du cinéma comme on en aime en voir! BRAVO!
Le volume 2 est plus lent, les dialogues sont longs et interminables,ça bouge pas beaucoup , malgré tout le film garde la même originalité dans la mise en scène et permet de reprendre le fil conducteur du 1, et de mieux comprendre l'origine de l' histoire de vengeance.David Carradine est excellent et le rôle du bad guy qui lui va a merveille.
(Critique qui vaut aussi pour la première partie)
Après les films de gangsters et les films de la blaxploitation, Tarantino rend hommage aux films d'arts martiaux et signe un retour assez violent. Un scénario de vengeance classique, malgré quelques surprises en deuxième partie, mais efficace, transcendé par la perfomance d'Uma Thurman, la musique, les dialogues et la réalisation de Tarantino ... Pas le meilleur mais l'un des meilleurs de Tarantino !
Après les films de gangsters et les films de la blaxploitation, Tarantino rend hommage aux films d'arts martiaux et signe un retour assez violent. Un scénario de vengeance classique, malgré quelques surprises en deuxième partie, mais efficace, transcendé par la perfomance d'Uma Thurman, la musique, les dialogues et la réalisation de Tarantino ... Pas le meilleur mais l'un des meilleurs de Tarantino !
Il parait aller de soi, si on affectionne le cinéma asiatique, d'aimer les films de Tarantino. Mais cette enfilade de références, de second dégré constant masque une vacuité totale. Il n'y a aucun fond, aucune vraie histoire à raconter, si ce n'est un suite de citations et de copier-coller.
amais encore, même depuis Pulp Fiction (et de façon moins forcée peut-être), Tarantino n'a allié texture, couleurs, musique et paroles de façon si performante, si naturelle, si excitante comme si on avait oublié que le cinéma pouvait être aussi ça, tout simplement. A ne manquer sous aucun prétexte !
Une histoire de vengeance ultra violente comme on les aimes! Trés bel hommage au genre cinématographique japonais de bataille de sabre et au Western spaghetti!
Un casting parfait, tout ça sur une bande original qui frôle la perfection!
Un casting parfait, tout ça sur une bande original qui frôle la perfection!
Ca commence très mal. Le personnage d'Uma Thurman conduit une voiture, les cheveux au vent, en s'adressant directement à la caméra, caméra qui se rapproche de plus en plus, jusqu'à ce qu'elle fasse un gros plan sur le visage de l'actrice. Comme dans le film précédent, c'est une scène en noir et blanc... Je ne sais pas quel était le but de Tarantino, mais on a directement l'impression d'être dans une vulgaire publicité (Shampooing ? Voiture ?). Encore une fois, on a le droit à quelques gros plans sur les pieds d'Uma Thurman... Sans commentaire. Kill Bill 2 ne vaut guère mieux que le premier, à regarder au second degré. A quand un Kill Bill 3 avec deux heures de gros plans sur les pieds d'Uma Thurman dans différents décors ?
Dans cette deuxième partie, on retrouve notre ex-mariée et ex-tueuse qui poursuit son implacable vengeance. Les pièces du puzzle s’emboîtent petit à petit. Le film est ici truffé de références cinématographiques du genre western (BO, personnages, etc.).Trop peut-être. Car Tarantino récite ses classiques, le cinéma qu’il aime mais n’invente rien. Le rythme plus lent et les personnages plus bavards que dans « Kill Bill 1 » donnent un ton différent à cette seconde partie. Des scènes chocs sont bien présentes comme lorsque Uma Thurman se retrouve
spoiler:
enterrée vivante.
Ce qui permet à Tarantino de nous offrir des plans de toute beauté dont il a le secret. « Kill Bill 2 » a plus de profondeur que « Kill Bill 1 » mais innove moins.
Ce qui permet à Tarantino de nous offrir des plans de toute beauté dont il a le secret. « Kill Bill 2 » a plus de profondeur que « Kill Bill 1 » mais innove moins.
le film est excellent (tout comme le 1) bien qu'il soit lourdingue et indigeste, mais en revanche le "style" tarantino commence a me taper sur les nerfs, mais vraiment, il ne se renouvelle pas et chaque film se ressemble plus ou moins, violence gratuite, longs passages de dialogue, des références toutes les 30 secondes, et des personnages sortant davantages de bande-dessinées que d'un fait-divers bien réèl, bref vous voyez un tarantino, bein c comme si vous les aviez tous vus, donc quand on apprecie le style ça va, mais quand ça commence a vous agacer c'est l'indigestion qui se profile, alors oui je visionne malgré tout chaque nouveau film qu'il realise, mais davantage pour trouver les references, decouvrir des morceaux de musiques que pour veritablement "regarder" un film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse