Avis : Vipère Au Poing - Page 3

Il est assez bien qu'un film parle de la maltraitance d'origine féminine. Enfin. Mais c'est dommage que ce film soit fait par des vieux qui prlent aux vieux. Ma marâtre votait socialiste et était européiste. Le point commun? Le conformisme.

Je vous trouve sévère... ou alors vous n'aimez pas l'histoire dès le départ. Car je trouve l'adaptation relativement fidèle au livre, Catherine Frot convaincante dans son rôle de tyran, Jacques Villeret dans son rôle de paternel émasculé et flagada... et les enfants, qui m'ont assez convaincus. Et les seconds rôles sont quasiment absents. Mais je préfère quand même la version avec Alice Sapritch !

Je vous trouve sévère... ou alors vous n'aimez pas l'histoire dès le départ. Car je trouve l'adaptation relativement fidèle au livre, Catherine Frot convaincante dans son rôle de tyran, Jacques Villeret dans son rôle de paternel émasculé et flagada... reste les enfants, qui m'ont bien moins convaincu. Et les seconds rôles sont quasiment absents.

Et puis la voix de Jules Sitruk m'insupporte!

Un grand cru de la litterature tres bien rettranscrit au cinema dans cette adaptation qui, meme si certaines scenes sont longues, donne un petit coté sympatique

Un film systématique, mais très classique, qu'on a déjà eu l'impression de voir mainte fois. Après j'aime l'alchimie du trio: Jules Sitruk;Catherine Frot et Jacques Villeret.

Vipere au point est un film assez médiocre de Philippe de Broca. Venant du célèbre réalisateur je m’attendais à mieux. L’histoire est bien, la mise en scène est correcte, les acteurs sont convaincants on retrouve notamment Catherine Frot, Jules Sitruk et Jacques Villeret, le film est divertissant… Mais le problème c’est surement le scénario qui aurait pu être amélioré. En bref le film se regarde mais il est un peu long, 12 / 20.

Pas une grande réussite! Alors que l'on pouvait espérer beaucoup de cette nouvelle adaptation du roman de Hervé Bazin, ce film n'est en réalité qu'un assez pâle divertissement, populaire pas forcément dans le bon sens. L'ensemble est néanmoins plutot divertissant et sympathique, mais aucune noirceur, aucun élément rendant ce film un peu a part ou provoquant une quelconque émotion. Catherine Frot, pourtant si aimée en général, fait ici bien pale figure, alors que Jacque Villeret est lui plutot convaincant. Un film pas désagréable mais qui s'oublie vite.

Je n'ai pas lu le livre donc je ne peux pas comparer mais j'ai trouvé ce film trés moyen.Catherine Frot est exellente,Jacques Villeret aussi mais les autres...

Une mise en scène un peu classique pour ce monument de la litératture et de l'adaptation. Pour les plus anciens on se rappelle de la phénomale interprétation de Alice Sapritch qui marqua les esprits pour de longues années. Ici Catherine Frot est impeccable et s'en sort très bien. On savait que c'est une très grande actrice.On a aussi plaisir à voir notre regretté Jacques Villeret.

Catherine Frot est impitoyable dans le rôle de "Folcoche " . Un très beau rôle pour Jacques Villeret.

Bon film français avec un super casting... Chapeau bas à Catherine Frot encore grandiose. L'histoire on la connait et le scénario est juste bien écrit. L'humour distillé par ci par là dans ce drame familiale est fait avec intelligence et talent mais... Le bas blesse surtout dans le jeu des enfants, où est le vrai malheur ? la douleur sur les visages ? la souffrance exprimée par des enfants de 10 ans ?... Aucune vraies émotions ne traverses les enfants ce qui rend le film peu vraisemblables comme il aurait fallu. c'est vraiment dommage.

"Vipère au poing" : un titre qui retentissait chez moi comme un film d’action (notez la conjugaison au temps imparfait pour une certitude imparfaite). Une chose est sûre, c’est un film que je ne connaissais pas, alors pour une fois qu’une chaîne de télévision proposait un long métrage qui m’était inconnu, je ne me suis pas franchement posé la question plus longtemps. Evidemment, je me suis rapidement rendu compte à quel point je me fourvoyais sur le genre du film. Eh oui, je n’avais regardé ni la distribution, ni le synopsis. J’avoue que la surprise a été de taille, mais ce fut une belle surprise. J’ai vu "Vipère au poing" comme un musée. Un musée où tous les objets âgés de près d’un siècle retrouvent une seconde vie. Bien sûr, nous sommes loin du farfelu "La nuit au musée" (ça n'a même rien à voir), mais de voir tous ces objets (téléphone, véhicules, gramophone, etc…) a inspiré chez moi la nostalgie d’une époque que je n’ai pourtant connue : celle des années 20. Nul besoin de préciser l’époque à laquelle se déroule l’intrigue. On la devine par la tenue portée par Catherine Frot, et sera confirmée bien plus tard par les notes endiablées du Charleston. Une tenue qu’elle porte admirablement bien ! Et si encore il n’y avait que la tenue qui lui allait si bien, il n’y aurait guère d’intérêt à regarder ce film. Parce que l’intérêt majeur de ce film, outre l’intrigue dont on ne devine la chute que quelques instants à peine avant la fin (lorsque le stylo-plume change de main), l’atout majeur de "Vipère au poing" est le jeu d’actrice de Catherine Frot, laquelle fait une entrée fracassante alors qu’on n’en voit que sa jambe à la descente du train. Son personnage est à la hauteur de l’apparence qu’on lui connait la plupart du temps : une stature droite, fière, coincée, limite hautaine et dédaigneuse. Eh bien nous avons là tous les ingrédients nécessaires pour donner vie à son personnage, pour en faire un être vil sans compassion aucune et totalement dénué d’empathie. Catherine Frot a beau s’être visiblement amusée à l’incarner, j’arrête là sa description pour ceux qui ne connaissent pas cette deuxième adaptation du roman autobiographique d’Hervé Bazin (et tant qu’à faire la première, tournée en 1971), afin de leur laisser la pleine découverte de ce personnage, un personnage qu’on aura vite fait de cataloguer dès ses premières minutes d’apparition à l’écran. L’autre intérêt réside en les rivalités qui naissent ici et là, en particulier avec le jeune Jean Rezeau. Déjà à son âge, Jules Sitruk tutoie l’excellence en donnant une formidable opposition à Catherine Frot, et pas seulement dans les mots. Au contraire, il interprète à merveille les ressources naturelles de son personnage pour donner corps à cette rivalité qui a vite fait de figer le spectateur dans un état d’hébétude, alors qu’il est déjà scotché par le niveau inexistant de fibre maternelle chez Paule. Mieux : on aimera la détester. Encore mieux : c’est limite si on ne chante pas en chœur avec les enfants la joie d’une mort imminente. Et le fin du fin, c’est qu’on appréciera avec une satisfaction des plus amusées de la voir se faire envoyer sur les roses par… par… Enfin bon, je ne peux en dire plus. Dès lors on pense que la tyrannie va changer de camp, mais pas vraiment. J’aurai aimé le concept de « l’arroseur arrosé ». Mais ce n’est pas ça. Tournure du roman d’Hervé Bazin oblige. Je pensais que les brimades et les coups bas allaient monter crescendo au fur et à mesure que le récit avance, mais ce n’est pas vraiment ça non plus. Oh il y a bien quelques sursauts du pire de temps à autres, mais comme la surenchère n’est guère existante, ça en devient presque décevant. Il faut dire que ça y va fort d’entrée de jeu, au grand dam de Jacques, décidément trop faible et sans aucun caractère réel. Jacques Villeret est le maître dans ce registre, et il le prouve encore une fois ici. Pour être honnête, je ne sais pas ce que ça vaut par rapport à la version télé de 1971. Mais ce dont je suis sûr, c’est qu’Alice Sapritch avait un visage beaucoup plus émacié, plus austère. Avec un tel faciès, on pouvait savoir à quoi s’attendre. Elle aurait même fait une parfaite surveillante dans une maison de correction ! Tandis que Catherine Frot, son visage est plus rond, plus doux, ce qui la rend d’autant plus machiavélique dans ce registre ! Quoiqu’il en soit, je disais (presque) regretter de ne pas voir le conflit grimper en intensité par les pires abjections. Ce n’est pas tout à fait vrai, puisque ça en vient à dépasser la limite de l’inconcevable spoiler: dans la chapelle
. Cependant la rivalité tourne plus vers la psychologie, pour virer à un combat de fins stratèges. Quoiqu’il en soit, il en résulte des situations rocambolesques, qui va en souffler plus d’un, certaines faisant rires, d’autres plutôt choquantes. Un bon divertissement porté avec brio par un trio d’acteurs évoluant dans une superbe propriété de la Bretagne, dont l’allure sinistre laisse augurer ce qu’on va voir.

Comment ne pourrions nous pas apprécier ce film ? Un drame familial adapté du roman autobiographique de Hervé Bazin, où c’est Philippe de Broca qui est en charge de l’adapter sur grand écran. Avec Vipère au poing (2004), on fait un bon en arrière, retour en 1922, sur les traces d’une famille pas comme les autres. Au moment où la grand-mère paternelle, qui avait la charge de ses petits-enfants décède, c’est leur mère, de retour d’Indochine, qui va se charger de les récupérer. Ses enfants, si heureux de retrouver leurs parents, vont vite déchanter en retrouvant leur mère. Une femme exécrable, détestable, horrible, injuste, sans cœur, répulsive, les mots nous manquent pour arriver à la qualifier. Une tension insoutenable s’installe alors au cœur de cette famille recomposée, où haine, méchanceté, dégoût et antipathie font partie de leur quotidien.
Avec une mise en scène touchante, attendrissante et parfois drôle, Philippe de Broca nous passionne pour cette famille hors norme. Avec un casting que l’on pourrait facilement qualifier de « quatre étoiles », puisque l’on retrouve la détestable mais excellente actrice, Catherine Frot (Boudu - 2005), qui excelle dans ce rôle à la fois de dominatrice et de mère victime (en rapport à son enfance) et qui hérite d’un doux surnom de la part de ses enfants, celui de « Folcoche » : folle et cochonne en abrégées !
Avec à ses côtés, le regretté Jacques Villeret (Un Crime au paradis - 2001), toujours aussi adorable à l’écran et enfin, le jeune mais prometteur Jules Sitruk (Monsieur Batignole - 2002), qui à l’époque, âgé seulement de 14 ans, nous prouve une fois de plus ses talents. Il obtient un rôle fort, dur mais poignant, devant faire face à une Catherine Frot glaciale et irritable. Une interprétation pas si simple et pourtant il relèvera le défi sans le moindre problème ! A noter aussi, l’excellente narration tout au long du film que l’on doit à Denis Podalydès.

C'est pas mon style, et puis même l'histoire et pas terrible. Mais par contre, c'est une assez bonne adaptation du roman

Bonne adaptation du roman autobiographique d'Hervé Bazin. Une narration soignée et bien portée par la jolie palette d'acteurs.