Note moyenne
3,2
9471 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
72 critiques
3
29 critiques
2
58 critiques
1
24 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une fois de plus Polanski nous offre un spectacle de toute beauté! Une très belle adaptation du livre éponyme.
Si la rencontre entre les univers de Charles Dickens et de Roman Polanski n'est pas évidente au départ,elle l'est beaucoup plus si l'on regarde dans les interstices. Le réalisateur polonais a eu une enfance très difficile et a du s'en sortir par la débrouillardise, comme Oliver Twist. Après "Le Pianiste",il a voulu renouer avec un registre plus léger,pour plaire à ses enfants. Le problème étant rapidement identifiable:son récit est trop sage,en manque d'incarnation,en manque d'émotion car celle-ci est bridée par l'outrance des situations. Si sa reconstitution du Londres Victorien crasseux ne souffre aucune contestation,et que la vigueur d'Oliver peut être contagieuse(n'oublions pas le magistral Ben Kingsley en Fagin),le film ne suscite qu'acquiescement poli.
Belle adaptation du roman de Dickens. Film bien fait et personnages attachants (surtout les jeunes)
Une histoire assez bien reproduite à l'écran, une magnifique reproduction du Londres de l'époque Victorienne et de très beaux costumes. Le petit garçon jouant Oliver Twist est très convaincant, tout comme le grand Ben Kingsley en Fagin.
Très mauvais comme film, les acteurs joue très mal, sauf rares.
Un trés beau film avec de trés bon acteur
J'attendais ce "Oliver Twist" avec impatience. J'ai été super super déçu de cette adaptation du livre de Dickens par R.Polanski (à se demander si le réalisateur à lu et compris le livre) ... Les acteurs jouent mal, les dialogues sont fades, l'action lente : le tout m'a laissé dubitatif ... Pauvre Dickens, il doit se retourner dans sa tombe !! A oublier ...
Niais manicheens, comme le livre en soit quand c'était notre grand mère qui nous le racontait!
Un classique qui perdurera dans le temps !
Belle adaptation du classique de Dickens. Bon l'histoire est archi connue mais Polanski crée un Londres du fin 19ème siècle particulièrement sordide et inhumain mais qui reste pourtant dans un esprit de conte. La fin malgré le nombre de version cinéma est toujours aussi poignante.
Pas mal, un film ni passionnant ni endormant !!!!!
Après le sublime Le Pianiste (2002), grand lauréat de la Palme d’Or à Cannes, Roman Polanski souhaitait s’atteler à un film plus accessible pour ses enfants, moins dure et plus compréhensible. C’est pour cela qu’il a décidé d’adapter le célèbre roman éponyme de Charles Dickens, paru en 1837. Ce n’est pas la première fois que le roman se retrouve adapté, tant pour le grand que pour le petit écran, on dénombre pas moins de 5 autres adaptations.
Roman Polanski réussit une fois de plus ce qu’il entreprend, son œuvre est tout simplement magnifique, cela va des décors (sublimes décors reconstitués dans les Studios Barrandov de Prague), aux costumes, en passant par les acteurs, qu’ils soient jeunes ou vieux, tous incarnent à merveille leurs personnages, dont bien évidemment le jeune Barney Clark aux côtés du méconnaissable Ben Kingsley.
Une adaptation fidèle au roman, portée par une superbe B.O, un scénario passionnant au gré de diverses émotions où Roman Polanski a su rendre honneur à un classique de la littérature, un grand merci !
Roman Polanski réussit une fois de plus ce qu’il entreprend, son œuvre est tout simplement magnifique, cela va des décors (sublimes décors reconstitués dans les Studios Barrandov de Prague), aux costumes, en passant par les acteurs, qu’ils soient jeunes ou vieux, tous incarnent à merveille leurs personnages, dont bien évidemment le jeune Barney Clark aux côtés du méconnaissable Ben Kingsley.
Une adaptation fidèle au roman, portée par une superbe B.O, un scénario passionnant au gré de diverses émotions où Roman Polanski a su rendre honneur à un classique de la littérature, un grand merci !
Une adaptation de Dickens ou tout sonne faux. Les décors comme le jeu des acteurs. Curieux ratage de Polanski habitué aux bonnes reconstitutions d'époque.
Une adaptation du roman du même nom de Dickens réussit en tout point.
Regarder ça jusqu'au bout fut un vrai calvaaaiiiire. Ce film de Polanski (mon dieu je ne le reconnais plus) est vraiment lamentable. Comme quoi ça arrive même aux meilleurs. Lisez le bouquin, ça vaut évidemment mieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse