AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
789 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
13 critiques
3
9 critiques
2
23 critiques
1
25 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Ma mère" est le film le plus dérangeant de la carrière de Christophe Honoré. Adapté du roman de Georges Bataille, le réalisateur plonge dans un univers de transgression permanente où le désir, la culpabilité et la destruction de soi s'entremêlent jusqu'au malaise. Après la mort de son père, Pierre se rapproche progressivement de sa mère, Hélène. Cette relation fusionnelle va peu à peu glisser vers un territoire de plus en plus ambigu, où les limites morales semblent constamment repoussées. Honoré filme cette descente avec une frontalité qui continue aujourd'hui encore à surprendre. Encore au début de sa carrière, Louis Garrel démontre déjà toute l'audace qui caractérisera son parcours. Habitué très tôt aux rôles exposés physiquement et émotionnellement, il livre ici une prestation particulièrement courageuse. Son personnage traverse un parcours initiatique malsain dont le spectateur ressort souvent aussi perdu que lui. Isabelle Huppert confirme un peu plus son immense talent. Elle incarne cette mère insaisissable avec une froideur, une sensualité et une ambiguïté fascinantes. La mise en scène de Christophe Honoré est maîtrisée mais le film est particulièrement inconfortable. Le récit joue constamment avec l'idée d'un désir incestueux. C'est sans doute là toute la question que pose "Ma mère" : avions-nous réellement envie de voir cette adaptation à l'écran ? Le film interroge, provoque et dérange davantage qu'il ne captive émotionnellement.
Ce couple ètrange entre cinèma et absolu purement littèraire s'estompe progressivement et leur rapport rèserve le pire pour la fin! Long, très long, "Ma mère" (2004) est particulièrement dèsagrèable à reluquer! L'idèe de cette mère incestueuse (Isabelle Huppert) et de son fils qui cherche la rèvèlation (le jeune Louis Garrel) sont au coeur de cette oeuvre vide et malsaine! Un rèel qui bifurque vers le fantasme, la mètaphore...et l'ennui! Un livre inachevè pour une fiction sexuelle dègueulasse. "Ma mère" s'achève en fait au terme de un quart d'heure de projection! Au-delà, cette succession de scènes crues entre Louis Garrel, Emma de Caunes et Joana Preiss n'existe plus sauf - hèlas ! - dans notre mèmoire! Le pire film de Christophe Honorè...
Je ne connais pas le bouquin de Bataille. Le film est long, extrêmement ennuyeux et repoussant. Même les beaux acteurs y deviennent transparents et écoeurants à la fois, la façon de filmer est convenue et fade, les décors sont moches. Cette histoire d'inceste entre Huppert et avec E. Decausnes en entremetteuse instrumentalisée est choquante, poussive,
spoiler:
A titre tout personnel je note qu'une personne ayant son nom au générique est un ancien harceleur de collège et de lycée dans les années 70, à pésent décédé. Et c'est par curiosité réparatrice (de ce harcèlement ayant duré plusieurs années) que j'ai visionné ce film
et ne tient pas une seconde. . D'une certaine façon je ne suis pas étonnée de la perversité profonde qui y règne si lamentablement.
et ne tient pas une seconde. . D'une certaine façon je ne suis pas étonnée de la perversité profonde qui y règne si lamentablement.
Bien que ce film casse les codes du cinéma français bien pensant et un peu bobo, et que sa force soit indéniable, son côté malsain et transgressif est un peu lourd. Belle prestation d'Isabelle Hupert (comme d'habitude) et du jeune Louis Garrel dans un rôle très difficile pour un quasi novice. Emma De Caunes est sublime et tire bien son épingle du jeu.
Une sorte de film porno non assumé avec des acteurs connus. Avec Huppert on reste sobre mais Louis Garrel commençait sa carrière tout à fait sans pudeur. On voit longuement son corps nu, ses fesses et son sexe au milieu de scènes scabreuses et aux plaisirs divers.
C’est plutôt détestable comme style. C’est une sorte d’éveil malveillant de la sexualité avec sa mère en plein milieu. Ce qui rend les événements assez malsains effectivement
C’est plutôt détestable comme style. C’est une sorte d’éveil malveillant de la sexualité avec sa mère en plein milieu. Ce qui rend les événements assez malsains effectivement
Je previens tout de suite: Ceux qui ont mis plus de 1 étoiles sont justes des hypocrites projettant leur fantasmes, biaisant leur jugement et profitant le "l'anonymat" pour faire les cinephiles et des gros pavés pour dire des mensonges. Oui les seules personnes qui ont aimé c'est parce que il y a des scenes de jambes en l'aire avec des thèmes pseudo taboo. C'est pas taboo c'est juste du vice pour faire du vice. Le film montre effectivement le mal qui est fait et le dit. Mais il est tellement mal écrit que on dirait que c'est le film qui est écrit par un fou ignorant et libidineux.
Film vraiment étrange et dont l'écriture n'a vraiment ni queu ni tête. Juste en voyant l'affiche, le titre et le résumé on sent que ça a juste été écrit par fascination malsaine. Montrer du choc pour juste choqué et c'est tout. Donc on reste vraiment scotché par le courage des acteurs et c'est tout. Pour le coup la seule emotion qui me vient c'est de la pitié et de la peine pour les acteurs. Aucun questionnement, aucun senario, idée ou même un cheminement vers un message à transmettre, rien. Même visuellement parlant c'est mal fait on dirait juste que c'est glauque et a la mise en scene trop fantasque qui fait juste décalée voir complètement dégueulasse. On dirait presque de la feneantise. Comme vous l'auriez deviné je n'ai pas aimé et je ne vois pas l'utilité de ce film sauf si vous êtes un obsédé au quel cas c'est parce que c'est juste un film pornographique malsain.
Secrètement j'espère que c'était une blague et que en réalité il veut qu'on déteste le film. Et oui le pense que ils ont acheté leur avis positifs mais honnêtement qui croit que telerama et compagnie ont aimé cette immondice.
Film vraiment étrange et dont l'écriture n'a vraiment ni queu ni tête. Juste en voyant l'affiche, le titre et le résumé on sent que ça a juste été écrit par fascination malsaine. Montrer du choc pour juste choqué et c'est tout. Donc on reste vraiment scotché par le courage des acteurs et c'est tout. Pour le coup la seule emotion qui me vient c'est de la pitié et de la peine pour les acteurs. Aucun questionnement, aucun senario, idée ou même un cheminement vers un message à transmettre, rien. Même visuellement parlant c'est mal fait on dirait juste que c'est glauque et a la mise en scene trop fantasque qui fait juste décalée voir complètement dégueulasse. On dirait presque de la feneantise. Comme vous l'auriez deviné je n'ai pas aimé et je ne vois pas l'utilité de ce film sauf si vous êtes un obsédé au quel cas c'est parce que c'est juste un film pornographique malsain.
Secrètement j'espère que c'était une blague et que en réalité il veut qu'on déteste le film. Et oui le pense que ils ont acheté leur avis positifs mais honnêtement qui croit que telerama et compagnie ont aimé cette immondice.
de la merde en barre meme pas fini le film une purge scenario de merdasse les acteurs mauvais la loose a eviter
Un film malsain et mal réalisé pour un propos dégueulasse.
C'est un film de névrosé qui met en scène tout un groupe qui l'est encore plus (ou est cela là, la représentation des divers vices du réalisateur ?).
On ne s'ennuie pas, on plonge dans le glauque.
On n'y tombe pas brutalement non plus, on y sombre lentement, avec une lenteur teintée de l'espoir de voir enfin un déclic, un quelque chose qui donnerait soudain de l'intérêt au film.
C'est un film de névrosé qui met en scène tout un groupe qui l'est encore plus (ou est cela là, la représentation des divers vices du réalisateur ?).
On ne s'ennuie pas, on plonge dans le glauque.
On n'y tombe pas brutalement non plus, on y sombre lentement, avec une lenteur teintée de l'espoir de voir enfin un déclic, un quelque chose qui donnerait soudain de l'intérêt au film.
La mise en scène est originale mais l'ensemble est raté, ou peut-être faut-il avoir lu le livre. En tout cas, les personnages n'ont aucune profondeur et les scènes s'enchaînent comme dans un mauvais film érotique. C'est sans intérêt.
Ce film est insoutenable... racoleur, creux, bobo & mal joué ! Huppert fait encore et toujours du Huppert c'est à dire qu'elle minaude, qu'elle marmonne et tout ça juste pour choquer & paraître bizarre... j'ai hai ce film comme jamais ! Le personnage de Garrel est insupportable aussi, on ne comprend pas la psychologie du fils et de la mère et les scènes s'enchainent uniquement pour montrer du sexe et de la perversion... je regrette vraiment d'avoir perdu mon temps pour un tel film !
Adaptation du roman de Georges Bataille, le portrait dérangeant et peu captivant d’une relation mère-fils aussi toxique que perverse, malgré un casting prometteur.
Le film a été mal accueilli en raison de son amoralité, alors que c'est surtout techniquement que le film s'enfonce dans l'échec. En vrac, nous avons là des scènes et des plans incompréhensibles, des dialogues (et des tirades) trop écrits et prétentieux, (ah cette confusion entre langage parlé et langage écrit !). Le résultat sur Isabelle Huppert est surprenant puisque cette grande actrice se perd complètement dans des dialogues non fait pour elle. Entra autres bizarreries on notera un passage en espagnol sans sous-titre, une continuité narrative déficiente, et un final consternant. Sinon, le film est cru, ce qu'on ne saurait en soi lui reprocher, sauf qu'on nous présente un catalogue de paraphilies qu'on ne verrait même pas (sous cette forme) chez Marc Dorcel (feuille de rose, doigtage anal, domination, bisexualité) et dont il est permis de se demander l'utilité dans la progression dramatique du texte. Un mot sur les acteurs, ce qui a été dit sur Huppert est aussi valable pour Emma de Caunes qui un moment cafouille carrément son rôle, quant à Garrel, il agace. On va sauver quoi ? Les sourires d'Huppert, de de Caunes et de Preiss, mais aussi l'utilisation de très belle musique de Samuel Barber, ,
nul c'est super long ça n'avance a rien, il n'y a aucun scénario rien c'est vide, de nombreuses scènes de sexe, très sexiste que des filles nues, ça n'as aucun sens. nul nul.
Comme toute l'équipe de tournage aurait sûrement fini en camp de concentration il y a 80 ans, je me dis que ça doit forcément être un chef-d'œuvre... c'est juste que je suis trop bête pour le voir, évidemment.
D'un point de vue moral la note donnée à ce film ne peut qu'être la plus mauvaise.
Isabelle Huppert, serait-ce à elle que pensent tous les réalisateurs malsains?
Elle semble être la seule capable de tenir de tels rôles..
Elle reste cependant une très grande actrice qui n'a plus rien à prouver.
Isabelle Huppert, serait-ce à elle que pensent tous les réalisateurs malsains?
Elle semble être la seule capable de tenir de tels rôles..
Elle reste cependant une très grande actrice qui n'a plus rien à prouver.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse