5321 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
183 critiques spectateurs
5
23 critiques
4
23 critiques
3
45 critiques
2
44 critiques
1
33 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 26 juin 2009
Si Ridley Scott est au générique, il ne faut pas oublier que son travail a été complètement sabordé à l'époque par ses producteurs et ça se sent ! Legend souffre de multiples coupures et remontages qui rendent sa vision désolante. On se rend compte qu'il y avait du potentiel : les décors sont magiques, le bestiaire impressionnant (les maquillages de Rob Bottin sont superbes), l'aspect visuel est indéniablement soignée et on y retrouve l'esprit de l'heroic fantasy. Mais Legend souffre d'un scénario beaucoup trop linéaire et manichéen pour être honnête. Une déception.
Ridley Scott est capable du meilleur, mais aussi du pire. Pour ce film, il nous offre le pire, un long métrage d'une médiocrité à battre tous les records. En dehors de l'histoire assez originale, les comédiens jouent mal et les décors sont moches. Rien que ça pour gâcher un potentiel !
Encore un film de Ridley Scott que je n'avais pas vu et encore en plus de l'héroic fantasy , pourtant je n'en entend jamais parler , je me suis donc précipité de le voir et je regrette vraiment . C'est niais , voila le meilleurs mot pour décrire ce film , pleins de jolies fleurs , des oiseaux qui gazouillent a droite a gauche , des dialogues d'une niaiserie inconcevable on dirait un roman du 17eime siecle de ce coté ci ,c'est juste atroce , et les méchants , ah oui des vilains pas beau au pustules et nez crochu ...
Le film chevauche clichés après clichés des plus gavant et niais qui soit , encore plus niais qu'un Disney c'est dire le niveau du film , les acteurs surjouent avec des dialogues ultra lourds , mais surtout Tom Cruise , qu'il est mauvais ... L’esthétique , les costumes et les décors sont typiques des années 80 et le film n'est pas sortie un poil de ces années années là contrairement a Willow par exemple qui a certes prit un coup de vieux mais reste encore très agréable de nos jours . Le scénario surf sur la niaiserie du début a la fin , bref plus qu'une déception quand on voit qui la réalisé et qui jouent dedans .
Qu'avait donc en tête Ridley Scott quand il a réalisé ce film ? Voulait-il réaliser un film pour un public enfantin ? En tout cas, cela semble être la seule explication à cet amas de niaiseries. Le film est un véritable fatra de références partant dans toutes les directions: un coup c'est l'inspiration des tableaux flamands, un coup on reprend les décors de "Blade runner", un coup c'est les illustrations féériques, etc... L'histoire quant a elle est vraiment d'un manichéisme outrancier otant tout suspens et interet à ce conte de fée à 3 francs. Reste tout de même de belles images, même si les décors atteignent des sommets en matière de kitsch.
Le film a bien vieilli mais les effets spéciaux restent acceptables (a part les cornes de licornes qui semblent fixées a la patafix). Les personnages principaux ne font pas trop rêver: - Le personnage de la princesse briseuse de cœurs tient plus de la pouffe égoïste venale capricieuse vaniteuse et facile que de la brebis innocente et pure comme on essaie de nous le faire croire (on repassera pour le côté bru idéale). - Tom Cruise en jouvenceau pouilleux énamoure portant des micro shorts fait plutôt flipper (on aurait pu prédire son futur de gourou de secte rien qu a son regard dans ce film @_@) - les personnages gambadent joyeusement dans des sous bois farcis de mouches et de moustiques (pour les effets de lumiere) ; un peu repugnant.
Le méchant torturé et les acolytes gentils ou méchants sont plutôt réussis a tous les niveaux. Le film, romantic fantasy, s'adresse plutôt a un public jeune et féminin mais il sera sans doute trop sombre pour les plus petits. Il ravira cependant les adultes nostalgiques.
Je ne l'avais pas revu depuis sa sortie, et là hier soir, sur Arte, quelle déception ! Je ne me rappelais pas que c'était aussi mauvais... de la part du réalisateur d'Alien et Bladerunner, c'est très décevant. En plus ça a très mal vieilli, et c'est kitsch à souhait. Bref, tout simplement un gros nanard, auquel la présence de Tom Cruise n'arrange rien.
"Legend" a la lourde tâche de devoir succéder a deux chef d'oeuvres que sont "Alien, le 8ème passager" et "Blade Runner", c'est dire si cette première incursion de Ridley Scott dans le genre de la fantasy était attendu. Et bien autant dire que c'est quand assez déçevant. L'ésthétisme du film est très soigné c'est très beau à regarder, les maquillages de Rob Bottin sont par ailleurs très réussis. Sur le fond c'est moins abouti, "Legend" manque clairement d'approfondissement, de développement et reste sur une trame narrative un peu trop basique ce qui en fait un film extrémement classique et peu palpitant. Plaisant malgré tout mais une oeuvre mineure dans la carrière du cineaste.
De l'heroic fantasy pour fillette de cinq ans, vivant dans le XVIe arrondissement de Paris dans un 200 m², avec une maman frustrée d'être femme au foyer et qui se venge en la gavant d'histoires de princes charmants. Cette niaiserie nauséabonde se double d'un ennui mortel. En témoigne la scène du début, durant laquelle Ridley Scott nous impose 20 mn de blabla entre Tom et sa pouf, à base de "Je veux te faire plein de petits bisous sur ton petit front !". Et quand j'écris pouf, je me retiens, car il s'agit d'une neuneu égoïste et maladroite, on se demande bien pourquoi l'équipe va essayer de sauver son royal postérieur. Le scénario minable, check. L'ennui, check. Point suivant, les décors. Bien dans l'ensemble, joli, mais quand même trop factices. La fausse neige, les marionnettes articulées, la fée qui consiste en un point lumineux surimposé sur la pellicule... c'est pas sérieux les mecs. La question finale est la suivante : ce qui semble une bouse pour nous, adultes, est-il potable pour un mioche ? J'en doute fort...
16 188 abonnés
13 142 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 29 mars 2020
Un film culte qui n'a pas très bien marchè à sa sortie mais qui est devenu au fil des annèes un classique incontournable de l'heroic fantasy des 80's! Irradiant de jeunesse, Tom Cruise et Mia Sara ont conscience qu'ils tournent quelque chose de très spècial avec Ridley Scott aux manettes, surtout visuellement! Les dècors sont souvent magiques, comme des dècors d'un autre monde, tout semble si vrai et fèerique, on pourrait vivre là avec ses licornes, ses lutins et sa fèe, on se croirait vraiment en plein monde imaginaire! Mais le paradis a un prix et pour ça il faudra affronter l'impressionnant dèmon Darkness, interprètè par un mèconnaissable Tim Curry! Son rêve à lui est de vivre une èternitè avec le personnage de Mia Sara! Comme on le comprend! F / X, maquillages, dècors et acteurs (y compris les seconds rôles tels que David Bennent ou Annabelle Lanyon) font partie intègrante de "Legend", un diable de conte de fèes. Et maintenant, rassemblons les moindres objets lumineux car ce sont eux qui nous porteront la lumière au sein des tènèbres...
Maquillages, décors et effets spéciaux au top font de ce surprenant heroic fantasy une réussite en la matière. Ridley Scott pourtant à l'orée de sa carrière n'avait déjà plus rien à prouver après Alien et BladeRunner et on a l'impression qu'il se fait plaisir avec ce Legend très axé enfants avec ses personnages amusants (ou effrayants) et son intrigue bluette. Et puis c'est assez marrant de voir Tom Cruise si jeune avec son air ingénu. Ce n'est pas spécialement ma tasse de thé mais force est de reconnaître que c'est bien foutu pour l'époque, seulement ça aurait probablement mérité plus d'enjeux.