AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
5277 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
23 critiques
3
45 critiques
2
44 critiques
1
33 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film au budget de 2€50, qui ne cesse de nous faire brûler les rétines et fondre le cerveau : c'est diabolique. On ne voit pas d'autres explications à ce navet littéralement infernal, surtout quand on a affaire à une réalisation de Ridley Scott et un casting comprenant le jeune Tom Cruise, la déception est rude... Quand on accepte de s'immiscer dans un monde de fantasy, on ne tique pas sur la présence de créatures de toutes sortes (licornes, démon à cornes, etc...), mais de là à passer l'éponge sur la mise en scène en carton et les incohérences criantes, il ne faut pas pousser... On tombe de haut quand on voit les maquillages des créatures, absolument atroces (même pour l'époque, rappelons que Alien de Ridley Scott le précède de six ans et peut se targuer, lui, d'être visuellement magnifique) : les gobelins arborent des prothèses ratées et les licornes ont des cornes mal fixées qui pendouillent au moindre mouvement... Tim Curry de même tente de faire oublier la paire de cornes démesurées et le menton ridicule qu'on lui a collé sur le visage (pauvre Transvestite et Pennywise...), mais difficile de faire passer de l'émotion avec un parpaing sur le crâne et dix couches de mastic sur le visage. Mais les autres personnages ne s'en sortent pas mieux, avec ou sans maquillage raté, car l'on a l'impression de voir Mowgli (le gamin à demi-nu qui parle aux lapins et est l'ami de la forêt) et Blanche-Neige (la fille cucul et fragile) sur une musique tout aussi balourde : oscillant entre la Mélodie du Bonheur lors des scènes mélos, et des trompettes de guerre quand apparaissent les méchants. Auditivement, on ne se soulagera pas non plus par les voix sous hélium de la plupart des créatures, qui font ressembler le tout à un Muppet Show de piètre qualité. On ne compte pas les scènes qui nous font lever les yeux au ciel, entre la scène de découpe de la corne de la licorne qui ressemble à une séquence sous "fumette" (la fille qui crie contre la rivière, le gamin qui se retrouve sous la glace alors qu'on était au printemps une seconde avant, les méchants qui semblent sous ecsta avec leur délire sur la licorne... Mais oui bien sûr... Dites non à la drogue.), la scène du faune qui hurle de ne pas faire de bruit dans les oreilles du garde, les monticules de polystyrène qui sont censés être de la neige (ont-ils déjà vu de la neige ?) et le final qu'on n'a pas réussi à comprendre (le délire sur le Père, la porte et l'espace qui déboulent dans la cave... Vraiment : dites non à la drogue). On termine péniblement ce navet au budget visiblement réduit à un fond de porte-monnaie. Vade Retro, Navetas !
Ridley Scott, Tom Cruise associés pour un film d’Heroic Fantasy, c’est attrayant sur le papier mais Legend est un film assez mineure pour les deux. Tom Cruise car il se contente d’un rôle de minet sans grande envergure. Ridley Scott car il n’arrive pas à insuffler un côté épique à son film, cela reste tout le long assez mou et un peu simplet. Le monde décrit que se soit au niveau des décors et du bestiaire n’émerveille pas ce qui est pourtant important pour un film du genre. Heureusement il y a un très bon méchant avec ce Darkness incarné par l’excellent Tim Curry sous des kilos de latex pour le maquillage. Un personnage qui sauve un peu un film qui semble manquer d’inspiration dans tout ses aspects.
Ce film, réalisé par Ridley Scott et sorti en 1985, n'est pas mal du tout ! Pourtant, je dois avouer que je ne m'attendais à rien, étant donné les mauvaises critiques du film et surtout du fait que je ne suis pas vraiment fan de fantasy. Mais finalement, je me suis assez vite laissé emporter par cette histoire, qui est celle de Jack devant aller sauver la princesse et une licorne des griffes de Darkness. Voilà alors d'une part j'ai conscience que c'est très mal résumé (je suis pas doué pour ça...) mais on peut également se rendre compte que le scénario est très manichéen. C'est pour ça d'ailleurs, je pense, que l'on a autant de facilité à rentrer dans le film ; c'est parce-que nous avons en réalité affaire à un schéma très simple, qui nous rappelle notre enfance, à travers les contes et les Disney que nous avons pu voir. Simplement ici, je trouve que le scénario n'a pas vraiment de fond, tout se joue en surface. Ainsi, les personnages sont assez lisses et les situations presque ridicules si on les prends très premier degré. Parce-que bon, c'est quand même super niais quoi, les personnages vivent dans un monde où la pureté et l'harmonie n'est garanti que par l'amour de deux licornes et d'un autre côté, il y a un méchant personnage qui s'appelle Darkness (niveau manichéisme, on touche le fond là) qui veut prendre le contrôle de ce monde, aidé de ses gobelins. Surtout qu'en plus, je vois pas pourquoi il a attendu autant de temps pour essayer de tuer une des deux licornes, finalement c'est pas hyper dur de prendre le contrôle de ce monde. Et alors comble de la niaiserie, le personnage principal va devoir aller secourir sa fiancée, qui n'est autre qu'une princesse ! Voilà, bon une fois qu'on a accepté que nous avons sous les yeux un film qui ne va chercher des problématiques bien complexes, nous pouvons tout de même apprécié l'ensemble, à la manière d'un Disney quoi. Car même si c'est très prévisible, l'histoire est tout de même assez accrocheuse et ne possède pas beaucoup de temps morts. L'univers est visuellement intéressant et relativement original et puis les costumes et décors sont excellents, surtout en ce qui concerne Darkness qui est très impressionnant, même encore aujourd'hui. En ce qui concerne les acteurs, nous avons un Tom Cruise tout naïf et innocent qui rappelle d'ailleurs Peter Pan, Mia Sara, toute aussi naïve, Tim Curry, David Bennent etc. "Legend" reste donc, malgré ses problématiques très simplistes, plutôt agréable.
Hormis son premier long-métrage d'époque "Les Duellistes", les années 1980 furent surtout pour Ridley Scott celles d'une réputation dans le domaine du fantastique. Après les deux films monstres "Alien" et "Blade Runner", il signe "Legend", destiné à un public plus jeune. Des trois films, ce dernier est sans doute celui qui a le plus mal vieilli. Hormis quelques moments cultes et l'interprétation de Tim Curry, l'ensemble résume assez bien les travers de la décennie dans le domaine du fantastique. "Legend" repose en effet sur une base fragile. On a l'impression que le cinéaste a réuni tous les stéréotypes du genre : des fées, des lutins, une licorne un démon et un jeune premier (Tom Cruise). On peut lui éprouver de la tendresse mais cela demeure assez léger et gentillet.
Un film de fantasy un peu enfantin et un Tom Cruise juvénile trop mignon en micro-pagne.
Le premier film de fantasy de Ridley Scott en pleine période "L'histoire sans fin" ou "Willow".
Les décors, coiffures et maquillages ont plutôt bien vieillis et sont soignés, même s'il persiste parfois une ambiance un peu "carton-pâte" (peut-être aurait-il fallu réduire le budget paillettes). Entre autres la robe noire est absolument sublime.
Petit bémol, les voix françaises de certains personnages sont très stridentes et donc vite agaçantes...
Le premier film de fantasy de Ridley Scott en pleine période "L'histoire sans fin" ou "Willow".
Les décors, coiffures et maquillages ont plutôt bien vieillis et sont soignés, même s'il persiste parfois une ambiance un peu "carton-pâte" (peut-être aurait-il fallu réduire le budget paillettes). Entre autres la robe noire est absolument sublime.
Petit bémol, les voix françaises de certains personnages sont très stridentes et donc vite agaçantes...
Ce qui aurait pu s'apparenter à un joli conte n'est au final qu'une somme d'aspects ringards et affreusement ennuyeux.
Le film a quand même extrêmement mal vieilli et souffre de la comparaison avec Willow sorti quelques temps après (même si ce dernier n'a pas été épargné lui aussi par les outrages du temps).
Les personnages ne sont pas également super bien traités et quand on voit Scott a la baguette et Cruise se malmener là dedans, on se dit qu'on est passé à côté de quelque chose.
Le film a quand même extrêmement mal vieilli et souffre de la comparaison avec Willow sorti quelques temps après (même si ce dernier n'a pas été épargné lui aussi par les outrages du temps).
Les personnages ne sont pas également super bien traités et quand on voit Scott a la baguette et Cruise se malmener là dedans, on se dit qu'on est passé à côté de quelque chose.
Film culte. Mise en scène sublime, le Darkness est inoubliable. pourtant ça commence mal avec une princesse qui chante... mais le film démarre, et là, on en a pour notre argent.
Fan du travail de Ridley Scott sur GLADIATOR, ALIEN et surtout BLADE RUNNER, j'ai repoussé longuement le visionnage de LEGEND. Il faut dire que le synopsis de base du film ne m'attirait guère.
Il s'avère au final que LEGEND n'est pas le film qui me fera apprécié outre mesure l'héroic fantasy mais je dois saluer l'imagerie qui s'avère grandiose. Et si on peut à l'heure aujourd'hui trouvé désuet certains effets, il reste une attirance particulière que l'on retrouve peu autre part. Dans l'idée, Ridley Scott a réussi son pari de proposer un Univers qui donne envie de s'y abandonner e d'ailleurs les meilleurs scènes sont celles sans paroles...
Un film à voir donc notamment pour ceux qui auraient apprécié le plus connu L'HISTOIRE SANS FIN.
Il s'avère au final que LEGEND n'est pas le film qui me fera apprécié outre mesure l'héroic fantasy mais je dois saluer l'imagerie qui s'avère grandiose. Et si on peut à l'heure aujourd'hui trouvé désuet certains effets, il reste une attirance particulière que l'on retrouve peu autre part. Dans l'idée, Ridley Scott a réussi son pari de proposer un Univers qui donne envie de s'y abandonner e d'ailleurs les meilleurs scènes sont celles sans paroles...
Un film à voir donc notamment pour ceux qui auraient apprécié le plus connu L'HISTOIRE SANS FIN.
Sortant de 3 films majeurs, Ridley Scott s’aventure dans l’Heroic fantasy par une petite porte. On passera rapidement sur la puérilité du scénario et des banals performances de Tom Cruise, Mia Sara ( qui ?) et David Bennet (l’enfant du «Tambour»). Entièrement tourné en studio, le film vaut surtout le détour pour son aspect visuel, ses magnifiques décors et ses maquillages. Œuvre du grand Rob Bottin, la star de « Legend » se nomme Darkness, splendide démon en silicone dans lequel s’est dissimulé Tim Curry.
Un film culte qui n'a pas très bien marchè à sa sortie mais qui est devenu au fil des annèes un classique incontournable de l'heroic fantasy des 80's! Irradiant de jeunesse, Tom Cruise et Mia Sara ont conscience qu'ils tournent quelque chose de très spècial avec Ridley Scott aux manettes, surtout visuellement! Les dècors sont souvent magiques, comme des dècors d'un autre monde, tout semble si vrai et fèerique, on pourrait vivre là avec ses licornes, ses lutins et sa fèe, on se croirait vraiment en plein monde imaginaire! Mais le paradis a un prix et pour ça il faudra affronter l'impressionnant dèmon Darkness, interprètè par un mèconnaissable Tim Curry! Son rêve à lui est de vivre une èternitè avec le personnage de Mia Sara! Comme on le comprend! F / X, maquillages, dècors et acteurs (y compris les seconds rôles tels que David Bennent ou Annabelle Lanyon) font partie intègrante de "Legend", un diable de conte de fèes. Et maintenant, rassemblons les moindres objets lumineux car ce sont eux qui nous porteront la lumière au sein des tènèbres...
Autodestruction imminente.
Le problème de Ridley Scott a toujours été son double maléfique qui lui fait faire n’importe quoi. C’est un touche à tout, ce qui en soi n’est pas un défaut, sauf qu’il n’excelle pas dans tous les genres. Après deux films de culte (Alien & Blade Runner), il se lance dans Legend, film de Fantasy que personne n’attendait. Et pour cause. L’histoire est niaise. Les décors sont moches. Les acteurs (les nains et Tom Cruise en tête) sont pénibles. La réalisation est un summum de mauvais goût. Reste donc le travail sur le maquillage … ça fait peu … et à la rigueur, préférez plutôt un tuto contouring sur la chaîne Youtube de Sephora, ce sera plus sobre et vous aurez moins de risque d’y croiser Tom Cruise.
Le problème de Ridley Scott a toujours été son double maléfique qui lui fait faire n’importe quoi. C’est un touche à tout, ce qui en soi n’est pas un défaut, sauf qu’il n’excelle pas dans tous les genres. Après deux films de culte (Alien & Blade Runner), il se lance dans Legend, film de Fantasy que personne n’attendait. Et pour cause. L’histoire est niaise. Les décors sont moches. Les acteurs (les nains et Tom Cruise en tête) sont pénibles. La réalisation est un summum de mauvais goût. Reste donc le travail sur le maquillage … ça fait peu … et à la rigueur, préférez plutôt un tuto contouring sur la chaîne Youtube de Sephora, ce sera plus sobre et vous aurez moins de risque d’y croiser Tom Cruise.
Ah, quel dommage ! Tous les ingrédients y étaient : le scénario digne d'un conte, le monde féérique détaillé, la poésie des images notamment grâce aux décors de studio, mais... Mais il y a le casting. Si Tom Cruise est crédible en sauvageon (il est réellement bon acteur), Mia Sara ne correspond pas du tout à la princesse ingénue (
spoiler:
Elle joue plus juste à partir du moment où elle a été corrompue
). David Bennent et Anabelle Lanyon jouent un petit peuple inquiétant à la bienveillance discutable. C’est d’autant plus ambigu que les méchants sont plutôt rigolos. Quant à Tim Curry, il est parfait en corrupteur charmant, mais pas assez méchant malgré un maquillage impressionnant. Si on ajoute à ça des méchants ( spoiler: la sorcière des eaux
) et des scènes ( spoiler: les ogres bouchers des geôles
) dignes d'un film d'épouvante, on s'éloigne complètement du conte de fées pour tomber dans une aventure terrifiante. Qui exclut donc les enfants du public. Le résultat est une œuvre mitigée qui évolue entre plusieurs styles sans s’en approprier un seul. Dommage...
). David Bennent et Anabelle Lanyon jouent un petit peuple inquiétant à la bienveillance discutable. C’est d’autant plus ambigu que les méchants sont plutôt rigolos. Quant à Tim Curry, il est parfait en corrupteur charmant, mais pas assez méchant malgré un maquillage impressionnant. Si on ajoute à ça des méchants ( spoiler: la sorcière des eaux
) et des scènes ( spoiler: les ogres bouchers des geôles
) dignes d'un film d'épouvante, on s'éloigne complètement du conte de fées pour tomber dans une aventure terrifiante. Qui exclut donc les enfants du public. Le résultat est une œuvre mitigée qui évolue entre plusieurs styles sans s’en approprier un seul. Dommage...
Et ben ! Je sais pas ce qu'a fumé Ridley Scott pour nous pondre ça, mais il devait être sacrément shooté ! Pour y aller directement, "Legend" est un gros nanar grotesque et pitoyable. Malgré quelques micros-qualités et le monde dans lequel le spectateur est plongé, ça reste quand même un mauvais film fantastique, voir carrément un mauvais film tout court. Je vais commencer par parler des qualités (ça sera pas long !) : les costumes et le make-up des personnages sont plutôt réussis, même si ça assez mal vieilli et la plupart sont affreux, certains make-up passent toujours bien, en particulier celui du démon Darkness qui reste flippant et impressionnant. Les décors sont bien foutus et le film est surtout beau à voir lorsqu'il est de jour. Mais lorsqu'il est de nuit, c'est laid, vraiment très laid ! La première fois que j'ai vu "Legend", j'étais vraiment tout gamin et mon souvenir étant ultra lointain, j'arrivais pas à me rappeler si j'avais aimé ou pas. En le revoyant récemment, c'est clair et net que j'ai eu un avis négatif. Déjà, je trouve que l'histoire est complètement absurde et inconsistante. Même si on est plongé dans un monde fantastique et imaginaire, faudrait peut-être pas trop en abuser non plus, et le film c'est ça, ça abuse son concept tout du long. Les acteurs sont vraiment pas très bons, et leur personnage à chacun sont complètement clichés et énervants. On ne s'attache pas une seule seconde à eux et malgré certains passages jolis, on est absolument pas embarqué dans l'histoire et ce monde fantastique avec ses créatures au design original. Le film a également un côté bien sombre, on peut retrouver le style de Ridley Scott avec une légère tendance horrifique, mais encore une fois, ça marche pas, y'a aucune tension et ça peut même tourner au ridicule. Les scènes d'action sont également très rares, et le rythme du film est vraiment dans les choux. Mais pour moi, ce qui pose problème dans le film, ce sont les dialogues qui sont extrêmement mal écrits et niais. Limite je rigolais tellement c'est gneugneu au possible. Surtout que le visuel a mal vieilli après plus de 30 ans, et la mise en scène est mal dirigée. Quant à la musique, vaut mieux pas en parler, elle passe comme ça et s'absente tout du long. Au niveau des acteurs, là j'ai des choses à dire : Tom Cruise, encore très jeune et à ses débuts, est peut-être celui qui joue le mieux possible, mais son jeu est assez moyen et son personnage pas très attachant. Surtout qu'il a tendance à mal s'investir pendant les scènes d'action. Tim Curry qui joue le démon Darkness, a beau avoir un physique imposant et terrifiant, son make-up est certes bien foutu, mais son personnage de méchant n'a aucune profondeur et complètement cliché. David Bennent qui joue un espèce de gamin satyre est très énervant et surjoue comme c'est pas permis. Mais tout ça, c'est rien comparé à Mia Sara qui elle par contre, interprète un personnage au-delà du cliché de princesse, en étant grotesque, ridicule et insupportable. Le reste du casting, Alice Playten, Robert Picardo, Billy Barty... est mauvais. Bref, comme vous l'aurez sans doute compris, je ne vous conseille pas "Legend". C'est pour moi, comme pour beaucoup de personnes, un sombre délire de la part de Ridley Scott et son plus mauvais film. Lui qui avait fait un travail de fou sur "Alien" et "Blade Runner", c'est très décevant de sa part, mais heureusement qu'il se rattrapera à la suite avec "Gladiator", bien que pour moi, ses derniers films sont moyens ou pas terribles. En tout cas, pour ce qui est de "Legend", passez votre chemin et oubliez-le, si c'est pas déjà fait.
Jonathan M
En fait j'ose espérer me dire que c'est un film de commande et que Ridley Scott a fait çà pour l'argent. Bon, peu importe la vraie raison, il est intéressant de comprendre pourquoi ce film est un échec. Ou pas. Qui a dit que les contes de fée vieillissent mal ? Surement pas tous, mais ce "Legend" de 1985 pique les yeux quand ils ne sont pas fermés. Le fantastique qui se cherche, à commencer par un scénariste. Le pauvre n'a pas du lire une comptine pour enfant depuis... qu'il était encore enfant. Pire que çà, les effets visuels sont grotesques et hilarant tellement que c'est mal fait. Mais après trois premiers films méga-prometteurs et visionnaires, le cinéaste britannique fait sa première faute de goût.
Je demeure imperméable à l'esthétique du film, que certains trouvent magnifique. Globalement, il a mal vieilli et l'ensemble parait vieillot. Les dialogues sont d'une bêtise incroyable, mielleux jusqu'à l'overdose, et le temps ne peut cette fois pas l'excuser. La vue du méchant m'avait donné beaucoup d'espoir et j'ai finalement déchanté assez vite face à ce film, du niveau d'un téléfilm des années 90 (je suis dur, mais j'ai encore du mal à accepter le fait que ce soit Ridley Scott qui ait réalisé ce film).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse