Underworld 2 - Evolution
Note moyenne
2,9
18644 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

488 critiques spectateurs

5
90 critiques
4
116 critiques
3
81 critiques
2
105 critiques
1
61 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Serge Riaboukine
Serge Riaboukine

71 abonnés 946 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 20 décembre 2010
Meilleur dans l'action et les effets spéciaux, moins bon dans le scénario que le premier, une suite à la hauteur donc, mais pas difficilement.
Corenbobby
Corenbobby

55 abonnés 664 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 août 2012
une suite un peu mieux que le premier opus mais ça reste cousue et sans forcément une grande originalité.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 14 novembre 2007
Ce deuxième opus n'égale pas le premier à mon goût. Déjà la fin... ben je la trouve trop américaine lol. Niveau effets spéciaux etc il n'y a rien à redire bien sûr. Le rendu est toujours excellent mais bon ça ne vaut pas la découverte du premier. Dommage que Selene n'ait pas souri plus souvent x'D.
Kevin T
Kevin T

45 abonnés 465 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 9 mai 2009
La guerre continue dans cette suite du réussi Underworld ! Len Wiseman reprend les commandes de sa saga et offre à ce deuxième épisode les mêmes qualités que le premier : son rythme, son style, son ambiance et son héroïne sexy ! Mais l'effet de surprise du premier opus étant passé, le scénario encore plus limité que celui de ce dernier, il est difficile de ne pas détourner le regard quelques instants lors de scènes franchement longuettes !
Peter Venkman
Peter Venkman

37 abonnés 837 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 31 mars 2012
Même si le plaisir de retrouver la troublante Selene est intacte, ce deuxième volet est scénaristiquement un cran en dessous du premier.Plus musclé, moins subtil, mais toujours haletant.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 mai 2008
Un film bien sympa ! La suite n'est pas desevante. On retrouve les memes ingredients, vampires, lycans, sang baston, Kate Beckinsale en combinaison de cuire ! Ce n'est pas un chef-d'oeuvre mais j'ai passé un exellent moment !
raphaelK
raphaelK

16 abonnés 401 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 novembre 2017
à part des effets spéciaux très bien réalisés, alliant images de synthèse et animatronics, des personnages un peu plus charismatiques que dans le premier film, et des scènes d'action dans tous les sens, le film déçoit néanmoins par un manque de volonté, ou d'ambition mal exploitée. Un actionner bien fun, sympathique sans plus.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 3 décembre 2012
Un peu moins bien que le premier, mais reste très fun, gothique et gore.
Kate parfaite dans ce rôle qui lui va si bien.
Les origines des 2 clans sont bien racontées et bien mise en scène.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 12 octobre 2006
Des FX complètement ratés, une histoire pénible à suivre, des cascades bidons...
Ca ne vaut pas mieux que le 1er épisode.
Yannickcinéphile

2 889 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 février 2015
Bon, je termine cette sombre journée cinéma, avec un lot de mauvais films, avec Underworld 2. Le moins pire de ceux que j’ai critiqué aujourd’hui, mais le plus faible des Underworld jusqu’à maintenant.
Au casting on se plaira à retrouver Kate Beckinsale, toujours à l’aise avec son personnage. Elle lui confère son charisme, un jeu solide, et, ce que le réalisateur n’oublie pas en route à l’occasion de quelques scènes, son charme. A ses côtés quelques bons interprètes. Bill Nighy qui malheureusement fait un peu de la figuration, Derek Jacobi, dans un rôle bien éloigné de celui de Cadfaël qui surnage aussi nettement, tandis que Tony Curran est honorable. En revanche on regrettera quand même un Scott Speedman en dedans, qui se fait clairement et trop facilement voler la vedette par Beckinsale, et même par certains seconds rôles. C’est quand même embêtant vu que c’est un des personnages principaux.
Le scénario est mauvais. C’est le gros point noir de ce film, son histoire ne tient pas la route. Tout est bancal, convenu, et la narration terriblement chaotique ne vient rien améliorer. Pour être honnête c’est le bazar, et la multiplication des personnages n’arrange pas non plus la sauce. Je précise que si vous n’êtes pas au fait du premier épisode la transition risque d’être d’autant plus difficile, mais, même lorsque les rouages commencent à se mettre en place et que le film commence à prendre son envol par lui-même, c’est mal fichu. Non, honnêtement ça ne tient pas, malgré le rythme survolté, mais on sent bien que la multiplication des scènes d’action sert à cacher la plupart du temps la misère scénaristique.
La réalisation est signée Len Wiseman, qui se loupe un peu. Sa mise en scène est trop saccadée, pas toujours lisibles, et comme le film est déjà sombre, autant dire que ce manque de fluidité gêne la lecture des scènes d’action. Si Wiseman nous gratifie de moments très réussis (la scène d’amour est brillante par exemple) en revanche sa surexcitation par moment et son envie d’en faire trop devient contre-productif, et le début en est d’ailleurs une preuve assez frappante. A noter que dans ce début il nous assène trois fois quasiment la même séquence, ce qui montre des approximations regrettables. La photographie reste typique de la saga Underworld, avec un gros usage des bleus, des teintes froides et sombres. Je ferai le même reproche que pour Underworld 3, c’est toujours bien de casser un peu une atmosphère pour que celle-ci retrouve de nouveau un côté impactant ensuite. Là c’est toujours pareil, il aurait été judicieux d’introduire quelques passages usant de teintes différentes pour que l’ambiance froide et glauque prenne un peu de relief au fur et à mesure du film. Pour le reste Underworld 2 reste correct. Les décors sont honorables bien que pas transcendants non plus, et les effets spéciaux tiennent tout à fait la route malgré un design du vampire pas génial. A noter que le film n’a pas peur de recourir aux scènes sanglantes et violentes. C’est un choix respectable et pas trop mal géré. Si quelques effets numériques laissent dubitatif, dans l’ensemble c’est convaincant. La bande son reste quant à elle un peu légère. Le film aurait pu trouver quelque chose de plus fort et de plus marquant.
Bon, pour tout dire je n’ai pas été emballé par ce deuxième volet d’une saga qui a su se refaire en partie une santé sur le troisième film. Si tout n’est pas à jeter, il faut avouer que c’est une déception, d’autant que le spectacle aurait pu être fun. Le rythme, l’action sont là, Beckinsale garde une belle constance, il y a de solides seconds rôles et des moyens financiers en hausses, mais le résultat est tout à fait mitigé. Je donne 2, j’aurai pu pousser jusqu’à la moyenne si le film avait été moins doté.
videoman29

316 abonnés 1 923 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 décembre 2014
Pour être honnête, j'avais tellement aimé le premier volet que j'avais une trouille de tous les diables en découvrant le second. Une petite voix me susurrait à l'oreille que les suites sont bien souvent de médiocre qualité... Et le début semble bien lui donner raison ! On se retrouve en plein moyen âge, au cœur de l'attaque d'un village par des « loups garous » assez pitoyables... Les effets spéciaux sont moches et de piètre qualité ! La bataille qui se livre à l'écran est peu lisible, voire médiocre et je me dis avec angoisse qu'on court droit à la catastrophe. Heureusement, dès la fin de cette scène discutable, tout rentre dans l'ordre et le nouvel épisode se révèle largement aussi bon que son prédécesseur. On retrouve avec bonheur notre couple de héros, là où on les avait laissé, et tout s’enchaîne sans problèmes ni temps morts. On en apprend davantage sur le personnage de Sélène et l'histoire se poursuit de façon agréable et crédible, avec toujours plus d'action, de bagarres, et des hectolitres de bon sang bien rouge ! Du coup, on pardonne les égarements du début, Vampires et Lycans sont prêts pour un nouvel affrontement, on se cale dans le fauteuil et c'est reparti pour un tour !
Candice L
Candice L

56 abonnés 834 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 février 2009
Un excellent film! On est souvent déçus par les suites de film à succès, mais là pas du tout! Aussi bien que le premier volet, ce film comporte encore plus de scènes de combats entre monstres et de transformations, un régal pou les fans du fantastique! On retrouve les acteurs avec plaisir, l'action et le sang ne manquent pas, on ne risque pas de s'ennuyer! A voir!!!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
De bonnes et de mauvaises choses, bonnes comme les scènes d'actions (même si un peu confuses et "too much" parfois), bonne comme Kate Beckinsale, et une scène plutôt "hot", mais assez mal ambiancé, mauvaises comme l'histoire des lycans et des vampires (c'est le même scénario que dans Blade, bataille humains/vampires!!), mauvaises comme le maquillage, pendant tous le film, je me suis répété que "ça puait le latex" ! Oui, la 3D est trop présente dans les film, mais parfois, ça rend mieux! Marcus, notamment, est gaché par ce surplus de maquillage, qui empeche l'acteur (excellent d'ailleurs) de pouvoir s'exprimer à 100 pour cents ! Enfin, on en fait des tonnes avec les fait que ce soit une femme qui soit l'héroine du film, mais beaucoup de choses sont repiqués sur Lara Croft (façon de tirer, position, et quelques scènes comme le saut dans l'eau). De plus, pour moi, le vrai héro, c'est bien le mi-lycans, mi-vampires, dont l'histoire et l'interpretation, est excellente!
Romain Pinel
Romain Pinel

41 abonnés 696 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 octobre 2008
Voici la suite du très bon underworld , même réalisateur mais les choses changent , le scénario c'est considérablement simplifié , ce qui est dommage mais les scènes d'actions sont plus nombreuses.D'ailleurs en parlant de ça il y a moins de fusillades et plus de combat inter bestioles , c'est plutôt sympa à regarder.Comme je le disait l'histoire est simple , très simple , trop simple ,ça commence même à devenir chelou entre les différents hybrides , l'un vampire , un autre loup garou , un suivant mi vampire mi loup garou et le méchant mi vampire , mi loup garou et re-mi vampire derrière.Les combats sont plutôt sympa , bien bourrins mais sympa , bon coté interprétation c'est toujours la dèche et toujours aussi peu d'esprit et de subtilité mais bon c'est de l'action qu'on veut donc on pose son cerveau sur la table et on regarde la belle Kate en combinaison de cuir moulant en train de dézinguer des grosses bebêtes à coup fusil à pompes et on reprend son souffle quand elle fait sa romance bidon avec son Roméo transparent.Et sinon petite mention quand même pour Derek Jacobi , très bon en Corvinus donc voilà une suite moins bonne que l'original mais qui se laisse regarder et attendant le 3 ème.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 16 février 2010
Un divertissement honorable empruntant cependant un peu trop souvent la voie de la facilité pour dénouer les intrigues
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse