Derniers Avis : Da Vinci Code - Page 30

Un film décevant. Je m'attendais à quelque chose de passionnant (comme doit l'être probablement le livre, que je n'ai pas lu), et au bout de 30 minutes de film, j'avais déjà trouvé la fin... Aucun suspense, aucune émotion, quelques rebondissements mais si peu, une vrai déception.

Juste la moyenne car le rythme du film est soutenu. Pour ce qui est de l'histoire, j'ai vu mieux sur "OnNousCacheTout.com".
Heureusement qu'il y a quelques bons acteurs...

Une bonne surprise , un film intéressant devant lequel on ne s'ennuie pas.

Da Vinci Code partait d'un bon sentiment en adaptant un roman à succès et son casting est incroyable mais force est de constater que la sauce ne prend pas : c'est lent, parfois (souvent ?) incompréhensible et les dialogues sont barbants. Que reste t-il à se mettre sous la dent ? Pas grand chose, hélas...

Essayons de démontrer la vérité clairement, distinctement, lucidement, de l'arnaque artistique la plus scandaleuse de toute la décennie : le fameux Da Vinci Code. Pour comprendre notre révolte, il n'est guère nécessaire de comparer le livre à son adaptation cinématographique ; les deux sont des ramassés d'ordures, notamment Dan Brown qui en est la racine. Quelles en sont les causes ? L'oeuvre littéraire, véritable mensonge, est une insulte à l'Histoire de l'Art. Bien que le tableau de La Joconde soit entièrement dégradé par une vision incohérente de l'écrivain ( Mona Lisa fut révolutionnaire dans l'esthétique du portrait à la fin de la Renaissance italienne ), l'analyse picturale de La Cène est d'une aberration encore plus inimaginable ; Saint-Jean n'est évidemment pas Marie Madeleine ! Nous passerons outre les nombreuses stupidités du roman qui ont influencés ce long-métrage commercial. Citons juste pour donner un dernier exemple la fausse allusion aux 666 vitres de la pyramides du Louvre, affirmation erronée puisqu'elle est composée de 70 triangles et de 603 losanges. Le danger est donc essentiellement esthétique. Effectivement, visionner ce divertissement, d'une imbécillité effroyable, est indirectement néfaste à l'esprit de l'être humain dans le fait qu'il interprète à sa manière des oeuvres essentielles de l'Histoire de l'art à des fins politiques. Le problème ? Le Da Vinci Code frôle la limite de la propagande dans l'idée de nous convaincre, par des raisonnements exécrables, que l'Église cache le plus gros mystère de toute l'humanité, pour nous plonger et nous amener à une pensée sectaire, pernicieuse et communautariste, à l'image de la scientologie. Cela est de surcroît encore plus grave puisque des individus ont crus et croient toujours à de si grandes absurdités. Ron Howard nous déçoit d'avoir réalisé cette horreur, qui n'est qu'une poubelle d'âneries. Ce film, à l'image du livre, est une insulte à l'Art, à son esthétique et à la création humaine.

cinephiles et psychos s'abstenir.les nombreuses critiques prouvent le succes d'un thriller religieux surprenant.je n'ai pas lu le livre et en general je conseil d'eviter de le faire pour juger des adaptations et eviter trop souvent d'etre decu. casting correct meem si T. Hanks a deja fait mieux I. McKellen P. Bettany et J. Reno excellent comme habituellement.scenario correct mais parfois difficile a suivre pour ma part le film manque d'emotion mais l'habituelle excellente musique de hans zimmer ratrappe les defauts (le cd vaut l'achat). bref un agreable moment de detente et y chercher une quete de theories cachees seraient une erreur il ne s'agit que d'une intrigue!!

Un monument de récit (pas forcement un chef d'oeuvre de la litté, mais une histoire énormissime) adapté bêtement. D'une lenteur, d'une monotonie. L'impression de voir un téléfilm dépassé par une histoire trop balèze pour lui, jamais on est choqué, tendu ou quoi que ce soit. Au vu de l'histoire du bouquin j'm'attendais à un truc subversif mais le film n'en a jamais envie; Encore un pur gachi

Une intrigue passionnante, un film qui nous pousse dans la réflexion !

un film de qualité, bien réalisé et plutôt intéressant ! le duo Tom Hanks/Audrey Tautou passe tres bien, "Da Vinci Code" est un thriller puissant et mouvementé, mais qui est malheureusement trop long et de par ce fait, il part un peu trop dans des délires qui manquent de crédibilité ... dommage car le scenario est parfait, mais le film en fait trop, et on le surprendrait même a être prétentieux ! Cela mérite quand même d'être vu, mais la "suite" est a conseiller plus vivement.

Un bon film.

Le livre est halletant. Le film est bien fait.
Mais un gros battage pour un résultat honorable sans plus.

C'est vrai que le film n'a pas un dixième de la profondeur du livre, mais quand même ce n'est pas aussi mauvais qu'on le dit. Ce n'est clairement pas un bon film, mais ce n'est pas un navet complet non plus. Il est assez fidèle au roman, malheureusement sans être brillant.

Roman de gare au succès peu compréhensible compte tenu de qualités littéraires peu évidentes, ce Da Vinci code passe pendant deux heures sans activer le cortex cérabral du spectateur, alors que le propos devrait l'interpeller. La pourdre aux yeux à pleine poignée ne sert pas un Tom Hanks peu inspiré, et une Audrey Tautou dont la paleur évoque certes le cadavre du Christ entre les mains de Joseph D'Arimatie. Pour le reste, les dialogues plats, les scènes d'actions molles du genoux, les egnimes pas vraiment compliqués finissent d'achever ce nanar très cher.

Une seule question : pourquoi Audrey Tautou ... ??? C'est pas un film qui parle de regards vides il me semble

Cette adaptation du célèbre roman Da Vinci Code dont le succès obligeait les américains d'en faire un film n'est qu'un thriller maladroit et bavard, qui ne fait jamais monter la tension.