Dracula
Note moyenne
4,1
26332 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

811 critiques spectateurs

5
301 critiques
4
252 critiques
3
111 critiques
2
89 critiques
1
42 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 octobre 2013
L'adaptation la plus fidèle au roman de Bram Stoker ! Coppola réunit un casting de prestige : Gary Oldman, Winona Ryder, Anthony Hopkins, Keanu Reeves ou encore Richard E. Grant ! La figure du comte est devenue culte et 1992 marque un tournant dans l'histoire du vampire classique. Par la suite, Entretien avec un vampire de Neil Jordan ouvrira la voie ! L'esthétique du film fait hommage au génie du réalisateur et c'est sans doute l'un de ces films les plus réussit ! A voir d'urgence.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 juin 2011
Ce film est excellent, une superbe copie rendue par Coppola !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 juin 2011
les bon films de vampires sont rare mais alors c carrément une perle! un réalisateur super, des acteurs supers, et un histoire culte!
zafkiel
zafkiel

78 abonnés 925 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 11 août 2016
Film d'anthologie, assez fidèle au livre bien que Drakul soit plus romantique ici que dans l'oeuvre originale, l'univers, l'ambiance, les décors, les personnages, tout est mythique !
Caroline B.
Caroline B.

14 abonnés 156 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 17 juin 2011
Extrêmement bien adapté du roman de Bram Stroker, Dracula est à couper le souffle. De fabuleux décors et costumes sont au rendez-vous pour commencer. On entre dans un monde sombre et fantastique des Balkans en compagnie de Gary Oldman, divin, ainsi que des personnages très bien interprétés. (Hopkins, irréprochable dans un rôle qui lui colle à la peau)

Sensuel et envoûtant, Dracula est un film impeccablement réussi tant par le spectaculaire que l'esthétique.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 15 juin 2011
A sa sortie ce film a bénéficié d'un énorme coup de pub: salles de ciné décorée avec des crucifix et des cerceuils, chanson du générique de fin par Annie Lennox, casting prestigieux, costumes originaux, un scénario se voulant proche du livre, etc...etc...Et c'est vrai qu'à l'époque j'avais aimé. Comme quoi le matraquage publicitaire, ça marche. Maintenant je suis plus critique: je le considère essentiellement comme un simple produit de l'industrie cinématographique avec quelques scènes hot (c'est vendeur) et une love story (ça aussi c'est vendeur) qui tombe comme un cheveu sur la soupe. Le livre de Bram Stoker est à relire par contre.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 juin 2011
La plus belle adaptation du roman de Stoker. Des décors et des
costumes fabuleux, empreints de baroque, et une interprétation grandiose (Oldman, Hopkins). L'idée de lier le Dracula historique et le Dracula fictif est tout bonnement géniale et fait merveille dans un prologue d'anthologie!
Guillaume182
Guillaume182

149 abonnés 1 194 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 juin 2011
Coppola à la baguette d'un nouveau film sur le légendaire Dracula, parfaitement mise en scène, mais visuellement c'est quand même pas terrible mais bon on est vraiment embarqué dans ce monde fantastique. Une histoire d'amour sur fond de violence, de sang et d'un peu d'érotisme.

Une distribution magique, les acteurs sont incroyables avec en tête Gary Oldman, A.Hopkins et Winona Rider le jeune premier Keanu reeves fait aussi bonne apprécions.

Film a voir donc.
the_fan_of_inception
the_fan_of_inception

30 abonnés 582 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 juin 2011
Adapté du roman culte de Bram Stroker, "Dracula" de Francis Ford Coppola (réalisateur du très bon "Apocalypse Now) réalise un film plaisant mais à ne voir qu'une fois. Si l'esthétique et que les décors sont formidables et font penser à un Tim Burton lors de ses grandes heures de gloire. Violent et sombre, le film, qui a déjà 20 ans, a mal vieilli et ses effets spéciaux sembleront mauvais pour tout jeune regardant ce film. Excellents acteurs, au fait.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 juin 2011
Film fabuleux,les annees passent mais n'ont pas d'emprise sur ce film qui pour moi restera comme le plus magnifique dracula de tout les temps.bientot 20 ans que je l'ai vu pour la premiere fois et toujours autant de plaisir a le visionner.gary oldman est fantastique et parfait dans ce role qui restera de loin sa plus grande prestation.a voir, a revoir et eternellement...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 juin 2011
Un excellent dracula, vlad l'empaleur pour les intimes, Coppola mélange les styles et donne au temps peu de prise sur le film, l'ensemble est superbe. Petit défaut, le final gache un peu la puissance dramatique de l'histoire, Murnau en 1922 l'avait mieux négocié il me semble.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 mai 2011
Une claque cinématographique! Scénario, costume, acteur, intensité, tout est réuni ici. A la base je ne suis pas fan de fantastique mais là c'est du grand cinéma.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 26 mai 2011
L'un des meilleurs comte de Dracula que j'ai vue. Le suspens et la tension sont permanent et l'esthétique du film est splendide.
Plume231

4 428 abonnés 4 639 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 24 mai 2011
Règle d'or que ce soit en cinéphilie ou n'importe où ailleurs : ne jamais dire "jamais". Donc je n'aurais dû jamais penser qu'aucune version de "Dracula" ne pouvait être plus décevante que celle de 1931 réalisé par Tod Browning. Francis Ford Coppola est un grand et il a prouvé à travers ses plus grands films qu'il est un véritable pro pour créer des atmosphères particulières. Or là au lieu d'essayer d'instaurer une quelconque atmosphère, il préfère s'enliser sous une avalanche d'effets grandguignolesques qui devient à force très vite saoulante (sans parler d'une musique toujours à côté de la plaque en particulier celle du générique de fin!!!). Donc pas d'émotions, pas de frissons, pas de gothique, pas de romanesque, il y a bien une tentative de foutre un climat érotique mais cela demandait un certain sens de la finesse que le cinéaste n'avait pas l'air de vouloir avoir (le coup du couteau franchement, ça passerait sans problème dans un épisode de "Mariés, deux enfants" mais dans un Coppola quand même!!!). Pourtant, il y a des choses pas inintéressantes. Par exemple, le début avec les empalés filmé un peu comme un théâtre de marionnettes chinois promettait une bien meilleure suite, ou encore la première rencontre entre la vampire et Mina. Le casting est pas mal composé non plus, à l'exception de Keanu Reeves très peu à l'aise, Winona Ryder était le choix idéal tout comme le grand Anthony Hopkins ou Gary Oldman dont l'interprétation aurait été très forte et émouvante sans l'étouffement "technique" de la mise en scène. Une très grande déception, très très grande.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 10 mai 2011
Avec le grand Coppola aux commandes, il était certain que ce Dracula aux allures baroques, allait faire mouche. Bien des années après, le film opère toujours avec autant de magie. L'atmosphère dégagé reste pourtant lyrique où les ténèbres absolus incarné par Vlad l'Empaleur, menacent de tout recouvrir. Film à la puissance poétique saisissante, "Dracula" s'efforce de nous conter avec fascination, l'histoire du plus célèbre des vampires et de sa tendre dulcinée. Gary Oldman & Wynona Ryder forme là une alchimie parfaite.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse