AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
26155 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
301 critiques
4
249 critiques
3
112 critiques
2
88 critiques
1
42 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Artriste
Film horrifique et fantastique réalisé par Francis Ford Coppola, Dracula est un excellent long-métrage. L'histoire se déroule en 1897, quatre siècles après que le comte Vlad Dracula, un chevalier roumain parti en guerre contre les Turcs, fou de douleur après avoir perdu sa femme, soit devenu un vampire, et nous fait suivre Jonathan Harker, un jeune clerc de notaire envoyé en Transylvanie afin de succéder à son collègue Renfield, devenu fou, pour conclure la vente de l'Abbaye de Carfax à un mystérieux comte qui n'est autre que Dracula. Seulement, après avoir découvert le portrait de Mina, la fiancée de Jonathan, semblable en tous points à sa défunte épouse Elisabeta, Dracula décide d'aller la retrouver à Londres, laissant Harker prisonnier des femmes vampires du comte. Ce scénario, adapté du roman de l'auteur Bram Stoker, paru en 1897, s'avère passionnant à visionner tout du long de sa durée d'un peu plus de deux heures. Une durée qu'on ne ressent pas passer et nécessaire afin de raconter l'une des œuvres les plus célèbres de la littérature britannique. Et cette intrigue est assez fidèle à son modèle même si elle présente son personnage principal iconique plutôt comme la victime d'une malédiction que comme un monstre. On assiste donc à une chasse au vampire par un petit groupe pendant que les femmes tombent sous le charme du buveur de sang. Et ces deux éléments que sont la chair et le sang sont très présents dans cette version. Il se dégage très souvent un érotisme bestial et l'hémoglobine coule dans les corps assoiffés. De très nombreuses scènes impriment ainsi la rétine. Le ton se voulant dramatique fonctionne très bien tout comme l'ambiance effrayante. L'ensemble est porté par des personnages intéressants, à commencer par celui donnant son titre au film. Dracula est incarné par un Gary Oldman convaincant, aux multiples visages et aux multiples formes qui rendent sa présence imprévisible. Il est entouré par Winona Ryder, Anthony Hopkins en Van Helsing, Keanu Reeves, Richard E. Grant, Sadie Frost, Cary Elwes, Billy Campbell, Tom Waits, Jay Robinson ou encore Monica Bellucci. Tous ces individus entretiennent des rapports procurant quelques émotions. Des échanges soutenus par des dialogues de bonne facture. Si le fond reprend efficacement le script originel, le métrage se démarque avant tout pour sa forme. En effet, la réalisation du cinéaste américain est tout simplement incroyable. Sa mise en scène est inventive, déborde d'idées et nous gratifie de superbes transitions. La direction artistique est superbe.. Elle parvient à changer d'atmosphère esthétique d'une scène à l'autre à la faveur de la colorimétrie changeante. Et pour couronner le tout, elle évolue au sein de magnifiques décors variés d'époque et les protagonistes portent des costumes tout aussi remarquables. Les effets spéciaux sont quant à eux convaincants. Ce visuel aussi beau qu'exemplaire est accompagné par une bonne bande originale signée Wojciech Kilar. Le musicien polonais nous gratifie de compositions aux envolées s'accordant parfaitement à l'action et aux images, renforçant ainsi grandement l'atmosphère par leur puissance. Reste une fin à la hauteur du reste de la narration, venant mettre un terme à Dracula qui, en conclusion, est une œuvre cinématographique méritant grandement d'être admirée.
Photographie : 9/10 Scénario : 7,5/10
Acteur principal : 9/10 Anthony Hopkins : 9/10
Second rôle masculin : 8/10 Ambiance : 9/10
Francis Ford Coppola : 8,5/10
Rien à ajouter, si ce n'est que c'est encore aujourd'hui le meilleur film sur Dracula. 17,5/20.
Acteur principal : 9/10 Anthony Hopkins : 9/10
Second rôle masculin : 8/10 Ambiance : 9/10
Francis Ford Coppola : 8,5/10
Rien à ajouter, si ce n'est que c'est encore aujourd'hui le meilleur film sur Dracula. 17,5/20.
Cette version de Dracula réalisé par Francis Ford Coppola est parfaite. Gary Oldman (dans le rôle titre) Keanu Reeves et Anthony Hopkins sont vraiment excellent et nous montrent une fois de plus leurs talents.
Ce film bien qu’il soit dans la catégorie des films d’horreur on peut aussi le classer dans la catégorie romance car ce film est également des plus romantiques
Ce film bien qu’il soit dans la catégorie des films d’horreur on peut aussi le classer dans la catégorie romance car ce film est également des plus romantiques
Dès son introduction, le film ancre son récit dramatique, faisant de Dracula non plus un simple monstre, mais une figure maudite née d’un amour perdu.
La mise en scène est volontairement artificielle et surjoué donnant au film des airs de pièce de théâtre baroque. Ce choix esthétique renforce, notamment, le caractère romantique et intemporel du récit.
Le film joue également beaucoup sur la sensualité et le désir, mêlant constamment attraction et danger. L’amour y est instable, douloureux, destructeur, à l'image du maudit qui semble étendre sa propre souffrance au monde qui l’entoure.
La mise en scène est volontairement artificielle et surjoué donnant au film des airs de pièce de théâtre baroque. Ce choix esthétique renforce, notamment, le caractère romantique et intemporel du récit.
Le film joue également beaucoup sur la sensualité et le désir, mêlant constamment attraction et danger. L’amour y est instable, douloureux, destructeur, à l'image du maudit qui semble étendre sa propre souffrance au monde qui l’entoure.
spoiler:
C'est l'histoire d'un mec il est blindé, des pouvoirs magiques et tout mais ça l'empêche pas de pigner pour une gonzesse.
- Cette critique contient des spoilers -
Après avoir bouffé du vampire à toutes les sauces pendant des années (Twilight, Blade, Van Helsing, Renfield, Let me in, Underworld, dark shadows, only lovers left alive, fright night, Nosferatu...) je découvre ce Dracula de 35 ans. Et ben je suis pas loin de penser que c'est le meilleur, l'inventive mise en scène multiplie les bonnes idées, l'ambiance est pesante et le monstre a une profondeur inédite, écartelé entre son amour et sa réticence à partager sa damnation.
- Cette critique contient des spoilers -
Après avoir bouffé du vampire à toutes les sauces pendant des années (Twilight, Blade, Van Helsing, Renfield, Let me in, Underworld, dark shadows, only lovers left alive, fright night, Nosferatu...) je découvre ce Dracula de 35 ans. Et ben je suis pas loin de penser que c'est le meilleur, l'inventive mise en scène multiplie les bonnes idées, l'ambiance est pesante et le monstre a une profondeur inédite, écartelé entre son amour et sa réticence à partager sa damnation.
L’un de mes films les plus marquants ma dévotion
Mon admiration
Vraiment un rêve
Mais qui m’a fait flipper longtemps comme même étant gosse.
L’un de mes premiers dvd
Mon admiration
Vraiment un rêve
Mais qui m’a fait flipper longtemps comme même étant gosse.
L’un de mes premiers dvd
Dracula de Francis Ford Coppola est devenu un classique du cinéma et est sans doute l'adaptation la plus fidèle de l'œuvre originale écrite par Bram Stocker. On retrouve ce côté épistolaire à travers la narration. Côté casting, on a Gary Oldman dont on peut saluer sa performance même dans le maquillage, Anthony Hopkins en Van Helsing convaincant, Le jeune Keanu Reeves qui est parfait. Wynona Rider qui elle est un peu en retrait. Même si Coppola a pris quelques libertés, le film assume ce côté gothique et barroque qui nous est décrit dans le livre. Un film devenu un classique du genre.
Je comprends que les passionnés du genre puissent aimer ce film. Mais quand on n'est pas un inconditionnel du monde de Dracula et des vampires, ce qui est mon cas, il y a surtout ici de quoi voir un film trop baroque, et, de manière générale, vraiment “too much”, avec des effets plus qu'appuyés. Heureusement, il y a un casting cinq étoiles et des scènes visuellement magnifiques. Mais bon...
Bonne adaptation. Assez fidèle au livre notamment avec des répliques sorties tout droit du livre. Cependant je suis pas fan du choix de Mina Harker et son développement.
Avec Dracula, Francis Ford Coppola signe une adaptation baroque et fiévreuse, où la démesure visuelle prime sur la cohérence narrative. Gary Oldman compose un Dracula tour à tour fascinant et outrancier, pris dans un tourbillon d’effets et de métamorphoses. Coppola privilégie les trucages artisanaux, les jeux d’ombres et une esthétique théâtrale qui confèrent au film une identité unique mais parfois étouffante. La dimension romantique, pourtant centrale, peine à émouvoir pleinement, comme noyée sous l’accumulation de stylisation. Reste une œuvre spectaculaire et singulière, envoûtante par moments, mais dont l’excès finit par diluer l’impact émotionnel.
C’est ça le chef d’œuvre de Coppola ? Le film référence sur Dracula !!! En fait rien ne va dans ce film. Les effets spéciaux semblent dater des années 70’s. La photographie est médiocre, idem pour les dialogues. Aucun acteur n’est bon et l’intensité est nulle. On n’arrive pas à croire aux personnages ni à suivre leur psychologie. Ça se bécote à tout va sans aucune cohérence. Ça me donne envie de voir le Besson pour comparer.
On ne compte plus les adaptations de Dracula mais j ai quand meme ce film incroyable
Caleb Landry Jones y joue un Dracula démesuré rempli de colère d avoir perdu sa chère Elisabeth et prêt a tout pour la retrouver
L histoire est toujours la même mais cette adaptation sait capter l attention plus que les autres .
Caleb Landry Jones y joue un Dracula démesuré rempli de colère d avoir perdu sa chère Elisabeth et prêt a tout pour la retrouver
L histoire est toujours la même mais cette adaptation sait capter l attention plus que les autres .
Inégalable malgré toutes les tentatives
Un film vraiment passionnant
On ne peut qu'aimer et le revoir
Un film vraiment passionnant
On ne peut qu'aimer et le revoir
Dans le genre vampire ce film restera à tout jamais le chef œuvre absolu . Une histoire unique en son genre. Coppola signe là une de ses meilleures réalisation !
Esthétisme, romantisme, sensualité, érotisme, cette interprétation du roman de Bram Stoker est de loin la plus aboutie. Un véritable chef d'oeuvre de réalisation et d'interprétation.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse