AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
24396 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
301 critiques
4
585 critiques
3
298 critiques
2
137 critiques
1
59 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelle beauté formelle, pour moi c'est ce qui est positif dans ce long,tres long film; Les images sont paradisiaques mais on est dans un univers version dieu(x) vengeur(s) et testeur(s)de la résistance humaine à ses arbitraires Je n'ai pas du tout accroché aux propos généralisateurs , lénifiants dans un syncrétisme de pacotille ils sont pour moi à la limite de la manipulation:
Pi est aussi incernable que son chiffre ses histoires sont elles porteuses de réflexions pour les enfants, j'en doute car la toute puissance et la pensée magique y fleurissent.
Pi est aussi incernable que son chiffre ses histoires sont elles porteuses de réflexions pour les enfants, j'en doute car la toute puissance et la pensée magique y fleurissent.
AV ciné
Un beau film plein de poésie du talentueux Ang Lee !
L’histoire est assez bien pensée et Suraj Sharma qui interprète Pi est satisfaisant.
Tous les autres acteurs sont corrects et le tigre Richard Parker est plaisant et surtout très majestueux, les animaux rencontrés sont convenables et bien conçus par le numérique pour quelques séquences.
Les images sont très belles et les effets spéciaux sont absolument très bien réalisés !
La 3D est plutôt bonne et les décors sont très convaincants.
On a envie de partir découvrir l'Inde après avoir vu les magnifiques paysages colorés du début et les plans de l'océan sont très agréables dont certains sont juste superbes !
L’océan où doit survivre Pi est bien fait et appréciable et Suraj Sharma est bien maquillé quand il devient naufragé.
L’ambiance est plaisante et les musiques sont bien composées.
Certains moments sont assez spectaculaires, les scènes en mer sont vraiment très bien élaborées et la relation entre Richard Parker et Pi est intéressante et attachante !
Il y a de l’émotion et on est touché par le personnage de Pi et se qu’il traverse.
La morale sur l’espoir et le courage est très jolie et les rebondissements sont plutôt bien maîtrisés, l’aventure est entraînante.
Un film donc réussi qui nous plonge dans un voyage en mer hors du commun avec un esthétisme sublime où l’on en prend plein les yeux !
L’histoire est assez bien pensée et Suraj Sharma qui interprète Pi est satisfaisant.
Tous les autres acteurs sont corrects et le tigre Richard Parker est plaisant et surtout très majestueux, les animaux rencontrés sont convenables et bien conçus par le numérique pour quelques séquences.
Les images sont très belles et les effets spéciaux sont absolument très bien réalisés !
La 3D est plutôt bonne et les décors sont très convaincants.
On a envie de partir découvrir l'Inde après avoir vu les magnifiques paysages colorés du début et les plans de l'océan sont très agréables dont certains sont juste superbes !
L’océan où doit survivre Pi est bien fait et appréciable et Suraj Sharma est bien maquillé quand il devient naufragé.
L’ambiance est plaisante et les musiques sont bien composées.
Certains moments sont assez spectaculaires, les scènes en mer sont vraiment très bien élaborées et la relation entre Richard Parker et Pi est intéressante et attachante !
Il y a de l’émotion et on est touché par le personnage de Pi et se qu’il traverse.
La morale sur l’espoir et le courage est très jolie et les rebondissements sont plutôt bien maîtrisés, l’aventure est entraînante.
Un film donc réussi qui nous plonge dans un voyage en mer hors du commun avec un esthétisme sublime où l’on en prend plein les yeux !
Un film philosophique un peu trop long et assez lent dans la narration. On ne s'attache pas assez au personnage et a ses aventures malgré de très belles images et de bons effets spéciaux.
Pour terminer mon année cinéma voilà ce qui va être sans doute ma plus grosse déception... Adapté d'un livre acclamé de Yann Martel ce film a été vendu comme le conte merveilleux pour adulte qu'il aurait du être, peut être... Le scénario est son point faible. La prologue est long et fastidieux, l'épilogue sans surprise tandis que l'odyssée, la vraie n'a pas une place si grande sur les 2h de film ; de plus lors du voyage l'escale (je ne vous en dirais pas plus) est bâclée car trop vite expédiée. Le thème du voyage initiatique ou de la fable philosophique (c'est comme vous voudrez) est surtout l'omnisprésence agaçante et envahissante de dieu, pas deux minutes sans une références. Des films dont c'est le sujet (dieu ou la religion) sont beaucoup moins lourd et plus subtil... Par contre, et heureusement techniquement Ang Lee offre un film d'une sublime beauté. Une des rares 3D bluffante, et des scènes éblouissantes (la baleine marque particulièrement), des effets spéciaux magnifiques (quel tigre !)... Bref le merveilleux de l'histoire est sauvé grâce à la technique, et des images hallucinantes. Mais la forme a rarement rattrapé le fond, et surtout les moments qui émerveillent les yeux ne comblent pas les 2h ; l'odyssée vaut le coup et non pas les scène de flashbacks inutiles et inconsistants. Dommage, vraiment dommage.
Un très beau film, magique et poétique. Un hymne aux couleurs fantastiques. L'histoire est prenante et les images sont superbes.
Un film qui met un peu de temps à démarrer, mais qui nous emmène dans une aventure d'une beauté époustouflante.
Ang Lee mérite le respect, il l’a prouvé avec Hulk dont la première partie, non commerciale, est remarquable puis il a su faire preuve de courage et de talent dans ‘’le secret de Brokeback mountain’’. De plus, il montre quand on le rencontre une grande humilité. Pourquoi faut il alors qu'il ait accepté de porter à l’écran un roman fantastique inadaptable au cinéma.? Je crois que comme beaucoup, il se soit laissé tenter par les nouvelles techniques de la 3d ,il y a réussi puisque Cameron l’a félicité sur ce point. C’est pourtant dommage de gâcher ainsi son temps ,une équipe d’ingénieurs aurait suffit. Dans ce spectacle peuplé de bruit assourdissant, de violence ultra agressive que l’on ne peut plus raisonnablement appeler cinéma,(les enfants vont avoir peur et faire des cauchemars) il ne ressort strictement rien si ce n’est ce que l’on éprouve en descendant d’un grand huit. Le coté philosophique, méditatif, religieux de l’oeuvre originale est si mal mis en valeur que personne n’y réfléchira. De nombreuses questions sont posées mais aucune réponse intelligente n’y est apportée, c’est du grand n’importe quoi y compris les images totalement au service du relief .Les dialogues quant à eux sont de la bouillie pour’’ Richard Parker’’( le tigre du Bengale non pixelisé sensé représenter le père de Pi) Mais, pour un passionné comme moi d’art cinématographique et auquel je dois tant, le plus grave est à venir. Aujourd’hui, il est aussi difficile de faire voir à un adolescent un film noir et blanc que lui faire lire ‘’le rouge et le noir’’. Demain, aucun d’entre eux ne voudra autre chose que la 3d et ses effets à sensations; les jeunes gens n’ayant plus appris à aimer le cinéma n’iront plus la trentaine passée, il disparaîtra. Voici ce que Albert Einstein a dit ’’i fear the day that technology will surpass our human interaction, the world will have a generation of idiots’’; il s'agirait d'en tenir compte pour le bien de tous
Si Ang Lee a réussi à prouver dans divers genres qu'il était un artiste compétent,il prouve avec L'Odyssée de Pi qu'il est désormais un artiste complet avec cette aventure merveilleuse où l'esthétique fait partie intégrante de la traduction des évènements et de la pensée du héros pour un rendu sidérant.Véritable miroir de la psyché humaine,l'histoire se révèle également assez endurante,et si on n'en pleure pas,elle marque cependant les esprits au fer rouge.En définitive,Victor Hugo a dit:"Les chefs-d'œuvre ont un niveau,le même pour tous,l'absolu.Une fois l'absolu atteint,tout est dit.Cela ne se dépasse plus.L'œil n'a qu'une quantité d'éblouissement possible."
Et bien c'est à cela que ressemble L'Odyssée de Pi,l'éblouissement absolu!!!
ma critique complète sur:
http://labobinefolle.blogspot.fr/2012/12/lodyssee-de-pila-critique.html
Et bien c'est à cela que ressemble L'Odyssée de Pi,l'éblouissement absolu!!!
ma critique complète sur:
http://labobinefolle.blogspot.fr/2012/12/lodyssee-de-pila-critique.html
On est forcé de constater la beauté des décors, mais ce film aux airs de ''Seul au Monde'' côté fantastique n'est intéressant qu'a un unique moment du film. On met une demi-heure à nous présenter le personnage principal et sa famille mais parler pour rien dire reviendrait à la même chose, son histoire est tout ce qu'il y a de plus banale alors pourquoi un temps fou pour la raconter ? Ang Lee a voulu nous mettre dans le contexte du mec ordinaire qui va vivre une histoire extraordinaire, ça aurait pu mais là ça passe pas. En voyant l'affiche, on pourrait croire que le tigre à une place importante dans l'histoire, ce qui est d'ailleurs le cas mais pas celle que l'on pourrait penser. Indomptable et profiteur, il sait ce tirer au moment venu ! Un beau remerciement envers notre héros. La phase du radeau sur la mer est aussi bien loin de nos espérances, disposant certes d'une très belle photographie, est bien trop longue pour qu'on puisse pleinement l'apprécier, Ang Lee n'a malheureusement pas la maîtrise de Zemeckis. Bon après on a le droit à une petite scène sympa sur un ilot désert avant de voir la scène de... ah merde nan en faite c'est déjà fini. Au moment où ça aurait pu devenir intéressant, Lee nous sert la chute, et c'est là qu'on se dit c'était bien sympa mais qu'il a pas su pleinement exploiter le filon, sur ce genre de sujet il pourrait y avoir tellement de choses à faire. Là, j'en suis ressorti insatisfait pour moi, un film ne doit pas se résumer qu'a de beaux paysages et une scène au dessus des autres. Désolé si ça en étonnera certains, ceci est un avis bien entendu personnel. 2,5 pour les décors éblouissants.
Croire où non à ce film à ces histoires. Que préférons-nous ? Se laisser illuminer par le récit où se retrancher dans ses idées propres. Dans tout les cas cet odyssée demande à faire un choix. Mettant le spectateur en mauvaise posture.
Ang Lee est un bon réalisateur, il sait comment raconter une histoire et capter de belles images. Les décors, bénéficiant d'effets spéciaux, sont réussis et à croquer, on en a plein les yeux, c'est un défilé de sensations, de couleurs cristallines. J'étais déjà séduite par son style de mise en scène avec l'excellent Tigre et dragon dont la qualité de réalisation n'est plus à discuter. L'odyssée de Pi fait déjà office de chef-d'oeuvre, c'est un film spectaculaire. Une odyssée touchante et philosophique que va vivre Pi ; le héros qui va connaître un voyage initiatique périlleux et hors du commun. Ce film ne ressemble à aucun autre si ce n'est qu'à lui-même. Le héros du film donc, Pi, vivait une existence tranquille, il ne manquait de rien et avait une famille aimante... jusqu'au jour du naufrage où tout a malheureusement basculé dans sa vie. Seul lui et un (magnifique) tigre du Bengale ont survécu. L'histoire est bien évidemment invraisemblable mais il ne faut pas oublier qu'il s'agit de l'adaptation du roman fantastique éponyme de Yann Martel. Personnellement je me suis laissée embarquer dans cette aventure atypique. Ne pas non plus s'attendre à un simple blockbuster avant de commencer L'odyssée de Pi ! il véhicule des choses très forte tels que le rapport homme-animal et la bravoure en situation d'insécurité et de pénurie. Et je trouve qu'il y a quelque chose de très organique dans ce film, tout apparaît en communion avec la nature.
Bien bien mais j'm'attendais peut etre à une autre fin, je la trouve un peu bâclé. Même si elle laisse pensif et tout de même bien imager.. Question de goût.. Mais excellente réal et bonne histoire.
RAS. Heureusement en 3D. Un film qu'on a envie de lire (Ah bon c'est une adaptation ?). Ou pour passer "le bon petit moment sympa au cinéma".
PS : Ah ouais sinon le film est beau, magnifique, époustouflant, blablabla.
PS : Ah ouais sinon le film est beau, magnifique, époustouflant, blablabla.
Jatendai beaucoup de se film après une bande annonce qui m'avait envoûter , mais malheureusement comme souvent jen resort légèrement déçu , je n'est pas été convaincue par les acteur , le film reste beau certes mais il manque cette petite chose qui en ferait un chef d'œuvre .
J'ai été ému tout le long du film et je l'ai vu deux fois… Je ne sais pas quelles sont les points sensibles qui font tant écho dans mon esprit, mais des choses précieuses si fugaces, traversent plusieurs scènes et m'ont bouleversé. L'extrême beauté des images concourt à la poésie du récit. Il est aussi question de religions, mais j'ai trouvé le propos plus philosophique en tant qu'athée… La force de l'histoire réside pour beaucoup dans l'intelligence du jeune Pi Patel, et ça, l'intelligence, fait également partie de la beauté du film. Courez-le voir !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse