Avis : Les choses de la vie - Page 7

"Les choses de la vie"mais quelle sont ces choses? Jai vu ce film il y a peu sur Arte et ai pressenti que le film allait être grave car qui dit choses,dit choses qu'on ne nomme pas,qu'on tait par peur ou par pudeur telles le mensonge,l'amour et la mort aussi qui plane jusqu'au milieu du film.

Piccoli semble être un homme qui a tout réussi matériellement,a une bonne situation mais n'est pas foncièrement heureux avec les femmes,que ce soit sa femme et Romy qui est prête a tout quitter pour lui et est entière et dont le seul regard dit tout et lui demande aussi de Piccoli na jamais pu choisir ,il n'arrive pas a assumer ses choix,ses désirs,émotions et il est pris entre deux voit pas mal de plans de voiture,et puis l'accident..brutal ,violent avec des images d'une violence inouie ou Piccoli est ejecté de sa voiture,et ou on assiste a l'accident au ralenti..mais même ejecté Piccoli vit encore et entend dans l'herbe et se souvient de sa vie,il se repasse le film de ses amours plus ou moins tourmentées..d'ailleurs l'accident est il un hasard?Je ne crois pas pour ma part,car Piccoli est indécis et si il n'assume pas ses choix,qui les assumera pour lui? Veut il les assumer d'ailleurs?Et si l'accident avait décidé pour lui de ce qu'il n'arrive pas a choisir et ny serait jamais arrivé? D'ailleurs a un moment il se dit"Ils vont pas m'enterrer quand même"il lutte,il essaie de ne pas s'endormir mais malgré ses divagations,il est quand même rattrapé par la brutale réalité,il est blessé et risque de ne pas en sortir..Ce film est quand même très psychologique,et plus subtil qu'il n'y quelle ironie du sort et quelle tragé dit quand on est trop tourmenté tel Piccoli dans le film,que peut on vivre de positif? un film qui donne a réfléchir et dont on ne peut pas ressortir indemne .

Un joli film bien réalisé sur les histoires d'amour délicates d'un homme. Film intéressant et bien joué. A voir.

C'est probablement le film le plus connu de C. Sautet avec M. PIccoli, et R. Schneider en têtes d'affiches.
Le film avec la scène de l'accident et les flash-backs fonctionne bien.
A noter qu'on voit les mains gantées ainsi que le casque du cascadeur pendant ce fameux accident.
Épaulé par J.L. Dabadie au scénario et P. Sarde à la musique le film est un succès mais il manque selon moi d'intensité et de densité. On en voudrait un peu plus, par exemple, une histoire un peu plus longue et étoffée. Le film est presque trop court et les personnages secondaires comme J. Bouise ont vraiment de trop petits rôles.
Ce film était pour moi une belle réussite de Sautet mais j'ai semble-t-il changé d'avis lors de ce 3eme ou 4eme visionnage.

Pourquoi ?
C'est la première choses qui m'est venue à l'esprit après le visionnage de ce "film". Pourquoi mettre d'aussi bons acteurs au service d'un spectacle aussi affligeant ? Pourquoi une aussi belle musique pour des scènes vides de sens ? et pourquoi d'aussi bon décors et vêtements pour des personnages aussi peu attachants ? Ces questions sans réponses animeront à jamais mon esprit et le jour où je trouverais ces fameuses réponses, je pourrais mourir tranquille !

vraiment, ce film, est, pénible; mais ? En ce qui concerne la conduite et les monologues intérieurs, Lelouch est bien meilleur - MAIS Lelouch n'est pas considéré - Sautet est "admirable, mythique etc " Maintenant c'est gravé dans le marbre, "lumineuse Romy" plus Sautet, focément c'est sublîîîîme " tristesse

Ce chef-d'oeuvre est bouleversant. Ces "choses" de la vie sont belles, parce que simples... Peu à peu, l'émotion nous gagne, nous saisit véritablement à la gorge. Toutes les scènes que l'on a vu le long du film,qui pouvaient paraître anodines, prennent alors une ampleur, une densité dramatique impressionnante. Romy Schneider est remarquable, Michel Piccoli est parfait. Claude Sautet saisit en un film l'essentiel d'une vie, ce qui compte vraiment. La musique de Pilippe Sarde est sans aucun doute l'une des plus bouleversantes que j'ai pu entendre à ce jour. Elle suffit à elle seule à émouvoir... Ajoutez-y le talent de Sautet pour mettre en images le quotidien d'un homme, en parallèle avec la scène de l'accident, vous obtenez une merveille. Ce film possède en plus, au-delà de l'aspect technique et émotionnel, une force étrange : les 3/4 du film ne prêtent du tout (ou peu) à pleurer. On trouve ces souvenirs beaux, mais l'émotion "tragique" n'est pas là. Et puis, tout d'un coup, toutes ces scènes "légères" qui flottaient dans l'air au-dessus de nous, paisibles, nous tombent brusquement dessus. Pourquoi ne restent-elles pas en l'air? je l'ignore. Peut-être ce destin nous ramène-t-il à notre propre existence, notre propre vie,notre mort... Quoiqu'il en soit, la tension dramatique est telle qu'elle dépasse notre seuil de tolérance, ce qui explique sans doute le fait que l'émotion nous gagne vers la fin du film, sans pour autant tomber dans le pathos.Mais il est tout de même très dur je pense, même si cela dépend de la sensibilité et surtout de l'expérience(visàvisdelaMort) de chacun... Les larmes sont, je crois,l'aboutissement de tout ce qu'on a supporté au cour du film. Je conseille ce film à tous,étant donné que ceux qui ont perdu un proche s'y reconnaîtront,et ceux qui n'ont pas perdu un proche pourront comprendre ce que ressentent ceux qui ont vécu ce cauchemar... Ce film est en fait le reflet de notre condition d'homme mortel,d'une vie,d'une mort,des choses de la vie.

Un drame ordinaire mis en scène par un réalisateur qui ne l'est pas.La justesse de jeu des acteurs, R. Schneider en tête, est assez incroyable.

De nos jours, on pourrait légitimement penser que le film a (très) mal vieilli... Il n'en reste pas moins qu'il est avant tout le reflet d'une époque que les moins de 50 ans (voire 60) ne peuvent pas connaître. Ni même imaginer... Une époque où, pour les avoir vécues, les choses semblaient être plus simples... Et en cela, Claude Sautet est le reflet de son temps. Quant au cinéma, c'était celui des (très) grands acteurs et de cette aura qui les entourent encore aujourd'hui. Rien que de revoir Romy Schneider et Michel Piccoli me bouleverse... Sans parler de la musique intemporelle et émouvante de Philippe Sarde !

Pas de mots pour ce film morose, beau, triste par l'amour qui se dégage, qui déchire... simple à en rêver, à en pleurer...

Je viens de revoir pour la éniéme fois ce film, et comme à chaque fois, je suis subjugué par tant de talents;
Les regards de Piccoli vis à vis de Romy, les flash back. Tout est réussi, un chef-d'oeuvre !

Picolli et Schneider forme un couple culte et troublant de vraisemblance. Un très beau film, réaliste dans ses émotions avec un jeu d'acteur parfait. Longtemps l'image de cet accident nous hante. Un film qui fait aussi réfléchir sur nous sur nos sentiments, nos émotions et qui aurions nous choisi Romy ou Léa ? Un film touchant et indémodable comme beaucoup de films de Sautet. Le mélodrame est bien présent mais en présentant une histoire de vie Sautet parviens malgré tout à ne pas trop plonger dans le pathos grâce en parti à la complicité de tous les acteurs et leur naturelle.

Claude Sautet réalise une pure merveille tout simplement avec ce film au combien bouleversant, réaliste et moraliste servi par les compositions parfaites de Michel Picoli et Romy Schneider et la superbe BO signée Phillipe Sarde. A noter que ce film reçut le prix Louis Delluc en 1970.

Claude Sautet au sommet de son art.
Romy Schneider, Michel Piccoli, sublimes
Toute l'histoire est dans le titre, l'amour , la passion, la fragilité humaine, la mort.

Le destin d'un homme la quarantaine heureux en amour dont la vie va basculer le long d'une route de campagne. La vie tient à tellement peu de choses, à un concours de circonstances et la mort surgit alors que personne ne l'attend. Un film noir servi par de grands acteurs, A ne pas regarder si vous comptiez arrêter de fumer

Un beau film de claude sautet.... Piccoli et Schneider sont impeccables....