Derniers Avis : In Hell - Page 2

Ringo lam collabore une fois de plus avec Van Damme pour un film modeste,mais qui est de meilleure facture que Replicant.
Condamné après avoir froidement tué l'homme qui a assassiné sa femme, le héros découvre l'univers carcéral dans l'est européen et va devoir s'adapter a cet environnement dangereux et délétère.
Les pontes et gardiens véreux organisent des combats entre détenus.
On voit un Van Damme transformé,vivant son personnage comme il l'a rarement fait dans sa carrière.
Pas de mawashi,pas de high et low kicks; juste de la baston brute et sanglante.
La fin , prévisible, n'évite pas les poncifs du genre, c'est dommage.
Il en reste un film correct,sans prétention, fait avec une honnête implication de Lam et Van Damme et agréable a défaut d'être inoubliable.

Un bon JCVD. Scénario original et un Van Damme au top. In Hell se distingue du reste de la filmographie de JC dans le sens où le film mais beaucoup plus l'accent sur le scénario et l'acting de Van Dammme qui est très bon. Globalement il y a donc moins d'action que dans les autres films mais on ne s'ennuie pas pour autant. L'histoire est prenante. On regrettera cependant un réalisation qui fait un peu cheap avec des plans de caméra pas forcément intéressants. Les autres acteurs sont malheureusement un bon cran en dessous de Van Damme ce qui fait que la qualité de certaines scènes est variable. In Hell reste toutefois un film à voir ne serait-ce que pour la qualité de l'acting de JCVD.

Cela faisait un petit moment maintenant que je voulais voir "In hell". Il y avait quelque chose sur la jaquette du bluray que je ne pourrais expliquer et que j'aimais bien. De même, j'en avais lu quelques bons retours qui me faisait partir plutôt confiant sur mon visionnage.

Ce fut une très bonne surprise. M'attendant à un film d'action classique, j'ai été agréablement surpris par ce scénario écrit par Eric James Virgets et Jorge Alvarez. Il n'y a pourtant pas de grandes surprises mais il s'avère très efficace dans son traitement. J'ai notamment beaucoup aimé la brutalité avec lequel cette histoire dépeint ce monde carcéral.

En effet, même si l'on échappe pas à la caricature, j'ai fortement ressenti cette claustrophobie qui naît de cette sombre prison. Loin d'être un simple film d'action, la violence y est ici surtout psychologique. Cela ne nous empêche pas d'avoir des scènes de combats mais il y a une violence dans ce film que je trouve très dur et qui fonctionne bien malgré un final peut-être un peu trop vite expédié.

Jean-Claude Van Damme (Kyle LeBlanc) est de son côté loin d'être ridicule. En général, même si je le trouve efficace dans l'action, je ne suis pas convaincu par son interprétation. Ici, il assure le job des deux côtés. J'ai aimé sa façon de montrer l'évolution de son personnage. Discret au début puis plus brut ensuite dans le combat, le comédien s'implique également dans son jeu d'acteur. Jean-Claude Van Damme porte le film sur ses épaules tout en réussissant à nous emmener avec lui en terme d'émotions.

Le reste de la distribution est pas mal aussi. On n'échappe pas à certains stéréotypes avec la mafia russe, les gardes corrompus et les généraux sans âme mais ça marche quand même. Parmi tout ce casting, j'ai même eu un peu de tendresse pour Chris Moir (Billy Cooper). J'ai bien aimé aussi Lawrence Taylor (451) mais son personnage aurait peut-être mérité un traitement un peu plus fin.

Avec sa réalisation, Ringo Lam nous embarque en tout cas très bien en prison. J'avais un peu peur au début car le meurtre de la femme de Kyle ainsi que le procès qui suit est très classique mais une fois que l'on se retrouve enfermé, il y a une vraie tension qui est présente. Dans le genre, il n'y a rien de nouveau. J'ai eu la sensation d'avoir déjà vu ce traitement de l'univers carcéral mais ça fonctionne très bien quand même.

Si je ne suis pas fan des scènes où l'on fait apparaître la femme de Kyle, j'ai en revanche beaucoup aimé la façon dont on nous montre le combat intérieur de ce dernier pour tenir le coup. Il y a même quelques bonnes idées comme la scène avec le papillon qui dégage une belle essence poétique. C'est aussi une très bonne chose que d'avoir fait des combats brutaux presque pas chorégraphiés. Exit les pirouettes et autres saltos, on est dans des face à face plus brutaux qui colle mieux à l'ambiance avec du sang qui marque l'écran.

J'ai bien aimé aussi le travail qui a été fait sur la photographie. Le long métrage est vraiment très agréable à suivre malgré la dureté de ses propos. Quant aux décors, comme je l'ai déjà dit, on ressent bien l'enfermement mais pourtant, ils sont assez variés et bien utilisés. La musique d'Alexander Bubenheim m'a paru sinon plus anecdotique.

Pour résumer, "In hell" est une très bonne surprise pour moi. Loin d'être le simple film d'action auquel je m'attendais, il s'avère être avant tout un drame efficace et très brutale dans sa violence physique et psychologique. Dans le genre, il n'y a rien de bien nouveau mais dans ce que j'ai pu voir de sa filmographie à ce jour, ça reste l'un des rôles les plus efficaces et intéressant de Jean-Claude Van Damme qui n'a vraiment pas eu la carrière qu'il mérite. Il y a des maladresses mais le long métrage m'a en tout cas bien marqué et bien plu au point que je le reverrais volontiers.

Mr Vladdy - 28 janvier 2019.

Indéniablement, "In hell" possède beaucoup de bonnes intentions trahissant une vraie volonté de bien faire. En traduction littérale, "in hel"l veut dire "en enfer". Et c’est bien ce dont il s’agit : une descente aux enfers, inattendue et brutale, qui conduit tout droit dans une prison spoiler: russe
dans laquelle on ne voudrait jamais atterrir et où il va falloir pourtant survivre. "In hell" est donc un film sur le milieu carcéral, mais pas seulement : c’est aussi un vrai réquisitoire sur soi. Avec ces ingrédients, ce film est d’une rare violence sauvage, et c’est ce qui fait aussi l’esthétique de cette ambiance noire. Jean-Claude Van Damme signe une prestation plus qu’honorable, en ne se contentant pas de distribuer des baffes à tout va. Au contraire, il montre ici un aperçu de ses qualités en art dramatique, indéniables, mais pas encore suffisamment développées. Chose qu’il finira de développer quatre ans plus tard avec le très surprenant "JCVD". Mais le belge est quelqu’un qui a du cœur, nul ne l’ignore, et en tant que tel il parvient parfaitement à interpréter les différentes étapes que son personnage va traverser, de la plus agréable à la plus sombre. Il faut dire que l’opposition offerte par les autres comédiens est bonne, ayant tous (ou presque) la gueule de l’emploi, qu’ils soient détenus eux aussi, ou gardiens. La réalisation de Ringo Lam est propre, offrant ainsi un des meilleurs films que Van Damme ait tourné. En dépit d’une sensation de déjà-vu, le scénario est bon dans son ensemble malgré quelques petites faiblesses ici et là, notamment sur la fin, un peu trop facile spoiler: car l’épilogue rappelle un peu celui de "Midnight express"
. En tenant compte des liens entre les personnages, du casting, du scénario, de la photographie et de la réalisation, on arrive à une œuvre construite intelligemment, avec beaucoup de sérieux et d’application. Certes c’est violent, ce qui me fait dire que "In hell" n’est pas à mettre entre toutes les mains, surtout avec la première scène, point de départ de la descente aux enfers. Soyez rassurés, la violence n’est jamais outrancière. Le gros point fort du film vient de la musique, signée par Alexander Bubenheim. Le thème principal, du genre mystique, revient souvent mais contribue à donner une bonne dimension émotionnelle au film.

Un film carcéral comme beaucoup d'autres sans beaucoup d'originalité. JCVD nous fait du JCVD, il (fini) par distribuer des beignes et nous rajoute un peu de douceur dans ce monde de brutes à la fin.
Ca reste sympathique mais pas enthousiasmant

Je ne m'attendais pas à un film extraordinaire vu le synopsis mais bon, il est quand même globalement bien... Un film qui commence à se faire vieux mais les combats sont très réalistes et incroyablement beaux à regarder.

Honnêtement je n’attendais pas grand-chose de cet In Hell, un titre moyen, pour un film « carcéral » qui me semblait promettre une petite série B de baston toute bête. Et ben j’ai été très surpris de voir surement un des meilleurs Van Damme que j’ai pu voir jusqu’à maintenant.
Les acteurs déjà sont au point, c’est bien. La plupart ont été judicieusement choisi dans leurs rôles, essentiellement des méchants ou des gardiens corrompus qui ont la tête de l’emploi. Sinon on a un Lawrence Taylor, dont le personnage sent l’influence de La Ligne verte mais qui s’avère concluant dans sa prestation, et Van Damme est lui aussi très percutant. Si son rôle est parfois un peu instable, en revanche il livre une interprétation de haute volée, dans un style dramatique qui lui sied fort bien, et qui témoigne d’un réel travail d’acteur. Pareillement le film a des personnages avec du relief, qui viennent rompre l’aspect caricatural que l’on voit habituellement dans ce genre de film.
Le scénario est bon. L’histoire est forte, avec un aspect dramatique qui fonctionne parfaitement, un beau travail sur l’environnement du film, sur la relation entre les protagonistes, et un style qui parfois confine à l’onirisme. Le film est violent, sans concession, mais ne manque pas d’émotion, et il y a une volonté de sérieux, d’intelligence, qui alterne judicieusement avec des codes plus strict du divertissement d’action carcéral. Franchement j’ai trouvé ce film courageux et audacieux, qui ne se dérobait jamais devant son sujet, et évitait les facilités habituelles, que l’on pouvait voir notamment dans le Coup pour Coup de Sarafian, avec ce même Van Damme.
La réalisation signée Ringo Lam a de l’allure. Sa mise en scène est brute, directe, et pourtant elle sait aussi se faire plus soignée, plus léchée en quelques occasions qui le justifiait (par exemple lors d’une crémation). Par ailleurs Lam offre une réalisation avec un fort pouvoir suggestif, ce qui permet de compenser une violence graphique qui n’est pas du tout outrancière dans le film, à l’inverse de ce qui est sous-tendu. Les décors et la photographie sont très plaisants, avec un film qui donne un bon ressenti d’authenticité. Les scènes d’action ne sont pas très nombreuses, même si ce n’est pas le ressort principal du film, mais elles auraient pu être plus intenses. Disons qu’elles se veulent surement réalistes, mais comme dans la dernière partie du film, l’action devient plus prégnante, il aurait été bon de suivre, et d’offrir quelque chose de visuellement plus spectaculaire. Enfin, bonne bande son, attrayante.
En somme In Hell est un film carcéral de très bonne facture, qui fait honneur à la filmographie de Van Damme. C’est propre, bien fichu, les défauts restent assez mineurs, et l’ensemble tient vraiment la route et fait plaisir à voir. 4, pour ce qui me semble être un des incontournables de l’acteur.

A peu de chose près, "In Hell" ressemble au "Midnight Express" d'Alan Parker! La prison turque laisse sa place à la prison russe et le regrettè Brad Davis à un Jean-Claude VanDamme tout en noirceur et en sobriètè! Pour Ringo Lam, la couleur de son film, c'est assurèment le rouge parce que tous les personnages saignent! Un monde tellement noir (et invraisemblable en même temps) qu'on voudrait ne jamais atterrir dans cet endroit! Le mètrage raconte l'histoire de Kyle, un homme qui perd quelqu'un qui lui est très cher : sa femme, sa famille, sa compagne! Puis il va vivre un cauchemar en faisant de la prison pour une sombre histoire! Un cauchemar physique et mental! Et il va s'ègarer en perdant toute consistance! Bref, il va se perdre en zonzon où les prisonniers sont obligès de devenir des bêtes pour survivre! Dans les films hollywoodiens, le dècor est extensible! On peut se dèplacer! Pas ici! Peut-être parce que Ringo Lam filme dans de petites pièces en privilègiant le rèel et le naturel! Reste que "In Hell" n'a franchement rien d'original et mise beaucoup trop sur l'ultra-violence et le dèjà vu (la fuite dans le final est presque un copiè collè du film de Parker). Rien à redire sur VanDamme qui fait comme toujours son job à fond et dont les diffèrentes coiffures (voir moumoutes) font sourire! Dans une prison, c'est sombre, glacial! il n'y a qu'une jolie chose dans le film : le papillon! Dommage qu'il ne soit pas rèel car VanDamme est convaincant quant il s'agit d'imaginer un point dans l'espace...

Dans "In Hell", Jean-Claude VAN DAMME révèle son côté sombre. L'idée de départ est bonne, mais le film est confronté à son budget très limité. Le réalisateur va donc à l'essentiel, et ne va pas toujours au bout de ses bonnes intentions. C'est dommage, car cela reste une production de qualité, qui traite bien du problème des prisons en Russie.

Un bon film avec un bon JCVD; quelques bonnes leçons de vie! des prisons pareils ne donnent pas l'envie d'y aller! spoiler: au final le bon et la justice l'emportent

Ca ne casse pas trois pattes a un canard, mais on passe un moment sans trop s'ennuyer.
Toute la rengaine habituelle, les gentils contre les méchants, les matons corrompus, la terreur de la prison qui dérouille tous les autres, etc...etc...Le genre de film qu'on a déjà vu 100 fois.

avec in hell van damme signe son 3eme long metrage avec ringo lam,et le moin bon en fin de compte, car apres le super risque maximum et bon replicant,in hell est bien derriere malgre un film noire,violent,on retrouve vandamme ici dans une prison en russie apres avoir venger la mort de sa femme,il va se plier au combat illegale des gardes, le film est un mix de coup pour coup et de full contact!! les combat son neanmoin assez violent et impressionnant!!! a voir pour les fan de van damme et se serie b bien glauque

Assurément, ce n'est pas le meilleur rôle de Van Damme mais le film est correct. Le scénario ressemble à Coups pour Coups puisqu'il se retrouve en prison où il est contraint de participer à des combats organisés illégalement. Le film présente un aspect dramatique, plutôt rare chez JCVD dans un rôle moins frimeur que d'habitude. Par ailleurs, ses combats commencent au ralenti et il paraît moins invincible qu'auparavant. Ce film permet à JCVD de jouer un personnage avec plus de profondeur et une certaine émotion, pour lequel nous éprouvons de la sympathie. Le réalisateur nous livre une production assez soignée avec des acteurs de second plan, qui effectivement, ne sont pas des vedettes, mais tentent de jouer avec un certain réalisme. Les combats sont rugueux et plus proches du catch que des arts martiaux. Sans être un film de grande qualité, JCVD nous offre une performance décente qui ne lui permet pas véritablement de gagner un oscar mais qui rehausse le niveau de sa filmographie.

“In Hell” est l’exemple typique de ce que peut-être une sous-marque au cinéma. On retrouve tout ce qui plait dans l’original mais un ton en dessous. Ringo Lam qui a déjà travaillé à deux reprises avec JCVD connaît parfaitement les nombreuses limites du jeu de son acteur qu’il ne faut jamais filmer trop longtemps en gros plan et à qui il faut donner un minimum de texte à réciter de trois quarts dans la pénombre. Cela fait beaucoup de contraintes pour le metteur en scène qui s’emploie à faire de son mieux. Pour le scénario le film emprunte à tout ce que le genre à engendrer comme figures de style avec une mention particulière pour “Luke la main Froide” de Stuart Rosenberg (1967) et“Vol au dessus d’un nid de coucou” de Milos Forman (1976). Mais Vandamme n’est pas Paul Newman ou Jack Nicholson et il ne parvient pas, faute de dialogues à faire exister son personnage au-delà des traditionnels combats qui peuplent les films de JCVD et consorts (Seven Seagal, Dolf Lungren,….). On peut se demander l’utilité de telles entreprises, mais c’est sans doute grâce à elles que l’on mesure le talent des vrais acteurs. JCVD demeure malgré tout sympathique et on ne peut qu’être indulgent devant sa bonne volonté souvent trahie par ses faibles moyens « d’acting » selon le terme qu’il emploie souvent lui-même.

Excellent film de Ringo Lam avec très certainement le meilleur rôle de Jean-Claude Van Damme.
Le scénario est sans surprise mais les personnages sont traités en profondeur.
Une bonne surprise.