Sicko
Note moyenne
3,5
2113 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

333 critiques spectateurs

5
95 critiques
4
118 critiques
3
23 critiques
2
55 critiques
1
26 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 6 septembre 2007
C'est vraiment bien.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 6 septembre 2007
Un nouveau Michael Moore qui tirerait des larmes à une porte de prison. Les situations des témoins sont tragiques.
Evidemment, on se doute qu'il en rajoute un peu (les conditions en France ne sont pas si idéales que ça, j'imagine qu'aux Etats Unis, ce ne doit pas être si terrible que ça... même si dans les deux cas il y a du vrai).
Ce documentaire se doit toutefois d'être vu car en plus d'être très bien fait il permet de montrer ce que pourrait advenir notre sécurité sociale une fois privatisée...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 6 septembre 2007
Même si tout est vrai (et encore, j'ai lu qqpart qu'il avait un peu biaisé les interviews), la critique de la société américaine par Moore devient un peu systématique. Tout le monde il est méchant, sauf lui, le justicier! Pfff! Ça commence à me gaver! A zapper!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 6 septembre 2007
Bien que Mickaël Moore soit connu pour ses documentaires qui crient tout haut ce que beacoup pensent tout bas, je trouve que Sicko, est particulièrement réussi. En général on se sent toujours loin de la réalité des documentaires quels qu'ils soient. Eh bien croyez moi, celui ci donne froid dans le dos, à plusieures reprises...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 7 octobre 2007
Un grand moment de propagande qui n'a pas grand chose a voir avec la réalité. A regarder quand même pour s'informer sur les avantages que l'on a soit disant en France. Je vais de ce pas réclamer mes 10 semaines de congés payés à 7500€ par mois. Bravo aussi aux acteurs français qui m'ont bien fait rire. Mention spéciale aux doubles langage de notre amie qui a soit disant une bonne payée par le gouvernement et qui annonce fièrement en anglais qu'elle peut lui faire faire ce qu'elle veut. Curieusement lorsqu'elle lui parle en francais ses demandes ont tendance à devenir beaucoup moins impressionnantes. De lui faire composer un diner pour toute la famille, on passe à une purée de carottes pour le dernier né.
Plus sérieusement M Moore utilise exactement la méthode qu'il dénonce chez ses opposants. Il utilise de pauvres bougres victimes des compagnies médicales comme des marionettes pour ses propres vues en leur faisant espèrer la gérison et le bonheur. Peu importe la méthode pourvu qu'il atteigne son objectif.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 5 septembre 2007
Bravo ! Quelle classe ! fallait le faire pour décrire une telle situation, nous faire passer un excellent moment et envoyer un message d'humanité et d'espoir malgré le constat.... le grotesque est ici un des outils pour arriver à ce concentré d'émotions.
J'en profite pour remercier le système solidaire français grâce auquel ma jambe a été sauvée suite à un accident. Heureusement je n'ai pas eu à choisir entre garder mon pied ou m'endetter sur 3 générations...
gimliamideselfes

3 435 abonnés 4 013 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 septembre 2007
C'est vrai qu'il est pas terrible comme documentaire, surtout que Michael Moore fait jouer beaucoup sur le pathos des situations ! mais j'ai trouvé la scène à cuba pas mal, mais il faudra qu'il se renseigne plus sur la france avant de raconter n'importe quoi !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 5 septembre 2007
Le meilleur Moore avec "Roger et moi" à mes yeux car il s'attaque à un problème pouvent toucher n'importe quel individu. C'est, comme les autres, un film politique qui s'en prend aux puissances de l'argent qui contrôlent, en les achetant, les décideurs politiques et décident ainsi du sort de millions d'individus touchés par le "ça n'arrive pas qu'aux autres".

La comparaison avec les autres pays est exacte dans ces grandes lignes, les quelques inexactitudes du système de santé français n'empêchent aucunement de faire émerger la vérité sur le système de santé américain.

Il est juste dommage qu'un Moore français ne réussisse à produire de tels films sur notre pays (P. Carles n'a accès qu'aux cinémas d'art et d'essais) pour faire prendre conscience aux Français qu'ils ne vivent pas dans un pays paradisiaque.
Julian85
Julian85

44 abonnés 169 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 5 septembre 2007
Enième pamphlet d'un Michael Moore plus malhonnete que jamais. S'attaquant au système de santé américain, il nous offre bien peu de journalisme. Après une série de témoignages larmoyants sur une musique triste, Moore travaille enfin en parlant des dessous de la situation( complétement catastrophique s'il en est). La suite ressemble a une blague, avec ses voyages pour voir la difference. Il enchaine mensonges sur mensonges. Le "cinéaste" atteint ici ses limites. Arretons de dire que ce gars la aime les gens..il n'aime que lui
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 janvier 2008
le dernier docu de Mickael Moore qui s'attaque cette fois-ci aux assurances maladies des ricains en les comparant avec les régimes canadiens, anglais, français et cubains!
Très bien ficelé, très complet, ça déborde d'exemples à faire froid dans le dos (soins refusés parce que la personne est trop jeune pour avoir un cancer dixit son assurance...), par contre, tout ce qui faisait le charme de ses précédents docus est quasiment absent, je veux dire l'humour noir! (il y a juste le passage à Guantanamo qui est bien rigolo et quelques réflexions par-ci par-là...)
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 septembre 2007
A l'évidence, Michael Moore vise, avec son film sur le système de santé américain, à choquer et mobiliser ses compatriotes. Comme on ne se rend compte de sa misère qu'en se comparant aux autres, Michael va voir dans d'autres pays si on est mieux protégés en cas de maladie ou d'accident. Et là, le constat est accablant. On sent le pauvre Michael abasourdi, écoeuré par l'écart (la France a l'air d'un pays de cocagne à côté), révolté. Et désireux, avec ce documentaire beaucoup plus émotif qu'argumentatif, de réveiller la conscience sociale de ses concitoyens. Un film politique fort et grand public, c'est rare, et ça mérite d'être encouragé.
letrefou
letrefou

437 abonnés 117 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 5 septembre 2007
"Sicko" est le nouveau documentaire, tout comme la nouvelle attaque à l'encontre du système américain, du trublion Michael Moore. Après s'être attaqué aux armes, à George W. Bush, il s'en prend désormais au système de la santé. Certes, le film est intéressant mais il contient quelques défauts, qui deviennent désormais la marque de fabrique de Moore.
En ce qui concerne la réalisation, il faut avouer que Moore est vraiment très doué. Il arrive à intéresser sur des sujets au départ pas forcément passionants. Il ne fait pas qu'intéresser, il provoque aussi beaucoup d'émotions chez les spectateurs. La réalisation est la même que pour les précédents, c'est-à-dire énergique.
La partie américaine est vraiment parfaite et c'est là que le film atteint son paroxysme. Ainsi, on sent que comme d'habitude, il est très documenté et il sait surtout frapper là où cela fait relativement mal. Son propos est clair, instructif et vraiment passionant. Cependant, là où il se perd plus, c'est lorsqu'il s'attelle aux systèmes du Canada, de l'Angleterre, de la France ou encore celui de Cuba. Pour les 2 premiers, il ne commet relativement pas d'erreurs. En revanche, il est beaucoup moins franc en ce qui concerne les deux derniers. Ainsi, tout est beau en France mais qu'en est-il du trou de la Sécurité Sociale, problème majeur de la société française actuelle? Cuba est représenté sous un autre angle avec, il est vrai, un très bon système de santé. Mais, il omet de parler de l'autorité du régime. Ainsi, une critique n'est intéressante que lorsque l'on montre les bons mais aussi les mauvais côtés de chaque système ce que Moore oublie de faire.
Ainsi, "Sicko" se révèle être passionant dans sa partie américaine mais Moore montre ses faiblesses dans les pays étrangers.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 5 septembre 2007
contrairement a certains pseudo critiques de presse ... a quoi ca sert un critique pro au juste? affirmer la frustration qu'il a face a son impuissance a CEER quoi que ce soit de valable ...
Michael moore fait lui ... depuis the big one ... il a fait du documentaire un art social ... qui montre avec pedagogie, c'est a dire certaines exagerations comme le couple moyen francais avec 8000€ par mois.
Mais ce panflet est quand meme destiné aux etats unis pour montrer leur systeme exclusivement et uniquement liberale ou l'humain n'existe pas nul part .
Cet homme est un militant avec ses exces certes, mais ils sont tellement moindre que les exces dont il parle ... qu'il n'y a rien a redire ... pour faire comprendre un truc faut exagerer je le repete, tout pedagogue le sait ...
Mais ca demarche est juste de bout en bout et nous fait comprendre comme la frnace est un lieu beni, quoi qu'on en dise ... meme a cuba (faut le faire) c'est mieux qu'aux etats unis ...
Foncez voir ce film hyper educatif et surtout n'ecoutez pas ces pseudo critiques ... c'est quoi un critique?
PS: si on le voit un peu c'est aussi parceque c'est un label et pas seulement de l'ego, meme s'il peut se le permettre ... lui ...
en bref un film a voir comme les trois autres ...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 5 septembre 2007
Mr. Moore est de ceux qui aiment critiquer, critiquer, critiquer. Sans rien proposer, puisque tout n'est que denonciation larmoyante dans le film (bien que son point de vue soit presque inataquable), et en fesant croire à ses compatriotes que tout va mieux ailleurs, avec une partie quasi-grotesque sur la France. Dans le 5eme arrondissement de Paris, les oiseaux chantent et le soleil brillent... On verse helas bien trop vers la propagande, entre images larmoyantes de femmes en pleurs et musiques emouvantes.
Moore devrait retenir de ce que dit l'Anglais dans son film: On ne doit pas jouer avec la peur et l'emotion des gens pour les convaincre de ce qui doit etre fait.
1 etoile pour le divertissement...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 septembre 2007
On retrouve enfin le Michael Moore qu'on aime, loin de l'égocentrique forcené du très éxagérément applaudi et primé "Fahrenheit 9/11". Et par la même occasion on découvre un vrai metteur en scène. En ce sens, "Sicko" est bien le film le plus abouti du cinéaste. Tous les moyens sont bons pour taper là où ça fait mal. Parfois ils sont proprement géniaux (l'escapade à Cuba est un des grands moments du film tant dans le culot que l'émotion que réussit à faire passer le trublion en pantacourts), parfois un tantinet hors de la réalité (la France serait donc le pays où tout le monde s'aime parce que les facs sont gratuites (ah bon, vraiment ?) et les médocs ne coûtent pas un kopek ?). Mais l'ensemble est de belle facture, avec quelques brins d'humour qui désacralisent le tragique de certaines situations. Et puis on se dit que finalement, on n'est pas si mal que ça chez nous, malgré des politiciens pourris, un FN à 10%, des grèves tous les trois quatre matins, un service public peuplé de larves alcooliques, des gens qui font la gueule, des bars à 5 euros le coca et des impots qui nous pompent la moitié du salaire...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse