Le Cercle - The Ring 2
Note moyenne
2,1
4092 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

298 critiques spectateurs

5
27 critiques
4
46 critiques
3
28 critiques
2
91 critiques
1
73 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 25 mars 2011
Tout d'abord, plaçons The Ring 2 dans son contexte. Ce film, réalisé par le créateur de la saga qui est aussi le réalisateur de l'original Ring et de Ring 2 (Le tout version japonaise), est donc la suite du film américain The Ring, réalisé par Gore Verbinski et qui était lui le remake de Ring version japonaise, mais en aucun cas le remake de Ring 2 version japonaise. C'est bon, vous me suivez ? Parfait.
Pour en venir au film en lui-même, je l'ai trouver acceptable, sans plus, dans la lignée de The Ring (Version américaine donc).
Tout d'abord, quitte à en faire hurler certains, j'ai largement préférer la réalisation de Gore Verbinski que celle de Hideo Nakata... Et oui, quand les japonnais veulent faire un film américain, ça ne donne pas forcément que de bonnes choses. En bref, j'ai trouver les scènes de frissons ratés, tout comme certains effets-spéciaux. En revanche, même si elle est moins oppressante et glauque que dans le film de Gore Verbinski, l'ambiance reste bonne dans l'ensemble.
Ensuite, si le scénario est moins original que dans le The Ring (Remake ou pas), celui de The Ring 2 reste honnête et admirable. Même si on a l'impression qu'il tourne un peu autour du pot, il tient en haleine et apporte quelques réponses.
Pour faire un rapide point sur les acteurs, je les ai trouver bons dans l'ensemble. Naomi Watts est toujours aussi charmante et David Dorfman toujours aussi intrigant et un peu effrayant. Le nouveau venu est Simon Baker (Oui, le mentaliste) qu'on voyait là quant il n'était pas encore mondialement connu. Il se révélait tout de même très bon.
Pour une suite de remake (Oui, ça fait beaucoup) The Ring 2 ne se révèle pas trop mauvais et intéressant pour la saga.
ManoCornuta

360 abonnés 3 080 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 2 novembre 2014
Je ne passe pas pour un inconditionnel du genre il est vrai, mais là c'est non: des enchaînements de scènes aussi ridicules qu'invraisemblables (ah les cerfs...), un jeu d'acteurs inexistant ou presque... aucun intérêt.
Camusduverseau
Camusduverseau

58 abonnés 778 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 31 décembre 2006
Le moins réussi des suites et/ou remake de la franchise "Ring". Il y a peu de choses à sauver ici, sauf peut-être quelques moments d'angoisses et de peur assez réussis !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 juillet 2012
Sous la houlette de Tanaka, de deuxième opus des aventures de la maléfique Samara ne déçoit pas. On glisse doucement du film d'horreur vers une œuvre plus personnelle qui se centre sur les racines psychologiques du mal.
Au centre de ce film, les relations entre la mère et son fils; relations complexes, fortes, passionnelles qui pousseront la mère à engager sa vie en ultime sacrifice.
L'ambiance est lourde, pesante à souhait, distillant une angoisse perfide; l'horreur a cédé la place à un malaise profond et glauque qui pèse sur les paysages humides et froids.
La mise en scène de qualité parfois inégale (la scène des daims est vraiment de trop!) est souvent inspirée; la scène de la baignoire atteste de la virtuosité de l'auteur.
Les acteurs principaux sont au top; Naomi Watts ruisselle d'angoisse et de peur maternelle exacerbée; elle saura aussi montrer une énergie et une détermination sublimes.
A la fin, le cercle est bouclé, le mal neutralisé et la quiétude va pouvoir revenir dans ce petit monde si fortement ébranlé.
wesleybodin

1 256 abonnés 3 864 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 15 juillet 2009
Après un premier remake globalement réussit, il ne fallait pas compter plus de trois années pour voir apparaître une suite.
The Ring 2 est un film ambitieux, trop ambitieux, qui ne tient pas une seule seconde la route et qui fichera une trouille bleue à tous ceux qui n'ont jamais vu de films auparavant.
Ici, tout est prémâché, mâché et même digéré pour le spectateur qui n'a malheureusement plus rien à attendre en fin de compte du film et une envie de vomir du regard l'envahit peu à peu.
A éviter comme la cassette maudite.
L'AlsacienParisien

687 abonnés 1 432 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 11 septembre 2010
Une suite qui tient la route et qui suit la lignée du premier opus. On retrouve les deux personnages principaux (la mère et son fils) qui ont décidé d'aller vivre ailleurs afin d'oublier les événements du premier film. Mais ils se retrouvent vite confronté à leurs anciens démons, décidés à les anéantir. Ici, l'idée de la cassette vidéo maléfique s'oublie un peu et donne place à une histoire de fantôme et de possession potable mais prévisible. On repère tout de suite les seconds rôles qui vont se faire zigouiller et les scènes de morts sont pas très surprenantes, ni sanglantes. Mais les effets visuels, quant à eux, sont vraiment bien réalisés (la scène du bain est géniale) et la musique tient en haleine (héhé c'est toujours Hans Zimmer!). L'intrigue du premier film est plus approfondie, on en sait un peu plus sur les origines du Mal. Je le conseille pour les curieux qui ont vu le premier opus ou aussi pour ceux qui ont envie de se faire une "petite frayeur", mais vaut mieux avoir vu le un!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 9 octobre 2006
deux-trois scènes brillantes en matière de suspense-épouvante, dont celle de l’attaque des cerfs. Mais un « méchant » pas assez terrifiant, pas assez présent à l’écran. Quelques passages longuets. Bref, de bons effets spéciaux, une bonne Naomi Watts mais des problèmes propres à bien des films d’épouvante actuels : un méchant qui n’est omniprésent qu’en toute fin de film, un fin de film valant le détour (et non tout le film). Film d’épouvante oui, film d’horreur non (critique plus détaillée sur mob blog "Fredhorizons : critiques de film")
sunfred
sunfred

13 abonnés 172 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Dire que cette séquelle tourne en rond c'est peu dire... on est en complète redite avec le préçèdant opus et l'original nippon. Toujours la même enquête, les même scènes ou des variations (le cheval remplaçé par les cerfs par exemple) qui n'apportent rien. Pire la k7 passe aux oubliettes et la terreur avec, on retombe alors sur une basique histoire de fantôme et de possession. Le côté mécanique de l'entreprise (chaque séquence à droit à son apparition, c'est plus que lassant) et un réalisateur qui cherche un climax et finit par se raccrocher à un final débile qui renvoit encore au final du premier Cercle n'arrange pas les choses. Nakata se révèle incapable de créer la moindre tension, il enchaîne les séquences en essayant vainement des décadrages pour faire bizarre ou instauré un climat. Il ne fait que flinguer une franchise en passant pour la seconde fois (son Ring 2 original n'était pas plus glorieux) à côté de son sujet, une contamination du mal, une propagation de la K7 que laissait présager la fin de son 1er Ring qui avait bien plus de potentiel que cette poussive histoire de fantôme à la recherche d'une mère (sic!).
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 17 juillet 2012
Une suite plutôt décevante. On s'ennuie fermement et on a quasiment jamais peur et l'ambiance dérangeante du premier volet a disparu. Quand à l'intrigue, elle est complètement invraisemblable et décousue. Heureusement l'aspect technique (réalisation, mise en scène et BO) est toujours très bon, l'émotion est encore plus forte que dans le premier et quelques scènes valent la peine d'être vues.
faeriebandmetal
faeriebandmetal

64 abonnés 480 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 10 janvier 2007
Ouais bof, pas du tout emballé. Sauf le début et le final et quelques séquences qui restent très bien foutu. Sinon le reste…
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 juillet 2009
Pas mieu que le 1er mais toute de même regardable!!
GabbaGabbaHey
GabbaGabbaHey

242 abonnés 1 583 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 31 juillet 2010
Je m'attendais a voir un film qui soit vraiment pas terrible, et bien je n'ai pas été décu ! c'est vraiment pas terrible ! Alors certes c'est pas complètement mauvais, mais tout est bâclé... Ça ne fait pas peur du tout du tout, le scenario est absent .. Largement inférieur au premier episode qui est beaucoup plus interessant, cette suite est bien pplus sanglante, c'est chouette au début, puis on s'ennuie. Une suite purement commerciale et sans le moindre internet. parfaitement inutile.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 20 mars 2013
Suite tout à fait dispensable mais agréable à regarder

l'histoire est plutôt intéressante et offre une suite originale au premier film

le fait d'avoir gardé les mêmes acteurs apporte beaucoup

plutôt pas mal
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Autant le premier était déjà tout pourri, autant celui ci est carrément inepte! Des scènes grotesques (notamment le passage des cerfs) et aucun frisson, ce serait même plutôt la torpeur qui s'empare du spectateur. Un conseil, regardez le Ring 2 original et évitez ce nanar.
Cyril Bureau
Cyril Bureau

14 abonnés 719 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 27 mai 2022
Encore meilleur que le premier! Naomi Watts est parfaite, l'histoire est tordue à souhait. Et le film fout vraiment les jetons. Rien que de repenser à la scène ou samara remonte du puits, j'en ai la chaire de poule.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse