4088 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
298 critiques spectateurs
5
27 critiques
4
46 critiques
3
28 critiques
2
91 critiques
1
73 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Mais où est passé le talent de Nakata ? Probablement broyé par la machine hollywoodienne, ce remake ne fais jamais peur, il vous plonge même dans une complète léthargie tant il ne se passe rien à lécran. Reste tout juste deux scènes à sauver, celle des cerfs, efficace mais inutile, et la scène du puits, la seul un brin flippante, mais cest peu.
Difficile d'atteindre le niveau du précédent épisode ou des versions originales, la procédé est un peu émoussé. Toutefois il faut reconnaître que cette version présente un réel intérêt, et répond à l'objectif du départ : nous faire peur. La fameuse cassette maudite ne se situe plus au coeur de l'action, le scénario s'inspire de l'histoire même de Samara, méchante petite fille aux cheveux sales, assassinée jadis par sa mère, et qui vient hanter à nouveau Rachel et son fils Aidan. L'intrigue se tient et parvient à susciter de manière croissante notre intérêt. La réalisation calibrée s'appuie sur des effets d'angoisses ingénieux et de quelques effets spéciaux " très mouillés ". Les acteurs contribuent largement à ce petit moment horrifique, avec notamment le jeune David Dorfman inquiétant à souhait, en ajoutant à cela la présence d'une Sissy Spacek plus déjantée encore que dans Carrie. The ring 2 ne révolutionne pas le genre, mais l'on prend un réel plaisir maso à la regarder.
Aïe... Voici le film de trop. Je dois avouer que l'adaptation du premier opus était brillant et offrait un point de vue intéressant et mystérieux : la force du film. Mais dans ce nouvel opus, nous avons affaire à un pur mélange de peurs à "l'asiatique" qui n'arrive pas à convaincre. Nous voyons constamment des frayeurs aquatiques (rappellant TRES fortement de DARK WATER, lui aussi en adaptation américaine...) et autres effets qui sentent le copié collé du premier opus. Les acteurs ne sont guère convaincants et ne nous aident pas à y croire, mis à part la talentueuse Naomi Watts qui tire son épingle du jeu. Ce film est donc très décevant et n'encourage pas à nous motiver pour d'autres adaptations de ce type...
Apres un premier épisode très réussi, d'autant plus pour un remake, j'attendais beaucoup de cette suite. Et je dois dire que je l'ai trouvée tres décevante. Je n'ai pas retrouvé cette ambiance qui caracterisait le premier opus. Le scénario est assez simpliste et dénué de réel rebondissement. Le dénouement est visible de très loin. On n'est jamais surpris par la trame en deux heures de film. Quant aux acteurs, je les ai trouvés bien moins convainquants que dans le premier épisode. On a franchement l'impression qu'ils forcent leurs expressions, peut etre pour combler le vide du film. Et je ne parle meme pas des personnages secondaires (Max...) qui sont totalement insignifiants.
Bref, une grosse déception. Le premier opus m'avait enthousiasmé, le second m'a vraiment ennuyé : chiant, prévisible, sans cohésion, en un mot : raté.
Une étoile tout de même, car même s'il est raté, je ne le place tout de même pas au même niveau que certaines daubes que j'ai pu voir au ciné. A éviter, tout de meme.
Je venais de découvrir Ring à la télé avant-hier et l'avais trouvé très bien ficelé, les ingrédients à la Hitchcock, un air de Stephen King... Et me voila confronté à une ébauche de débutant pour le Ring2!! Les acteurs semblent être des apprentis comédiens, pas convaincants pour un sou, le garçon qui a des mimiques sans rapport avec l'histoire... des seconds rôles insignifiants, des hésitations démesurées, des comportements humains mal étudiés. Le clou du cafouillage avec des cervidés numérisés et dont l'implantation n'est pas soignée. On voit bien un parallèle des relations mère/fils et mère /fille mais ça manque singulièrement de consistance. Scénario assez indigent, incohérences de jeux d'acteurs, histoire édulcorée par rapport au premier film, trop de longueurs. Je mettrai une étoile pour les deux scènes dans la salle de bain. Pas vraiment de quoi faire peur.
Pathetique, ca n'arrive pas au niveau du Ring 2 japonais !! Il fallait juste foutre une blondasse ricaine ( que j'adore pourtant ) et des acteurs de type europeen pour que le film puisse sortir....
J'en tremble encore... Cette suite de The Ring est tout bonnement spectaculaire et terrifiante. Samara y est omniprésente, la musique est assez angoissante, en clair, beaucoup de facteurs pour passer deux heures cramponné à son siège... Ames sensibles s'abstenir... Trente minute après la séance, j'avais encore les jambes en coton... Ce film a la particulatité de faire peur sur le coup, certes, mais encore plus après... Je n'ose plus approcher ma télévision, les puits, les voitures, etc...
A la fois une histoire de cassette tueuse (comme Ringu), un film américain (comme the Ring)), et une histoire de personnages (comme Dark water)... Nakata à le cul entre 3 chaises, mais il semble avoir de l'équilibre et s'en sort plutôt bien. (et Naomi Watts est toujours parfaite)
Ce réalisateur reste un maître de la peur... Mais il n' ya plus l' effet de surprise du 1 et on ne sursaute pas ou peu..... Naomi Watts est en revanche impeccable encore une fois...
Toujours aussi effrayant et bouleversant: une suite ( américaine et japonaise à la fois!) plus que réussi et pas du tout répétitive contrairement aux échos que j'ai eu de la presse et de certaines personnes. Hideo Nakata est l'un des plus grands cinéastes de notre époque, un des seuls qui a compris qu'un film d'horreur n'est pas seulement un moyen d'attirer les bouffeurs de pop-corn mais la possibilité de véhiculer des idées, des émotions ou encore de critiquer notre société(et parvenir ainsi à choquer le puritain francais) pour sortir un peu du cadre conventionnel du cinéma et de la vie tout court, bouffés par la logique et les raisonnements scientifiques et surtout par le principe de l'argent. Ce film m'inspire tout ça! et encore je n'ose pas dire tout ce que je pense! Un grand film donc et un grand réalisateur.
le premier remake américain était assez bon , le deuxième est dans la continuité .Bien entendu loin d égaler l' original japonais, les fan de la saga culte seront tout de meme enchantés de retrouver leur fantome préfèré ( samara / sadako ) . Les acteurs sont crédibles, notamment l' inquiètant fils de Naomi Watts, les décors sont toujours aussi splendides : La malédiction peut continuer ...
Je m'attendais à voir un beau film avec des touches japonaises (par le réalisateur) mais non!!!c'est un véritable melting pot de scènes ne rimant pas à grand chose. La première scène est vraiment très efficace et originale dans son principe, d'autres scènes remontent aussi le niveau (scène des cerfs, scène dans la baignoire, le meurtre de la psychologue) mais le reste est vraiment pas génial et casse tout le rythme que nakata essaye d'instiller. Bref, je mets deux pour la surprise qu'a été le premier épisode, la photographie, pour les acteurs qui sont vraiment très bons et les quelques scènes énoncées avant... Belle déception!!!