5000 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
380 critiques spectateurs
5
101 critiques
4
102 critiques
3
82 critiques
2
46 critiques
1
24 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 octobre 2017
Bon film. Effets spéciaux bien réalisés. Un clown bien plus méchant que la version originelle. De nombreux sursauts... Pas déçue d'avoir payée une séance de cinéma pour aller le voir !
Un excellent film, le mixage audio est très stressant spoiler: surtout au début du film, on s’attend au screamer mais à partir de la moitié du film, il n’y a plus de grandes musiques stressantes , un film vraiment bien réalisé spoiler: mais un peu trop illogique dans le sens où quand la fille tue son père dans la salle de bain et que quand elle se retourne, il y a le clown, spoiler: . Sinon un super film qui fait beaucoup de cauchemar
Très long, Trop long, on s'ennuie du début à la fin, aucun suspense, le clown n'inspire aucune peur, c'est à la limite du ridicule, effets spéciaux d'une autre époque.
J'espérais beaucoup de ce film et j'en suis fortement déçu, quelle perte de temps...
Film dont le graphisme des personnages laisse à désirer. Pour un film d'horreur je trouve qu'il ne faisait pas "peur" du tout. Je le trouve plus "dégoûtant" voir "écœurant" qu'autre chose. Plusieurs scènes "gore". J'ai été à vrai dire assez déçu de ce film que je voulais voir.
Voilà un film en 2 parties qui a marqué une génération en son temps. "Il", un clown maléfique, qui assassine des enfants, est tiré d'un roman à succès de Stephen King. Autant on a vite des frissons devant ce personnage diabolique campé avec maestro par Tim Curry, autant on peut rire devant le jeu assez ridicule de la plupart des acteurs ou devant certains dialogues assez peu travaillés. Et c'est bien dommage car il y avait matière à en faire un film très puissant ce qui sera peut être le cas avec le remake :) Bref : vous ne verrez jamais plus les clowns de la même manière après "ça" !!
J'hésitais à aller voir le film au cinéma parce que je suis très facilement effrayée par les films d'horreur. Finalement, j'ai eu des fous rires pendant les scènes tellement c'était ridicule.. Il est rempli de clichés de film d'horreur (spoiler: déjà en partant, un clown maléfique c'est du déjà-vu, des enfants qui ont peur de descendre au sous-sol, une maison hantée, des gens possédés par le mal, etc. ) avec des personnages naïfs qui prennent de mauvaises décisions, qui vont voir dans le placard quand ils entendent du bruit au lieu de se sauver, des intrigues prévisibles (spoiler: saupoudré d'un idylle amoureux comme d'habitude ) et j'en passe. La très belle cinématographie, magnifique éclairage et photographie (il faut donner ces points positifs au film) donne (malheureusement) une ambiance joyeuse, et même si le contraste est sans doute voulu par le réalisateur, j'ai trouvé que ça gâchait les parties qui sont sensées faire peur. Bref, je ne comprends vraiment pas les éloges pour ce film!
Genial , malgré quelques imperfection j ai quand même eu quelques que sursot le frisson et la peur ce film devrait interdit moin de 16 pas 12 car pensé au réaction psychologique des plus jeune
J'ai lu 4 fois le livre, format de poche, 3 tomes. Je me rappel l'avoir vu quand il était passé a la tv dans les années 90, après avoir lu et adoré le livre, et déjà a l'époque, alors que les gosses en faisait toute une histoire, je l'avais trouvé d'une nullité attristante. Les acteurs jouent mal et son en plus mal doublé, ça est juste un guignol sans intérêt, les dialogues sont d'une platitude digne de la pire des telenovelas, le scenario est parfaitement bâclé, omettant les passage les plus importants et les plus centraux du livre..Il n'aborde qu'a peine la relation entre les enfants qui est pourtant la partie la plus importante de l'histoire. Je viens a nouveau de le regarder ce soir avec mon fils de 13 ans, et ça n'a fait que confirmer mon souvenir.
Un téléfilm penchant vers le "nanar" qui quelques fois pretent a sursauter. Mais dans l'ensemble, cela penche plutot vers l'ennui. Du mal a accrocher avec l'histoire et le personnage principal.
Un téléfilm qui a marqué mon enfance comme celle de beaucoup d'autre. Au révisionnage reste un bon divertissement mais qui ne fait plus tellement peur. Mais l'histoire de Stephen King se laisse regarder avec un plaisir certains. Notamment pour les apparitions de l'excellent Tim Curry dans le rôle de Ça. En bref, une oeuvre culte mais loin d'être parfaite.
il est revenu est l'adaptation en telefilm de ca de stephen king. le clown tueur est pas mal du tout. le jeu des acteurs et le scenario sont correcte ce telefilm est disons pas mal sans etre extraordinaire.
Cette adaptation culte du célèbre roman de Stephen King est assez réussi, bien qu'un peu trop longue. La première partie est terriblement réussie grâce à la bonne alternance à laquelle les événements passé-futur se succèdent. La deuxième partie est bien moins interessante et beaucoup plus longue, bien que toujours divertissante à souhait. Tim Curry interprète avec justesse le personnage de Pennywise en le rendant à la fois effrayant et extrêmement drôle, lui donnant un côté terriblement ambigu. Le côté kitch du film est également sympathique, bien que les effets spéciaux ont vieillis dans le mauvais sens. Ça reste néanmoins une adaptation de qualité.
Bon film.J''ai beaucoup aimé...Il mérite son statut de film culte.Il est vraiment pas mal du tout et on ne s'ennuie jamais.Pari réussi pour un téléfilm alors que de base je déteste les téléfilms
Sans doute le téléfilm le plus terrifiant qui existe ! Directement adapté du roman de Stephen King "It" développe et ce dès le départ une atmosphère assez unique, mélange anxiogène de peur primaire et de nostalgie morbide tout en implantant doucement ses personnages. C'est vrai que j'ai un faible pour la première partie, plus vivante et surtout savant mélange entre flashbacks et aujourd'hui. Côté réalisation, pour le budget c'est vraiment pas mal avec évidemment quelques ratés un peu kitsch mais aussi deux ou trois fulgurances bienvenues et un chouette maquillage. Grippe-Sou est juste devenu culte, un cauchemar ambulant, parfaitement incarné par Tim Curry. Maintenant et c'est là le gros soucis pour ma part, trois heures c'est vraiment long, une heure pour chaque partie aurait été amplement suffisant car très franchement et notamment dans la seconde partie, on tourne pas mal en rond et les comédiens, aussi sympathiques soient-ils sont loin d'être excellents. C'est vraiment le point le plus ennuyeux nonobstant l'aspect "téléfilm" qui nous rappelle de temps à autre l'inconséquence de la réalisation dans l'ensemble, un soucis qui sera peut être résolu avec le reboot à venir, qui sait ...
Un téléfilm culte tiré du roman de Stephen King qui manie à merveille le genre épouvante-horreur à travers l'angoisse , la peur et le gore du film . Une histoire logique , cohérente , claire avec des rebondissements et de l'inattendu pour nous terrifié . Un très bon scénario se rattachant parfaitement au film . Les acteurs sont très talentueux notamment Annette o'toole .