Comédie familiale qui parlera à tous ceux qui gardent ou ont gardé des enfants... Situations comiques se suivant, le film est drôle bien que parfois maladroit, avec des petits éléments qui restent facilement en mémoire (la chanson de "Peter Panda" pour endormir le petit garçon ou "Vous avez seize ans et bientôt dix-sept ans" trotent ainsi en tête quelques temps après le visionnage du film). De plus, Vin Diesel joue dans un registre qu'il ne fréquente pas sans cesse, brillant dans les films de gros bras, et le comique lui va assez bien, il ne s'en sort pas vraiment mal. Quelques réflexions et attitudes des personnages se retrouveront aisément dans notre entourage et c'est d'autant plus comique : qui ne connait pas une fillette accro aux cookies, une ado qui manque d'ecraser sa voiture dans un mur s'il y a une abeille sur elle, ou un petit garçon qui ne s'endort pas sans son "rituel du dodo"... Une superbe référence à la "Mélodie du bonheur" qui la fera découvrir aux jeunes générations ignorant tout de son existence. On rit bien même s'il ne s'agit en aucun cas de l'ultime comédie qui fera mal aux côtes tout du long... Un premier film de gros dur battu par des enfants qui plaira d'autant plus à ces derniers comme à leurs parents...
Ce film réalisé par Adam Shankman, sorti en 2004 et produit par les studios Disney n'est franchement pas trop mal, comparé aux aprioris que j'avais avant le visionnage. C'est l'histoire d'un Navy Seal qui doit s'occuper des enfants d'un scientifique tué lors d'une mission. Le scénario n'est pas trop mal, l'histoire est plutôt originale même si elle est assez facile et le film est totalement prévisible, mis à part le fait que ce soit spoiler: les voisins japonais qui sont les méchants du film , j’admets avoir été "surpris" par ce revirement de situation. Malgré tout, le film reste sympa. Le rythme est quant à lui plutôt bon car on ne s'ennuie pas. Ce qui est surtout original avec ce film, c'est le choix des acteurs et notamment Vin Diesel dont c'est sa première comédie familiale et il s'en sort plutôt bien. Effectivement, il nous a plutôt habitués à des films d'action survitaminés, c'est donc une surprise de le voir ici et également une petite parodie de lui-même et de ses rôles. Pour les autres acteurs, ils jouent bien, sans plus. "Baby-Sittor" est donc une comédie familiale assez sympa devant laquelle on se vide la tête.
Pas très original et plutôt assez caricatural, Baby Sittor reste quand même une comédie agréable à regarder, même si elle reste dans le clishé habituel au niveau de son scénario. Un Vin diesel comme on à pas l'habitude de voir, et pourtant qui joue son rôle comme il le faut.
C’est l’histoire de Shane Wolfe, un marine qui revient de mission après avoir échoué à protéger la personne dont il avait la charge. Déprimé, il se voit confier une nouvelle mission : protéger la famille de cet homme, qui avait mis au point un gadget ultra-recherché.
Scénario / Film : Un militaire chargé de protéger une famille entière… on a déjà vu ce genre de film des dizaines de fois, et même si celui-ci date de 2004, il n’apporte rien de neuf.
Acteurs : On retrouve Vin Diesel à ses débuts. Déjà à l’époque, il n’avait pas beaucoup d’expressions faciales — et ça n’a pas vraiment changé dans ses derniers films. Les autres acteurs ne sont pas très connus et n’ont pas vraiment percé dans le cinéma. Globalement, on ne peut pas dire que ce soit de grands acteurs.
Effets spéciaux / décors : Pas grand-chose à signaler. C’est une comédie, donc inutile de s’attendre à une avalanche d’effets spéciaux. Les décors, eux, se limitent principalement à la maison familiale.
Verdict : J’ai retrouvé ce film par hasard dans ma sacoche de DVD, je ne l’avais pas vu depuis longtemps. Eh bien… il a salement vieilli. Scénario déjà vu mille fois, acteurs pas motivés, et un ensemble très moyen. Je ne vous conseille pas ce film, sauf si vous voulez voir Vin Diesel dans sa version “jeune”.
A l'image d'Arnold Schwarzenneger dans "un flic a la maternelle", Vin Diesel change radicalement de registre en s'essayant à la comédie. Et il faut dire que le résultat est plutôt convaincant avec cette comédie familiale très bien orchestrée.
Baby-sittor est un des pires navet de l’histoire du cinéma. Le scénario est nul, la mise en scène est à revoir, le casting est à revoir et je pense notamment à Vin Diesel et Brad Garrett, certaines scènes sont pathétiques et le film est globalement ridicule. En clair c’est un navet qui n’aurait jamais du voir le jour, 04 / 20.
Vin Diesel s'essaie à l'autoparodie, et le pari est aussi réussi que celui de Schwarzenegger sur "Un flic à la maternelle" : un divertissement familial efficace et attachant, trop moralisateur cependant.
Voir Vin Diesel dans un film où il n'y a pas une explosion toute les trente secondes c'est assez plaisant. Le voir en tant que garde d'enfant, c'est plutôt drôle. Le film est produit par les studios Disney, il y a donc une réalisation à la Disney. Sa n'empêche pas le film d'être drôle, sympathique et plaisant à voir. Le reste ne casse pas trois pattes à un canard et le film n'est pas celui de l'année. Mais de temps à autre et pour un moment en famille c'est sympas.
Comment il est trop bien ce film, vous avez rien compris, bande de Pokémons ! C'est trop drôle, parce que en fait c'est un gros type tout musclé, mais que en fait il devient un baby-sitter d'enfants. C'est pour ça le jeu de mot du titre, en fait.
Pur produit estampillé Walt Disney, à ne pas prendre au sérieux, juste pour se détendre. Vin Diesel peut être bon quand il ne roule pas des mécanique, et cette simple comédie le prouve. Beaucoup de bons sentiments et de déjà vu mais ça reste un divertissement sympathique.
Vin Diesel utilisé à contre-emploi est assez drôle dans cette gentil comédie. Bien sûr, l'idée a déjà été explorée mais elle marche bien encore une fois ici. Une bonne surprise donc même si on reste dans le léger. Un bon petit divertissement.
Pour une fois, j'ai trouvé une comédie Disney plutôt pas mal. D'accord ce n'est pas du grand art mais tout de même, on s'amuse beaucoup durant ce film. Je ne comprends pas pourquoi les critiques ont été aussi mauvaises. Par contre, la scène finale qui se déroule dans une pièce sous la maison est carrément stupide. L'intrigue aurait mérité d'être un peu plus travaillé tout de même