menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,9
3816 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
82 critiques
3
37 critiques
2
67 critiques
1
53 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
de très bons acteurs, une atmosphère sympathique et un scénario prometteur, mais tout est trop complexe, des lenteurs une bonne partie du film, et surtout on ne voit pas bien ce que tout ça apporte au final. Déçu.
Voilà une oeuvre mature,complexe,politique et polémique qui a fait sensation en 2006."Syriana",qui nous provient du scénariste de "Traffic",Stephen Gaghan,propose un constant édifiant de la guerre du pétrole,des luttes de pouvoir,des intérêts commerciaux,et des corruption en règle,qui agitent les rapports Occident/Orient.Les uns se prennent pour les maîtres du monde,avec leur armée et leur civilité.Les autres se la jouent nouveaux riches post-moderne,alors que leur idéologie relève du Moyen-Age.C'est tout l'intérêt du film:tenter de démêler l'imbroglio politico-commercial autour de l'exploitation de l'or noir.Le récit est fractionné,histoire de suivre les différents intervenants.Un barbouze de la CIA est laissé seul par sa hiérarchie en pleine poudrière à Beyrouth(George Clooney,remarquable d'implication et oscarisé pour ce rôle).Un avocat établit la légalité de la fusion entre deux pétroliers(Jeffrey Wright,à la sobriété presque déstabilisante).Un trader,conseiller à ses heures,tente d'oublier la mort de son fils,en se rapprochant d'un émir progressiste(Matt Damon,dans un intéressant déni).Enfin,un jeune arabe ne voit d'autre alternative que de devenir djihadiste.Des destins liés,inextricablement,pour un scénario touffu,presque trop elliptique,qui fascine,et fait se poser les bonnes questions sur l'évolution bancale du capitalisme mondial.
Syriana est un très beau film de Stephen Gaghan. La mise en scène du réalisateur est irréprochable, les acteurs comme le grand George Clooney, mais aussi Chris Cooper ou encore Jeffrey Wright sont irréprochables dans leurs rôles, le scénario est travaillé et intéressant, le sujet est bien traité, l’ambiance créée est juste et le spectateur reste scotché au film du début à la fin. Bref, c’est à découvrir…
Un film très intelligent qui ne manquera pas de nous remettre les idées en place ! "Syriana", plus qu'un film d'espionnage, mêle la politique, le profit, l'argent, le pouvoir, l'endoctrinement... de nombreux sujets essentiels qui continuent et continueront de faire l'actualité de notre monde. Cette vision fine et subtile (que l'on pourra coller à une certaine vérité, ou non) se trouvera une réelle puissance sous le scénario et la direction de Stephen Gaghan, où chaque personnage constituera un maillon indispensable au dénouement. Le système capitaliste se libère l'esprit dans cette dénonciation choc, troublante de réalisme. "Syriana" marie l'intelligence, l'intérêt et le talent !
Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu un film aussi bon que Syriana! J'ai été très étonné car je m'attendais à m'ennuyer beaucoup mais nous sommes complètement pris par l'histoire! Au début, on ne comprend pas tout puis au fur et à mesure, les histoires s'entrecoupent et permettent d'éclaircir les zones d'ombres!
Les acteurs sont tous époustouflants (mentions spéciales à George Clooney et à Matt Damon tous les 2 formidables). Aucune longueur dans ce film prenant! Le montage est excellent! Rien à dire à part, courez le voir!
Les acteurs sont tous époustouflants (mentions spéciales à George Clooney et à Matt Damon tous les 2 formidables). Aucune longueur dans ce film prenant! Le montage est excellent! Rien à dire à part, courez le voir!
Une vraie réussite. Il faut bien sûr aimer les films complexes, s’intéresser un minimum à la géopolitique et ne pas perdre le fil. On appréciera alors à sa juste valeur cette fresque, qui se distingue avant tout par son souci de présenter les questions liées au pétrole dans toute leur complexité. C’est loin d’être fréquent à notre époque, et franchement ça fait du bien de ne pas être pris pour des rachitiques du bulbe capables seulement de comprendre qu’il y a des « gentils » et des « méchants ». Chapeau donc à Stephen Gaghan pour la conception et la mise en image de ce scénario ô combien complexe ! Ca ne veut pas dire pour autant que le film n’est pas un film à thèse. Au contraire, le réquisitoire est sévère contre la politique étrangère américaine. Mais il est suffisamment argumenté et illustré pour que cette thèse soit crédible, à l’inverse des films qui tentent de vous vendre des idées sans l’ombre d’un argument convaincant. Enfin, le film a le mérite de donner à voir des choses qu’on a rarement vu au cinéma, par exemple la vie des travailleurs immigrés afghans en Arabie Saoudite.
Plus ça va, et plus le film nous perd dans un mic mac de conspirations, d'affaires d'état et d'anti-américanisme à outrage. Le propos est intelligent mais trop dispersé pour avoir l'adhésion.
Casting énorme, pour un film un peu trop compliqué. Le scénario nous présente de nombreux personnages et intrigues qui fait qu'à la fin on perds le fil si on a lâché ne serait-ce que 2 minutes. Il faudra que je le revisionne tête reposée.
Parfois Hollywood regarde son pays d une manière critique et cela mérite d être souligné. Siryana observe les liens sombres entre les États Unis et les pays du golf pour le contrôle du pétrole. Des relations mêlées qui vont jusqu'à l ingérence. Le film touffu montre bien la complexité de la réalité qu elle décrit et de ce point de vue le film paraît même un peu court car il donné l'impression de prendre parfois quelques raccourcis. D un point de vue purement artistique le film a selon moi quelques lacunes. Mais le très bon casting, la volonté affichée de parler des conséquences des actions de la politique étrangère US font de Siryana un film qui mérite le détour.
Un très bon thriller sur les transports pétroliers aux Etats-Unis. Un très bon film sur les géants du pétrole. Un bon jeu d'acteur servi par George Clooney et Matt Damon.
Je ne me permettrai pas de mettre une trop mauvaise note à Syriana, tout simplement parce que je n'ai rien compris au film. Alors certes, le manque de clarté dans le scénario est sûrement un défaut, mais je suis sûr qu'en comprenant tous les détails de Syriana, le film peut être excellent. Pas un chef d'oeuvre loin de là, car il a des défauts indéniables, mais un bon film. La fin de Syriana est d'ailleurs assez émouvante, grâce notamment à une belle musique. Le film bénéficie d'une BO plutôt correcte avec 2 ou 3 morceaux très bons. Autre point positif : le casting est indubitablement génial, Clooney en tête, Matt Damon et Amanda Peet ensuite. Mais le problème réside vraiment dans le fait qu'on n'y comprend rien, à moins d'être calé sur le sujet du film qui, non expliqué, est clairement barbant. Les scènes s'enchaînent mais c'est un bordel pas possible à comprendre, on ne pige pas quels sont les rôles personnages ni leur implication dans l'histoire, et c'est bien dommage. On passe d'un pays à l'autre avec une rapidité affolante, certaines transitions ne sont même pas cohérentes. En plus du montage très décousu, le film nous embarque dans des détails qui n'ont aucun rapport avec le sujet principal (la noyade du fils de Matt Damon, entre autres, quel intérêt ?). Le scénario n'est pas aidé par les personnages qui, bien que portés par de bons acteurs, sont pour l'ensemble fades et sans grand intérêt. De même pour la réalisation, franchement banale et terriblement terne (notamment dans les dialogues), avec un paquet de scènes vraiment pas passionnantes. Bref, un film que je ne reverrai pas. Premièrement parce que le sujet de base ne m'intéresse pas, et deuxièmement parce que le film ne nous aide pas à s'y intéresser. Dommage car on sent que les idées sont là (la confrontation entre les deux frères pour devenir émir est intéressante, ou encore l'implication des USA dans ce conflit). Mais pour moi ça a été long, lent et très dur à suivre, si bien que j'ai arrêté d'essayer de comprendre très rapidement.
Syriana est une plongée inattendue et implacable dans les méandres des stratégies industrielles pétrolières américaines au Moyen-Orient. Un scénario vertigineux et complexe qui perd de son intérêt par la réalisation abracadabrante de Stephen Gaghan, scénariste oscarisé de Traffic, trop influencé par Steven Soderbergh. Syriana vaut essentiellement pour la formidable prestation de George Clooney, très impliqué encore une fois dans le scénario, à la fois producteur et acteur, récompensé par le Golden Globe. Hélas, l'émotion n'est jamais là et les acteurs sont tous transparents. Le pompon revenant à Matt Damon et Amanda Peet, invisibles. Clooney et Gaghan ne cherchent pas donner la leçon mais cherchent avant tout à amorcer un débat, une discussion sur la dépendance du monde à l'égard du pétrole, la corruption et l'efficacité de la CIA. Etais-il nécessaire de réaliser le film de cette manière ? Le script était-il trop riche ? Toujours est-il qu'on s'ennuie quand même pas mal durant 1h30 et qu'il faut attendre les dernières trente minutes pour être vraiment scotché à son fauteuil, les dernières scènes étant hallucinantes. La réalisation est faussement tape-à-l'oeil et un poil prétentieuse. Syriana risque de perdre pas mal de spectateurs en route et c'est bien dommage car peu sont les films à montrer les coups bas, les tractations et à dénoncer le système politique américain d'une manière aussi féroce et implacable. Syriana est un film d'un rare pessimisme, intelligent, bienvenue dans le panorama des productions hollywoodiennes mais qui s'embourbe dans une réalisation, pour moi, ratée. L'esthétique générale du film est trop poussée, pas assez personnelle et on sent que le réalisateur cherche encore ses marques et sa propre identité de metteur en scène. Syriana ne passionne pas mais ne laisse aucunement indifférent, se remarque par son audace mais paume le spectateur en lemmenant à droite et à gauche du Monde. Dense, complexe, trop peut-être, Syriana reste intéressant.
Film éclairant alors que les grands médias continuent de nous abreuver d'informations simplistes sur le terrorisme. Un très bon film dans l'ensemble cependant si la trame est simple il vaut mieux rester concentrer sur les détails pour ne pas décrocher entre les transitions brutales et les différents personnages.
Ouh, 'faut s'accrocher ! Le sujet n'est pas évident et n'est franchement pas traité de sorte à ce que l'on comprenne tout. C'est confus, bordélique, trop compliqué. Tout ça nous fait nous demander ce que l'on regarde et pourquoi.
le propos est intéressant, mais ce n'est pas facile de faire des films politiques complexes qui ne soient pas au bout du compte des mécaniques froides
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse