AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
8136 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
182 critiques
4
180 critiques
3
79 critiques
2
150 critiques
1
98 critiques
0
87 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce n'est pas un genre dont je suis friand mais ma curiosité me force à découvrir certains films. Mais, j’ai trouvé le film très mauvais ; il n’y a pas grand chose à garder de ce film. L’histoire est trop chiante, c’est un calvaire et la réalisation n’est absolument pas efficace et assez ratée en matière d’horreur.
Je ne connaissais pas l’histoire d'origine, mais, dans ce film, elle est affreusement mal racontée ; je m’y suis ennuyé pendant l’intégralité de sa durée. Le scénario n’est pas très captivant ; heureusement que ses personnages sont a minima attachants mais pas assez développés. Très simplement, la narration du film est assez chaotique et globalement assez chiante. D'autant plus que l’aspect horrifique est littéralement pauvre en imagination et en émotion.
En ce qui concerne la mise en scène, je la trouve au moins maligne sur certains plans ; elle essaye d’être oppressive et immersive dans le sens où l’on suit convenablement la protagoniste et l’univers sonore donne suffisamment de pression aux séquences. Mais l’horreur est problématique et trop inexistante dans ce film. Sans oublier la photographie que je trouve relativement horrible.
Malheureusement, je déconseille ce film car c’est un calvaire visuel qui ne valide pas sa mission de film d’horreur.
Je ne connaissais pas l’histoire d'origine, mais, dans ce film, elle est affreusement mal racontée ; je m’y suis ennuyé pendant l’intégralité de sa durée. Le scénario n’est pas très captivant ; heureusement que ses personnages sont a minima attachants mais pas assez développés. Très simplement, la narration du film est assez chaotique et globalement assez chiante. D'autant plus que l’aspect horrifique est littéralement pauvre en imagination et en émotion.
En ce qui concerne la mise en scène, je la trouve au moins maligne sur certains plans ; elle essaye d’être oppressive et immersive dans le sens où l’on suit convenablement la protagoniste et l’univers sonore donne suffisamment de pression aux séquences. Mais l’horreur est problématique et trop inexistante dans ce film. Sans oublier la photographie que je trouve relativement horrible.
Malheureusement, je déconseille ce film car c’est un calvaire visuel qui ne valide pas sa mission de film d’horreur.
Décidement les remake américains de films d'épouvante asiatique sont à la mode !!
Celui ci, même s'il n'apporte rien, à uniquement le mérite d'adapté le film au mode de vie occidental en conservance la peur de l'original.
Celui ci, même s'il n'apporte rien, à uniquement le mérite d'adapté le film au mode de vie occidental en conservance la peur de l'original.
Le remake américain de Ju-On est bien réussi ! Il est aussi bien que l'original Japonais ! Vaut le détour avec un stress constant comme le "the grudge" fait ses fameux bruits
aldanjah
Je n'ai pour l'instant vu que le premier épisode "auto-remake" avec Sarah Michelle Gellar de cette Saga, et il est vrai que l'idée basique de la maison hanté est bien exploité ici. La respiration "asthmatique" de l'âme maudite reste bien quelques jours / semaines dans la tête.
Déçu déçu déçu .... Que dire de plus .
Personnellement j'ai trouvé qu'il ne faisait pas peur =O
Effectivement y a un ou deux moments de suspens , mais le fait qu'on voit tout arriver à 5 kilomètres fait retomber l'ambiance , non vraiment déçu . Ok les acteurs relèvent un peu le film , mais pour ma part ça ne suffit pas.
Personnellement j'ai trouvé qu'il ne faisait pas peur =O
Effectivement y a un ou deux moments de suspens , mais le fait qu'on voit tout arriver à 5 kilomètres fait retomber l'ambiance , non vraiment déçu . Ok les acteurs relèvent un peu le film , mais pour ma part ça ne suffit pas.
Un film que j'ai trouvé assez moyen mais que j'ai pourtant aimé pour son ambiance absolument unique. Le coté "mal à l'aise" dont souffre le spectateur dans son canapé est très développé par le réalisateur Japonais Takashi Shimizu et juste pour ça ce film est intéressant. Depuis 10 ans il n'y a pas énormément de films qui font réellement peur, et sans crier au génie, The grudge donne une autre vision du cinéma d'horreur qui développe beaucoup trop le jump scare à mon goût. La scène par exemple du spectre qui se retrouve sous la couette du protagoniste est absolument géniale en terme d'écriture ! On s'attend à la voir partout mais pas dans cette zone. Après oui, le film souffre de pas mal de défauts malheureusement et Sarah Michelle Gellar est une très mauvaise idée de casting par exemple ... Mais pour son ambiance The grudge est selon moi un incontournable pour tous fans de film d'horreur.
Tout est dans le synopsis, après l'avoir lu il y a rien d'autre intéressent a savoir
Le scénario est bien mince, les acteurs peut inspirés, la réalisation on ne peut plus classique. L'histoire est achée, sans transition, sans rythme, le scénario est vraiment un prétexte pour enchainer des scènes soit disant flippante mais ce n'est pas le cas.
L'ambiance du film se résume à mettre de la musique un peut plus forte au moment ou ça doit faire peur et quelque apparition à la "ring" mais tellement prévisible qu’elles sont sans effet.
Le film n'est pas aidé par son montage que j'ai trouvé assez mauvais.
Franchement on a vu mieux, Ring par exemple, à oublier vite fait.
Le scénario est bien mince, les acteurs peut inspirés, la réalisation on ne peut plus classique. L'histoire est achée, sans transition, sans rythme, le scénario est vraiment un prétexte pour enchainer des scènes soit disant flippante mais ce n'est pas le cas.
L'ambiance du film se résume à mettre de la musique un peut plus forte au moment ou ça doit faire peur et quelque apparition à la "ring" mais tellement prévisible qu’elles sont sans effet.
Le film n'est pas aidé par son montage que j'ai trouvé assez mauvais.
Franchement on a vu mieux, Ring par exemple, à oublier vite fait.
Un film d'horreur bien réalisé, contenant d'excellent effets spéciaux et de très bons acteurs.
Utilisant judicieusement le dépaysement de ses personnages (toujours un peu creux malheureusement), Shimizu réalise la meilleure version de son histoire. Le récit est enfin parfaitement équilibré et les effets horrifiques ne perdent rien de leur efficacité, le cinéaste japonais faisant encore preuve de sobriété.
Fritz L
Ces dernières années, le cinéma nippon a révolutionné le cinéma dépouvante. The Grudge, la réplique de Takashi Shimizu, version américanisée, ne faillit pas à ce phénomène. Il maîtrise sa réalisation de bout en bout avec efficacité et sobriété dans les effets. Sarah Michelle Gellar quant à elle prouve à nouveau, après Havard Story, quelle peut porter un tel projet sur ses épaules avec un jeu tout en nuance et en profondeur. Certes, le scénario reste très conventionnel, il sagit encore dune maison maudite où se passent des phénomènes étranges. Mais lintérêt du film nest pas là. Juste une ambiance, malsaine, éprouvante qui va crescendo jusquà la fin où vous finissez recroquevillé sur votre voisin ou sous votre siège. Après The Ring, vous aviez du mal à regarder une cassette sans sursauter au moindre coups de téléphone ? Et bien là, accrochez-vous !!! Dans les sous-sols, les couloirs du métro, où quand vous finirez tard le soir, le fantôme de Toshio ne sera peut-être pas loin
Film très angoissant. Les acteurs sont bons et le film est très bien réalisé. Le succès du film est surement du à l'ambiance du film est est vraiment très réussie. Pas forcément effrayant mais très efficace tout de même. Le scénario est plutot bon mais il y avait moyens de trouver mieux. Très bon film.
Takashi Shimizu réalise là un bon remake avec cette version de The Grudge produite par le génial Sam Raimi, le réalisateur de la trilogie Evil Dead ou encore de la future trilogie Spider-Man. Tout simplement car ce dernier a eu la bonne idée de donner un petit budget s'élevant à 10 millions de dollars (En comparaison, The Ring en a couté plus de 60) au petit Shimizu, ce qui évitait déjà un tas d'esbrouffes visuelles comme dans les films hollywoodiens. Et en plus, il a demandé à ce que le film soit tourné au Japon comme l'original déjà tourné par Shimizu.
Quant au film en lui-même, j'ai passé un très bon moment et je me suis laissé emporter par cette histoire de malédiction. Certaines scènes sont vraiment flippantes et le film n'est pas spécialement long, ce qui évite les baisses de rythme incessantes comme dans The Ring de Gore Verbinski.
Et puis bon, étant un fan de la famille Raimi, je dois dire que le rôle de Alex tenu par Ted Raimi (Le frère de Sam) est vraiment plaisant. Sinon Bill Pulmann joue bien même si son rôle est petit mais très important dans l'histoire.
Pour parler des fantômes, ils sont extraordinaires. Le rendu visuel est vraiment flippant et les bruits qu'ils font stressent le spectacteur qui est sur de sursauter dans les secondes qui viennent... mais qui se fait quand même avoir comme un bleu.
Bon, un petit bémol au film qui m'oblige à ne lui mettre que trois étoiles: le scénario qui devient un peu bizarre dans les quinze dernières minutes du long-métrage. Et puis il faut dire que l'invraisemblance final où Sarah Michelle Gellar n'est même pas brulé après avoir mis le feu laisse le spectateur un petit peu pantois même si Takashi Shimizu n'a pas opté pour une happy-end ridicule pour faire en sorte que le film cartonne au box-office. Chose faite d'ailleurs avec plus de 110 millions de dollars aux USA et plus de 750 000 entrées en France.
Tant que ce succès est mérité, ça va...
Quant au film en lui-même, j'ai passé un très bon moment et je me suis laissé emporter par cette histoire de malédiction. Certaines scènes sont vraiment flippantes et le film n'est pas spécialement long, ce qui évite les baisses de rythme incessantes comme dans The Ring de Gore Verbinski.
Et puis bon, étant un fan de la famille Raimi, je dois dire que le rôle de Alex tenu par Ted Raimi (Le frère de Sam) est vraiment plaisant. Sinon Bill Pulmann joue bien même si son rôle est petit mais très important dans l'histoire.
Pour parler des fantômes, ils sont extraordinaires. Le rendu visuel est vraiment flippant et les bruits qu'ils font stressent le spectacteur qui est sur de sursauter dans les secondes qui viennent... mais qui se fait quand même avoir comme un bleu.
Bon, un petit bémol au film qui m'oblige à ne lui mettre que trois étoiles: le scénario qui devient un peu bizarre dans les quinze dernières minutes du long-métrage. Et puis il faut dire que l'invraisemblance final où Sarah Michelle Gellar n'est même pas brulé après avoir mis le feu laisse le spectateur un petit peu pantois même si Takashi Shimizu n'a pas opté pour une happy-end ridicule pour faire en sorte que le film cartonne au box-office. Chose faite d'ailleurs avec plus de 110 millions de dollars aux USA et plus de 750 000 entrées en France.
Tant que ce succès est mérité, ça va...
pas mal... film d horreur intéressant ds la composition de sa narration... l histoire de malédiction est sympa... cependant le film ne m a vraiment pas fait peur... les fantômes ne sont pas très effrayants surtout le gamin... ils auraient mérité une apparence beaucoup plus flippante... bref ds l ensemble c'est bien mais sans plus...
Atmosphère inquiétente, voire flippante, on est scotché du début à la fin, tout y est, j'adore.
ce film est une bombe méme excellent,le scénario est super l'histoire prenante est tripante.en plus on sursaute du début j'usqu'a la fin est qu'elle plaisir de revoire sarah michelle gellar dans un tel role qu'elle tien a merveille bref c'est un bijou ce film a voir est a revoir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse