Note moyenne
2,8
6883 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
243 critiques
4
136 critiques
3
16 critiques
2
112 critiques
1
70 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Jacquou Le Croquant" est un grand film populaire et familial. Mais à la différence d'un grand nombre de films populaires et familiaux (Les Choristes par exemple), ce film comporte différentes échelles de visionnage, et on peut le regarder plusieurs fois que l'on découvrirait d'autres éléments. Le scénario est bien écrit, la symbolique des animaux est également très présente. Laurent Boutonnat contrôle l'ensemble de son film, du script, à l'écriture de la musique (qui accompagne d'ailleurs très bien les images). L'image, très travaillée, donne à ce film une touche picturale: magnifiques paysages ensoleillés ou enneigés, gros plans sur les personnages. Malgré sa durée, on ne s'ennuie pas. La première partie avec Jacquou enfant (mention spéciale pour Léo Legrand) nous plonge aussitôt dans l'histoire. Gaspard Ulliel apparaît après une heure de film environ et prépare sa vengeance contre le Comte de Nansac. Si le réalisateur use de procédés techniques comme le ralentis et les accélérés, ils sont à juste titre employés pour donner du mouvement au film et transcrire notamment les émotions des personnages. La caméra bouge beaucoup, entrainant le spectateur dans les tourbillons de l'histoire. La scène du bal possède une force dramatique par une montée de tension croissante. Boutonnat ne plonge pas non plus dans tous les pièges mélodramatiques: le film ne se clôture pas par une scène de Jacquou dans les bras de sa dulcinée par exemple, même si on se doute qu'il va aller la retrouver, Boutonnat ne le montre pas, mais finit son film sur un départ. "Jacquou le Croquant" s'avère ainsi être un film populaire de qualité, réussi sur bien des points. Au spectateur maintenant de se laisser prendre par l'histoire, d'y croire, de redevenir un peu naïf le temps d'un film.
de très belles scènes avec des vides entre chacune, ça fait pas un grand film ... en plus, le Jacquou manque de charisme pour un grand chef de révolte
Très bon film, dont les deux principals atouts sont sans doute l'esthétisme et la musique...
Laurent Boutonnat parvient de plus à corriger partiellement son défaut majeur : la longueur.
Laurent Boutonnat parvient de plus à corriger partiellement son défaut majeur : la longueur.
Un film magnifique avec des decors et costumes superbes , de l'originalité et avec de très bons acteurs , convainquants et talentueux surtout Gaspard Ulliel !!
ON pourrait repprocher au film sa longueur ....
ON pourrait repprocher au film sa longueur ....
Bien fait, mais je n' adhère pas au scénario, trop politiquement correct, qui en fait des tonnes sur les sales élites de l 'époque, comme si il n' y avait pas des bons et des mauvais partout !!!!!!
Il y a bien eu quelques châteaux de brulés, mais vraiment très peu. excessif. Dessert la cause qu'il veut défendre. Pourtant, il y avait de quoi, avec les acteurs, les décors, le budget, pouvoir faire un film exceptionnel. De la daube, ils ont fait. !!!!
Il y a bien eu quelques châteaux de brulés, mais vraiment très peu. excessif. Dessert la cause qu'il veut défendre. Pourtant, il y avait de quoi, avec les acteurs, les décors, le budget, pouvoir faire un film exceptionnel. De la daube, ils ont fait. !!!!
L'esthétique est irréprochable, c'est assurément le point fort du film. Qualifié parfois de film carte postale, je dois avouer que c'est un peu l'effet qu'il m'a fait.
Mais heureusement le contenu reste agréable, malgré des inégalités. Je crois que tout le monde l'a déjà plus où moins signalé mais il est vrai que l'interprétation du jeune Jacquou est exceptionnelle, et bien supérieure à celle du jeune homme. Le choix de Gaspard Ulliel était-il judicieux? Il a plus l'air d'une "tête à claque" que d'un écorché vif...Et sans être un acteur particulièrement mauvais, sa prestation de Jacquou n'est pas convaincante.
J'ai trouvé les autres acteurs dans l'ensemble convenables, avec une mention spéciale pour Tcheky Karyo, qui n'est pas un mauvais acteur lorsqu'il ne s'enferme pas dans ses mauvais rôles du "flic ripoux".
Un gros reproche par rapport au scénario : les malheurs s'enchainent parfois si vite qu'ils en deviennent banal et n'émeuvent plus.
Je reproche également la manière dont ont été traité les deux procès, je sais que le film a dû se passer de certaines scènes mais celles-ci méritaient d'être plus approfondies.
Et surtout je déplore le fait que la Lina du film n'aie pas connu le même destin funeste que celle de la série. C'était certainement le moment le plus éprouvant de la saga, et du coup le film se termine en un vulgaire "happy end" à cause de cette omission. C'est certainement trahir l'esprit de l'auteur que de se laisser aller à une fin vraiment heureuse.
Enfin malgré que le film soit un frère bâtard de la série, il n'en reste pas moins une oeuvre dans l'ensemble réussie.
Mais heureusement le contenu reste agréable, malgré des inégalités. Je crois que tout le monde l'a déjà plus où moins signalé mais il est vrai que l'interprétation du jeune Jacquou est exceptionnelle, et bien supérieure à celle du jeune homme. Le choix de Gaspard Ulliel était-il judicieux? Il a plus l'air d'une "tête à claque" que d'un écorché vif...Et sans être un acteur particulièrement mauvais, sa prestation de Jacquou n'est pas convaincante.
J'ai trouvé les autres acteurs dans l'ensemble convenables, avec une mention spéciale pour Tcheky Karyo, qui n'est pas un mauvais acteur lorsqu'il ne s'enferme pas dans ses mauvais rôles du "flic ripoux".
Un gros reproche par rapport au scénario : les malheurs s'enchainent parfois si vite qu'ils en deviennent banal et n'émeuvent plus.
Je reproche également la manière dont ont été traité les deux procès, je sais que le film a dû se passer de certaines scènes mais celles-ci méritaient d'être plus approfondies.
Et surtout je déplore le fait que la Lina du film n'aie pas connu le même destin funeste que celle de la série. C'était certainement le moment le plus éprouvant de la saga, et du coup le film se termine en un vulgaire "happy end" à cause de cette omission. C'est certainement trahir l'esprit de l'auteur que de se laisser aller à une fin vraiment heureuse.
Enfin malgré que le film soit un frère bâtard de la série, il n'en reste pas moins une oeuvre dans l'ensemble réussie.
Si vous avez peur de voir deux heures de clip de Mylène Farmer comme je le craignais détrompez vous, ce film nous offre de très belles images. Un film qui m'a agréablement surpris. Des acteurs émouvants portés par une excellente mise en scène donnent un résultat tout à fait regardable, où l'on ne s'ennuie pas une seconde.
epoustouflant je 'ai pas vu passer les 2h30 de ce chef d'oeuvre .des décords absolument superbes , des acteurs qui vous font oublier qu'ils en sont et une histoire qui ne manquera pas de vous faire transpirer le coin de l' oeil. a voir absolument sur grand écran..
N'en déplaise à la critique, j'ai bien aimé ce film.
Il peut y avoir quelques longueurs et c'est parfois un peu inégal, mais très bien dans l'ensemble : on se laisse porter par les magnifiques images, l'excellente interprétation des acteurs, une reconstitution crédible (les mauvaises langues diront de carte postale) de la paysannerie française du début du 19è siècle.
C'est quand même un peu pénible que les critiques se plaisent à assassiner ce type de films populaires de qualité, à la fois distrayants,instructifs et riches en émotions. Quelle pitié ! Ce n'est pas grâce à eux que les films français marchent !
Il peut y avoir quelques longueurs et c'est parfois un peu inégal, mais très bien dans l'ensemble : on se laisse porter par les magnifiques images, l'excellente interprétation des acteurs, une reconstitution crédible (les mauvaises langues diront de carte postale) de la paysannerie française du début du 19è siècle.
C'est quand même un peu pénible que les critiques se plaisent à assassiner ce type de films populaires de qualité, à la fois distrayants,instructifs et riches en émotions. Quelle pitié ! Ce n'est pas grâce à eux que les films français marchent !
pffffffffff, oh c'te blague. Laurent boutonnat s'il te plait n'achete pas les droits de la BD "Sambre", tu me fais peur monsieur, avec ton cinéma...
C'est vrai, le decors est grandiose, c'est bien filmé, la bande son est bonne. Mais concernant le scénario, j'ai du mal. Ok pour la 1er partie où on voit jacquou enfant, mais ensuite sa se gate et ca devient du gros cliché. Le gentil tres tres fort contre le tres tres méchant trop cruel, et bien sur la belle gentille et la belle méchante pour toubler le coeur de "super" jacquou. La bataille finale est assez grotesque tant elle est improbable. La durée du film....2h30, ben c'est long!!2 étoiles car j'suis sympa et je ne me suis pas ennuyé non plus.
Bon film. Bonne interprétation de Gaspard Ulliel et de Tcheky Karyo. Beaux décors. La scène de bataille finale est spectaculaire. Beau face à face entre Jacquou et la fille du Comte. J'apprécie beaucoup le courage du héros.
énorme!! c'est le mot!! n film qui prend au ventre et qui n'a pas de longueur. une BO du tonnerre et des images à tomber par terre!! sans parler du jeu des acteurs, Léo Legrand est superbe et joue son rôle à merveille. un film magnifique comme on en attend depuis longtemps!!
inoubliable!...
inoubliable!...
tout simplement merveilleux. c'est long mais c'est que du bonheur, triste, emouvant, drole, romantique tout y est.
film vraiment manifique!! tout est fabuleux les decors, la musique, l'histoire, et le jeu des acteurs, mention speciale a léo legrand et gaspard ulliel qui a interprete ce personnage a merveille! l'émotion est au render vous!jacquou est un personnage touchant et vraiment séduisant!! le casting est vraiment bien choisi que ce soit pour les acteurs connus et inconnus!! un conseil courrez y!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse