6850 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
625 critiques spectateurs
5
242 critiques
4
136 critiques
3
16 critiques
2
112 critiques
1
70 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 31 janvier 2007
De belles images, un enfant superbe jouant admirablement bien, un "méchant" excellent et une ambiance d'époque très réaliste et bien rendue. Malgré tous ces atouts, ce n'est pas un grand film : le héros devenu grand ne "parle" quasiment pas et ne joue que sur sa "gueule"! De plus, des incohérences flagrantes (ex :la fuite du cachot souterrain est invraisemblable lors de la montée des eaux : il s'échappe en faisant juste tomber une petite pierre du tunnel alors qu'il était à 10 mètres de profondeur...) gâchent finalement le tout. Avec de l'émotion en plus, on y était presque... Vraiment dommage...
Tout simplement SUBLIME. Ne connaissant pas l'histoire je suis donc allé le voir sans aucun a prioris, et j'en suis ressortie plus que ravie. Le role interpreté par le jacqou enfant m'a bluffé, le môme a une telle prestence et un regard penetrant qu'il nous fait entrer dans son histoire des le début, Gaspard Ulliel n'est pas en reste non plus et donne une vrai maturité au personnage. Tous les acteurs sont parfaits dans leurs rôle et la scène du bal est vraiment très réussi. Les paysages sont enchanteurs, en bref un grand bravo a Laurent Boutonnat qui signe là un très très beau film. A voir et revoir............
Superbe film, bien tournée, bons acteurs, on ne s'ennuie à aucun moment (donc pour ceux qui se demandent non 2h25 ce n'est pas trop long). L'histoire est aussi super interessante. Bref un film à voir !!
2H30 d'images magnifiques, magiques, un abus de ralentis charmeurs et des regards sombres et beaux qui comblent le peu de dialogues,une musique que l'on reconnait hélas trop (il ne manquait plus que mylene farmer sous un clair de lune chantant dans la neige) Le début est splendide...on s'y croirait...c'est romanesque mais pas trop, le jeune garcon jouant jacquou est surprenant. Mais par la suite, inégalités dans le jeu,c'est très long et le grandiose ne rend pas. Gaspard Ulliel est bon ainsi que l'acteur qui campe le curé (a voir ds congorama) et les autres sont plus ou moins inspirés et en font souvent "des caisses" (notamment les figures feminines qui sont certes charmantes mais ici le glamour ne fonctionne pas, jacquou est fougueux passionné sauf quand il commence à parler allez savoir?) Ce film fait rêver mais au moment où le charme nous transporte l'ambiance devient lourde et clichée. En conclusion c'est inégal,long et très clipesque (bon clip soit dit en passant)mais on ne peut pas nier que ce film a tout pour être ennivrant. PS: pourquoi instaurer un narrateur? m^me si l'on a compris qui il était l'idée n'est pas aboutie...dommage
Jacquou le croquant est un film superbe, magnifique. C'est un film d'aventure à la fois simple et beau. Il nous entraîne dans une vie d'autrefois, l'histoire d'un destin, celui d'un Homme, ni plus grand ni plus petit qu'un autre. De superbes paysages, des personnages simples et attachants, une très belle mise enscène. Et la musique est superbe. C'est un film divertissant, un grand spectacle généreux. Gaspard Ulliel fait preuve de tout son talent en campant magnifiquement bien ce croquant, comme le fait également Leo Legrand, le jeune Jacquou. Et Bojana Panic est elle aussi superbe.
C'est un véritable divertissement, à la fois simple et beau, qui passe avec une rapidité surprenante. Je n'ai qu'une envie après l'avoir vu, c'est le revoir...
Des plans d'une rare perfection, des paysages sublimes, une succession de scènes à couper le souffle. Mais... Les personnages semblent étouffés par cet esthétisme parfait, qui nous empêche de ressentir pleinement la noirceur et la rancoeur de Jacquou. C'est tellement beau que l'on voudrait plus de profondeur à ces personnages, plus d'émotions... Dommage.
J'étais resté sur mes images d'enfant de ce feuilleton qui m'avait tant marqué...Enfer et damnation, ce film est une catastrophe d'une indigence intellectuelle comme je n'en avais pas vue depuis fort lontemps. Mélange de clip policé aux images vaporeuses et de publicités ridicules du genre "Belle des champs" (quand les enfants jouent dans les prés) ou Royal canin (quand le chien court face caméra). Tout sonne faux, tout est faux. Les dialogues sont d'une pauvreté affligeante, florilège: "Tu as le visage d'un fromage de huit jours", "Tu sais des forêts il y en a dans tous les pays"...Tout est à l'avenant! Mouvements de caméras ridicules tant ils sont inadaptés, grandiloquence permanente...Quant aux acteurs, passe encore pour Gaspard Ulliel (si épatant d'habitude) pour qui je dirais que c'est une erreur de jeunesse, mais qu'est-ce que des acteurs confirmés et aussi remarquables qu'Olivier Gourmet et Tcheky Karyo sont allés faire dans cette galère?J'arrête là car je sens que je vais m'énerver. Honte à laurent Boutonnat d'avoir torturé mes souvenirs d'enfance; je pars me soigner en regardant l'intégral de La petite maison dans la prairie!!!
Autant le roman d'Eugène Le Roy est un chef d'oeuvre, autant le film de Boutonnat en est loin. Ce film qui a bénéficié de moyens très importants semble souffrir justement d'avoir été trop gâté. On reconnaît la patte de Boutonnat, mais elle n'est pas au service de l'histoire ( à l'origine superbe). On ne tourne pas un film comme on tourne un clip vidéo. Ce qui fait toute la force du roman "Jacquou le croquant" est dilué dans une mise en scène tapageuse, un jeu d'acteur ( surtout dans la première partie) ultra surjoué, boursouflé. N'est pas directeur de comédiens qui veut. Le film est cependant sauvé dans sa deuxième partie, notamment grâce à Gaspard Ulliel qui tire son épingle du jeu et confirme son talent pour la composition, les autres acteurs ne s'en sortent pas trop mal, on pourrait même dire qu'ils sauvent le film.
Un bon film à la Française.Des drames, des trahisons, de l'amour, de la jalousie, de l'action, tout y est! et les acteurs sont bien choisis. En plus l'histoire se déroule dans le Périgord, en Dordogne, et dieu sait que c'est une belle région! Un bon moment ciné
Pour le centième anniversaire de la mort de son créateur, Eugène Leroy (1836-1907), Laurent Boutonnat, réalisateur des premiers clips de Mylène farmer, réalise un film flamboyant et animé, une plongée somptueuse dans le début du XIXème siècle au cur de Périgord. Les images sont superbes, la musique entraînante, les comédiens parfaits, et laction permet dadhérer à ces aventures feuilletonesque sans quon sennuie une seconde pendant les plus de deux heures de projection.
Le film est composé de deux longues parties de plus dune heure, la première entièrement consacrée à la jeunesse tragique de Jacquou interprété par le très jeune comédien en herbe Léo Legrand. A ma grande surprise, Gaspard Ulliel napparaît quau bout dune heure, et on a raison de lattendre, il est, comme toujours, magnifique. Son affrontement avec lautre beau gosse du cinéma français, Jocelyn Quivrin a de lallure.
Les autres comédiens sont eux aussi épatants : Albert Dupontel et Marie Croze dans le rôle des parents, Olivier Gourmet en soutane ! (tordant), les amis denfance Malik Zidi et Gérald Thomassin, hélas sous employés, excellents, et, touche finale, le conflit amoureux entre la fiancée de Jacquou (excellente Judith Davis) et la fille du comte (Bojana Panic, à la beauté sauvage) donne une note glamour à ce récit épique.
Le seul reproche que je pourrai formuler est le manque de profondeur du scénario. Laspect historique (la lutte contre les bonapartistes) nest queffleurée au début. Le reste est un immense clip de plus de deux heures, ce qui est normal pour un réalisateur de clips, mais qui donne à lensemble un côté clinquant et un peu creux.
Quimporte. Le plaisir que lon peut éprouver en voyant « Jacquou le croquant » est du même ordre que dans « Les brigades du tigre », sorti lan dernier, dont laction se déroule un siècle plus tardet, là aussi, composé deux deux longues parties distinctes.
Tout simplement super. Il y avait longtemps que j'avais vu un film au cinéma si beau, si dur, où j'ai eu les larmes aux yeux. Pendant 2 h 30 je ne me suis jamais ennuyée. J'ai été captivée par le film. Les 2 h 30 ont filé à une vitesse... Léo LEGRAND est un très acteur et Gaspard ULLIEL aussi, les autres également. J'ai lu les critiques presse et je les trouve un peu dures. A contrario, celles des spectacteurs le sont beaucoup moins. Laurent Boutonnat a très bien réalisé son film et je le remercie de m'avoir fait vivre ces instants magiques. CorinneJ76
Dialogues plats, beaucoup trop de clichés et une mauvaise gestion de scènes au ralenti; voila comment je résumerai ce film. Les acteurs tous aussi prestigieux les uns que les autres ont l'air de se demander ce qu'ils font là. Néanmoins, ce film vaut le détour pour la prestation du jeune Léo Legrand qui est plus que convainquant et pour la bande originale qui est magnifique !
un film au parfun de magie ,magnifique ,jammais ennuiyeux ,des ralentis qui en on visiblement enervé certains,des acteurs exellents ,en plus c est made in france,une reconstitution parfaite musique et son parfait, merci laurent
Film grand spectacle , magnifiquement tourné dans des décors qui ne font tous Périgordins et qui prend des libertés avec l'ouvrage de LE ROY , ce film aurait pu s'appeler LA REVANCHE DE JACQUOU.Néanmoins il aura le mérite de faire redécouvrir l'oeuvre . des reconstitutions sont faites avec talent notemment la derniere scéne avec les feuillardiers sur la gabare
Beaucoup moins mauvais et ennuyeux que je ne le préssentais. Un bon film d'aventure bien rythmé, bien interprété et à la photographie irréprochable. Gaspar Ulliel a une certaine présence même si je ne le trouve pas toujours convaincant et le reste du casting est bon. Laurent Boutonnat peut faire autre chose que des clips érotiques, il vient de le prouver.