AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
24 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
2 critiques
1
1 critique
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Ce qui nous tue pas nous rend plus fort ! » Autant "Turbulence" premier du nom avec Ray Liotta ètait un petit suspense distrayant qui mèlangeait habilement le thriller et le film catastrophe, autant "Turbulences 2" est une suite nanardesque aussi inutile que dèbile! Installez vous bien car il ne faut pas moins de cinq minutes de projection pour que l'histoire sombre rapidement dans le ridicule! Le papa attentif qui joue à l'apprenti dètective, le gros qui a toujours envie de fumer, la steward volontairement à côtè de ses pompes...des personnages particulièrement inconsistants! Sans oublier le dangereux terroriste qui a la tatane facile! Hormis Tom Berenger qui joue les contrôleurs de trafic aèrien au sol, tous les acteurs sont nuls! Pas sûr que Craig Sheffer et Jennifer Beals ne se remettent d'avoir tenu de tels rôles! On attendait quand même mieux avec une affiche de film qui nous promettait monde et merveilles (Avec "Turbulences à 30 000 pieds", vous partiez pour l'enfer...Avec "Turbulences 2", vous y êtes !). Bref, autant prendre le train ou le bus pour aller de Seattle à Los Angeles...
Ce second volet manque cruellement d'originalité. Il n'est en fait qu'une pale copie du premier film mais beaucoup moins crédible, moins oppressant et part un peu dans tous les sens.
Après avoir participé à un stage pour vaincre leur peur de l’avion, un groupe de passagers effectue un vol en commun pour fêter ça. Sauf que le vol ne va (bien évidemment) pas se passer comme prévu.
2 ans après Turbulences à 30 000 pieds (1997), une Série B d’une pauvreté abyssale (qui avait fait un bide au box office mais s’était rattrapée sur la vente de supports physiques), une suite à vu le jour, mais afin d’éviter la casse, elle a directement échouée dans les linéaires de nos vidéo-clubs.
Turbulences 2 (1999) est l’archétype de la suite purement mercantile, basée sur un scénario au rabais, réalisé à bas coût (tournage délocalisé au Canada) et aucune star au casting, si ce n’est la présence (dans un second rôle) de Tom Berenger (venu cachetonner parce qu’il faut bien payer ses impôts).
Pour le reste, c’est le calme plat tellement l’ensemble s’avère prévisible spoiler: (le bon samaritain qui n’est pas ce qu’il est et le binôme formé par le contrôleur aérien et l’ex-phobique de l’avion)
. Bref, un téléfilm idéal pour somnoler un dimanche après-midi.
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
2 ans après Turbulences à 30 000 pieds (1997), une Série B d’une pauvreté abyssale (qui avait fait un bide au box office mais s’était rattrapée sur la vente de supports physiques), une suite à vu le jour, mais afin d’éviter la casse, elle a directement échouée dans les linéaires de nos vidéo-clubs.
Turbulences 2 (1999) est l’archétype de la suite purement mercantile, basée sur un scénario au rabais, réalisé à bas coût (tournage délocalisé au Canada) et aucune star au casting, si ce n’est la présence (dans un second rôle) de Tom Berenger (venu cachetonner parce qu’il faut bien payer ses impôts).
Pour le reste, c’est le calme plat tellement l’ensemble s’avère prévisible spoiler: (le bon samaritain qui n’est pas ce qu’il est et le binôme formé par le contrôleur aérien et l’ex-phobique de l’avion)
. Bref, un téléfilm idéal pour somnoler un dimanche après-midi.
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Un film à voir plutot comme un téléfilm... A partir de là, on ce dit clairement que ce n'est pas un chef d'oeuvre (a tout niveau) ; mais que cela reste regardable en fond sonore ou alors une fois pour voir quelle horreur les américains nous ont ils encore pondu^^. COté casting, les codes sont respectés (par là j'entend, les mêmes personnages (charismatiquement parlant) que l'on trouve habituellement dans les téléfilms catastrophes)) et niveau scénario ; on est devant quelques choses de très "bateau" (bien que nous réservant quelques surprises, même si bien souvent cela est vraiment trop gros pour que cela passe ; ou rien que pour cela soit vraiment appréciable). Car ce n'est pas le tout, de faire des choses énormes. Lorsque cela est trop gros et plutot mal filmé, cela passe assez mal et décrédite encore plus le film. donc pour l'histoire, on l'a connait tous ; et idem pour le "twist" (si l'on peut appeler cela comme ça) final. Les effets sont peu réussit (peut être la faute à un budget non conséquent... MAis quant on voit qu'il y a un numéro 1 et une suite à cet opus, on se demande ou tout cela va^^). Ici, cela reste donc tres banal et pas plus creusé que ce que l'on trouve au niveau des téléfilms catastrophes du genre. LE scénario, et notamment ; de nombreux phobiques dans l'avion. Aurait pu rendre le film irrésistiblement drole ou alors angoissant suivant le jeu de chacun et les situations. Mais le but ici, a surement été de rester dans ce qui ce fait en terme de film catastrophe en avion... Du coup, rien d'original ; ni de concrètement interessant (mais à vrai dire on s'en douter un peu^^). En fond sonore, ou un diamanche apres midi pour passer le temps... Mais, on n'en retiendra pas grand chose ; mise a part la banalité du téléfilm (qui datant de 2000, aurait pu voir un peu plus grand, innover un peu dans la matière). DOmmage, mais pas vraiment étonnant. A vous de voir^^
Une série B qui fille à juste titre directement sur les rayon de vidéothèque pour prendre la poussière et devenir une antiquité dans la catégorie des nanards de service (acteur pitoyable, histoire épaisse comme une feuille de papier, actions mal filmés, etc...)
J'aime beaucoup les films d'avion, mais là j'ai franchement été déçu. Certains passages sont vraiment trop "gros", comme celui ou un passager est balancé de l'avion sur la ville de Seattle, et comme par hasard, atteri dans la salle des controleurs aériens. Scènes mal filmées, scénario bancale, je crois d'ailleurs que c'était la 2ème fois que je tombais sur ce film, aussi vite vu, aussi vite oublié
À vrai dire, le second opus de la série "Turbulences" est le moins bien du premier ou même du 3. Heureusement, il y a une histoire derrière comme celle de Martin et son fils, kidnappé par les complices d'Elliot qui est en l'air. Aussi, il y a eu beaucoup de peur et d'action, ce qui fait de Turbulences 2 un film toutefois incroyable et bien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse