AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,3
2007 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
16 critiques
3
10 critiques
2
49 critiques
1
39 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite qui retrace bien l'horreur sur l'aventure mais qui manque un peu d'originalité. Toute fois ça reste assez divertissant et en dehors d'une série B.
Petit film d’aventure de série B qui ne déçoit pas si on ne lui demande pas plus que ce qu’il entend donner. Les effets spéciaux sont utilisés à bon escient ce qui est devenu aujourd'hui un gage de qualité. On retrouve donc le dépaysement propre à ces films : une nature merveilleusement filmée qui vous donne l’envie d’être dans l’action sans sortir de votre salon vu les réjouissances qui attendent nos héros. Nos héros qui partent en expédition pour le compte d’une grosse firme pharmaceutique à la recherche de la fameuse plante rare (une orchidée) qui donnera la recette de jouvence et qui vont nous exposer toute la panoplie habituelle des caractères de ce type d’aventures : le baroudeur, le traître, le comique trouillard de service et les quelques victimes désignées de la première heure. Ils sont jeunes, beaux et musclés mais manquent un peu de métier pour être réellement crédibles. Pour cette raison la VO semble préférable. Sur leur route ils vont trouver des anacondas gros comme des canalisations d’égout
spoiler:
qui ont décidé de se rejoindre dans une fosse où pousse la fameuse plante en question. Tout finit bien, le traître est tué par les serpents et deux couples finissent l’aventure enlacés, heureux de s’aimer après avoir frôlé la mort
. On est toujours trop sévère avec ce type de films sans prétention autre que distraire dont les américains sont les spécialistes.
. On est toujours trop sévère avec ce type de films sans prétention autre que distraire dont les américains sont les spécialistes.
Une suite encore plus navrante que l'original , on se demande comment les producteurs ont dit oui à cette énorme supercherie. Les animaux sont cette fois ci en surnombre pour défendre une fleur aux possibles vertus médicinales sur la santé humaine que des scientifiques sont venus chercher , c'est pas génial ça? Ce scenario offre un lot de scènes incroyablement niaises et de personnages caricaturaux. Je retiendrais la scène où le meneur de groupe tue un croco , splendide. Allez , c'est tout bonnement nul.
Un film petit budget bourrés de clichés et de mauvais acteurs... Les apparitions de l'anacondas frisent le ridicule... A oublier très vite!!!
Je m'attendais à quelque chose de grotesque en allant voir cette nouvelle expédition confrontant un groupe d'humain à d'énorme reptiles dans la jungle. Le contenu reste passable bien que certains personnages demeurent assez crispant à hurler sans cesse. Ces derniers arrivent à s'en sortir bien qu'il ne soit en rien des acteurs d'exceptions. Ils permettent de tenir le spectateur en haleine jusqu'au dénouement final qui m'a surpris pas son extrême simplicité. Une fin quelque peu invraisemblable à mon goût et très bâclée. Mais bon, j'avoue qu'il n'est pas très utile d'être sévère avec un film de cette envergure alors j'accorde une étoile à la réalisation finale.
c'est quoi déjà, l'intéret de ce film?
Comment un film diffusé au cinéma peut-il être aussi mauvais ?
L'histoire est ridicule à souhait et semble avoir été imaginé par une bande d'adolescents boutonneux en manque d'imagination.
Les acteurs sont tout droit sorti du collège et on un vocabulaire extrêmement restreint.
Les effets spéciaux ne sont pas médiocre mais tous simplement inexistants.
On est tellement loin de la bonne surprise du premier anaconda.
Comment peut-on dépenser un seul centime pour une telle bêtise ?
Affligeant est le mot que l'on retiendra pour ce film.
L'histoire est ridicule à souhait et semble avoir été imaginé par une bande d'adolescents boutonneux en manque d'imagination.
Les acteurs sont tout droit sorti du collège et on un vocabulaire extrêmement restreint.
Les effets spéciaux ne sont pas médiocre mais tous simplement inexistants.
On est tellement loin de la bonne surprise du premier anaconda.
Comment peut-on dépenser un seul centime pour une telle bêtise ?
Affligeant est le mot que l'on retiendra pour ce film.
Que dire du film mis a part qu'il est très mauvais.Rien a voir avec le premier film très réaliste ,qui n'avait pas besoins de gros effets spéciaux.Ce film est très mal fait,histoire vu et revu,acteurs de second niveau,mise en scene catastrophique.Les anacondas se font rares on doit attendre au moins trois quarts d'heure,il faut être patient.Un film vraiment mauvais.A eviter.
Dik ap Prale
Bien moins surprenant quand tout à été montré dans un précédent opus. Les caractères se répètent. On navigue en eaux plus que troubles.
Suite d'Anaconda, le prédateur.
En regardant ce type de film il ne faut pas s'attendre à un chef d'œuvre. Là où la qualité baisse par rapport au 1er opus est le jeu des acteurs. C'est vraiment moins bon. Le rythme est plus faible aussi ce qui apporte quelques longueurs...
En regardant ce type de film il ne faut pas s'attendre à un chef d'œuvre. Là où la qualité baisse par rapport au 1er opus est le jeu des acteurs. C'est vraiment moins bon. Le rythme est plus faible aussi ce qui apporte quelques longueurs...
Film qui passe le temps , c'est sur que c'est pas un chef d'oeuvre mais bon moi pour ma part je suis allé à l'époque le voir au cinéma et j'avais bien aimé après il y a beaucoup mieux comme films!!
Qu'attend-t-on vraiment de ce genre de suite ? La qualité de la réalisation? Non. La qualité des acteurs? Non. Alors quoi ? Simplement un maximum d'efficacité en un minimum de temps. Ici on est totalement satisfait, entre un serpent très réaliste et très méchant, un personnage encore pire que le serpent, et quelques autres, qui se font dévorer un à un ... Qui survivra, qui survivra pas ??? C'est la grande question de ce thriller moite, très efficace et assez flippant. Certes il n'y a pas vraiment de surprise, le black de service est hystérique et la blonde très raisonnable... Les plus indulgents se régaleront, pour les plus réticents, ils pourront toujours se consoler avec la plastique avantageuse des comédien(ne)s.
Anacondas est un film d'aventure, dans une jungle dangereuse ou le plus grand danger n'est pas forcement l'anaconda mais l'homme lui même, carnassier comme la bête, il est prêt à tout à obtenir ce qu'il veut, et c'est ce qui en fait la force et la faiblesse de ce film,. L’anaconda ou les anacondas, sont plus une silhouette dans l'arrière fond, de cette guerre d'ego, ou la véritable nature des uns vont se montrer, gobant ca et là des personnages qui ont le malheur de se trouver au milieu de cette lutte intestine, elle finira par être l'instrument de justice, d'une nature qui saura punir l’appétit féroce de l'homme dans sa recherche personnel de s’élever au dessus des autres. Quand à ceux qui ont su à la fois survivre à cette nature dévorante et l’appétit sans limites des hommes, ils retourneront à la civilisation, récompensé certes d'un éphémère cadeau, mais le prix en valait il la chandelle.?
A la recherche d'une orchidée sauvage procurant la jeunesse éternelle, une équipe de scientifiques se rend sur l'île de Bornéo pour la récupérer. Leurs motivations ? La fortune et la jeunesse éternelle, rien que ça. Cela rappelle sans nul doute les sombres desseins de Paul Sarone du premier volet. D'ailleurs, nombreuses sont les similitudes avec son homologue. Tout d'abord l'expédition qui tourne au cauchemar, on y trouve également une quête inaccessible vouée à l'échec. Mais ce qui fâche le plus dans ce film est la totale incohérence qui se trouve au centre de l'intrigue. Il n'y a pas d'anacondas sur l'île de Bornéo. Ils ne vivent qu'en Amérique du Sud. Qui a écrit cette idée saugrenue et stupide ? Carton rouge aux scénaristes, puisque la crédibilité du titre en prend un sérieux coup. Pas salvateur pour autant, le film se révèle divertissant. Les effets spéciaux sont réussis et l'on passe un agréable moment. Au final, une suite correcte du très bon Anaconda, mais au scénario improbable.
Si tu viens voir les critiques données à ce film, en esperant le regarder se soir et passer une bonne soirée ! un conseil change tes plans !
Anacondas à la poursuite de l'orchidée de sang est un gros navet ! c'est mal joué, le scénario tient sur un postit . J'ai apprécier le premier volet mais là c'est trop .. Trop nul !
(une étoile pour le culot qu'ils ont eu de sortir sa)
Anacondas à la poursuite de l'orchidée de sang est un gros navet ! c'est mal joué, le scénario tient sur un postit . J'ai apprécier le premier volet mais là c'est trop .. Trop nul !
(une étoile pour le culot qu'ils ont eu de sortir sa)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse