25371 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
481 critiques spectateurs
5
152 critiques
4
180 critiques
3
74 critiques
2
42 critiques
1
22 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
vanou97
50 abonnés
633 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 8 novembre 2012
"Vous pouvez jouer le blasé, mais la première fois que je suis rentré, ma mâchoire est tombée par terre". L'Associé du diable restera sûrement à l'aube des chefs d'oeuvres du cinéma. Charlize Theron joue ici son plus grand rôle, Keanu Reeves est exceptionnel, Al Pacino grandiosespoiler: même si on reste facilement sceptique sur son rôle diabolique notamment à sa mort lors de la dernière scène. Mais c'est plutôt la réalisation qui doit être remise en cause avec des effets spéciaux qui ont très mal vieillis, et une surenchère du scénario . Mais ce dernier, entrepris par Taylor Hackford est bluffant, les scènes du tribunal accrochantes et la déchéance de Charlize Théron digne des plus grands jeux d'acteurs. L'Associé du diable dégage finalement une vraie sensualité ainsi qu'un message époustouflant.
Ce film nous emmène dans une histoire prenante mais malheureusement quelques détails font qu'il est un peut décevant. En effet le scénario est intéressant avec des scènes au tribunal très bien réalisé et avec d'excellent dialogues mais malheureusement le film est trop long. Certaines scènes n'apportent rien et font que je me suis parfois ennuyé face à des discours beaucoup trop long et menant finalement à rien. La fin quant à elle est plutôt décevante même si elle n'est pas raté contrairement aux effets spéciaux qui ont très mal vieillit. Reste que le film dégage une certaine sensualité ainsi qu'une certaine morale et surtout un casting de rêve comprenant Charlize Theron, Al Pacino et Keanu Reeves tous excellent dans leurs rôles et qui sont la grande force du film. Les associés du diable est un film à voir malgré ses petits défauts qui pour moi n'en font pas un chef-d’œuvre.
Un film remettant en cause la place de la religion ainsi que la nature profonde de l'homme, on pourrait le qualifier de sataniste. Pacino fait là une prestation magnifique, avec un rôle qui lui va comme un gant. Quant à Reeves, égale à lui même, et à sa classe naturel. Un véritable chef-d’œuvre où le final est infernal!
Très bon film, avec un tension et une perversité diabolique très forte. Les acteurs sont très bons et mention spéciale à Al Pacino où ce role lui colle vraiment à la peau ! La fin quelque peu fantastique enlevera un peu d'intérêt au film selon moi, mais dans l'ensemble c'est un bon moment de Cinéma.
Film important pour de part les questions qu'il pose et pour la réflexion qui vient après visionnage. Al Pacino est terrifiant et impressionnant dans le rôle du Diable en personne, mais la mention spéciale reviens a la magnifique Charlize Theron qui nous livre une très grande prestations qui restera longtemps une référence pour moi. Film pervers avec beaucoup d'allusion sexuels et des passages érotiques qui rendent le film encore plus glauque. L'égoïsme et la tentation sont les sujets abordés tout au long du film. Ce long métrage n'est pas juste un simple divertissement c'est une fable sur la vanité avec un magnifique final.
"Mieux vaut régner en enfer qu'être esclave au paradis" Sans doute l'un des meilleurs films que j'ai vu! Chaque question posée est pertinente, Taylor Hackford, donne une certaine vision du monde et de la vie en général, et ça n'est pas positif... loin de là! D'après lui, le mal l'emporte toujours car.. nous sommes imparfait et soumis aux péchés. Outre une leçon de morale, le réalisateur offre surtout une belle leçon de cinéma, les acteurs sont incroyables, particulièrement le duo Pacino/Reeves qui fait des miracles (petit jeu de mot). Sérieusement, ce film est un chef d’œuvre, seul hic: les effets spéciaux, ils ne sont pas à la hauteur... Autrement, L'associé du diable est une œuvre au combien intéressante, qu'il faut donc voir.
Ce qu'il faut essentiellement retenir de ce film c'est AL PACINO ! Il joue d'une maniere monstreuse ! il aurait merite au moins une nominations pour l'oscar ! Sinon pour le film , les plans sont magnifique , la mise en scene est parfaite ajoute avec cela une bonne fin ! Petite deception , car Keanu Reeves ne ma convaincue que moyennement dans ce role ...
Un excellent film ! Le duo Al Pacino / Keanu Reeves est très convaincant (surtout Pacino : magistral dans ce rôle-là), le scénario est extrêmement bien trouvé, certaines scènes restent vraiment en mémoire (spoiler: notamment le suicide de Charlize Theron ) et l'ambiance régnant tout le long du film est fantastique.
« Il vaut mieux régner en enfer qu'être esclave au paradis. »
Le constat est édifiant, à quelques encablures du vingt et unième siècle le malin stipule les yeux étincelants de certitudes dans un décor sur le point de s'enflammer que le siècle qui s'achève lui appartient et que l'homme abandonné de Dieu est sa propriété en étant l'instrument perpétuel d'une histoire maléfique.
Dieu est démontré comme un pervers volontairement isolé abandonnant sa création aux mains de Lucifer gestionnaire d'un être humain ayant besoin d'extérioriser toute sa panoplie antinomique dans une pression permanente destinée à l'épanouir ou à l'anéantir.
Le message est clair, à l'avenir l'homme ne pourra survivre que par un libre arbitre, une prise de conscience encouragée par l'indifférence d'une divinité ayant jeté les dés une fois de trop et le déchaînement sans retenue d'une créature vaniteuse qu'en restaurant des valeurs saines malgré l'attirance d'un monde affairiste dont la récompense finale est une vue imprenable sur une faune microscopique que l'on écrase du regard.
Pour cela l'homme sombrant irrémédiablement dans la luxure et le carriérisme doit se redéfinir et reconquérir un essentiel qui se meurt d'être abandonné.
Voilà la mise en garde de cet opus gothique magistral et surprenant malgré sa longueur excessive dont la mission est de nous recadrer dans nos véritables priorités avant qu'il ne soit trop tard.
Le film excellent , tout est dedans pour faire un superbe film , avec un scénario qui se mélange avec du fantastique , Al Pacino , Keanu Reeves Charlize Théron ,un casting de choix , je l'ai vu et revu avec un superble plaisir
Attention, chef d'oeuvre! Un très bon scénario, tout est bien ficelé et maitrisé, une réalisation parfaite mais surtout une prestation incroyable offerte par Al Pacino, Keanu Reeves et surtout Charlize Theron, qui est complètement bouleversante. Un film marquant et diaboliquement réussi.
Un film honnête qui par une grande parabole animé nous montre le comportement des hommes de pouvoir dans le monde! Une réalisation diaboliquement mené , ( parfois un peu longue ) qui nous amène à une réflexion sur nos ambitions ainsi qu'a ce que sérions prêt à faire pour avancer dans cette société ... à la fin méditez !
Ce prétendu film d'horreur n'est pas facile à juger. D'un côté, il présente d'indéniables qualités, telles que les acteurs absolument convaincants : Al Pacino est immense en diable, il développe pleinement son talent à tout les niveaux psychiques de son personnage. Keanu Reeves que j'avais classé parmi les acteurs star marketing sans valeur après l'avoir vu dans Matrix, se révèle ici très en forme, son rôle d'avocat lui sied à merveille. Enfin Charlize Theron sombre peu à peu dans le désespoir et la folie glauque...la preuve de son aptitude à la métamorphose intégrale se constate facilement si l'on compare la pouliche pimpante du début du film à la dépressive de la fin ! Rangeons également dans le rang des qualités le cadrage de la caméra, qui filme la verticalité de New York, et la musique de James Newton Howard qui se condense en un thème efficace sans plus, ayant cependant le mérite de se détacher de ses BO en général. Le problème de ce film : un sacré paradoxe. Des dialogues livrant de la critique sociale bien empaquetée dans une jolie caricature de notre siècle, habilement pondue par Taylor Hackford, qui en fait constitue le centre du sujet. Et ce, bien entendu, au détriment de l'aspect horrifique de la chose, qui se voit relégué au plan de l'implicite et n'apparaît pas physiquement avant une bonne moitié du film. Le reste tient du mi figue-mi raisin, avec de petits instants gores vraiment beurk mais pas la moindre intelligence en terme de mise en scène de la part du réalisateur : il nous balance ça pour s'en débarrasser vite fait. Pour le final, on voit le paradoxe culminer à son paroxysme : le terrifiant moment attendu se révèle très décevant, quelques effets spéciaux réussis ne suffisent pas à créer une once de peur, tandis que les échanges entre le Diable et Kevin Lhomax sont d'une intensité prenante à souhait. Au moins, le dernier plan nous trace un grand sourire au milieu de la figure par son bon vieux cynisme du méchant qui ne meurt jamais. Enfin, personnellement j'avais deviné, mais cela ne m'a pas empêché de m'en délecter. Après réflexion, je ne pense pas que ce film mérite de grands honneurs, puisque il eut été possible d'en faire un chef d’œuvre en ne négligeant rien, et en l'affublant d'une direction artistique un peu plus agressives. Néanmoins, il a de la valeur.