25371 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
481 critiques spectateurs
5
152 critiques
4
180 critiques
3
74 critiques
2
42 critiques
1
22 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Laurent B.
24 abonnés
128 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 16 mai 2021
Ce film a plus de dix ans et pourtant il a vraiment très bien vieilli. Certes, on y retrouve la sacrosainte morale américaine comme étant l'idéal à atteindre, mais on évite le happy end cliché au profit d'une fin plutôt intelligente et poussant à la réflexion.
Si on y retrouve Keanu Reeves et ses deux expressions faciales, on appréciera le sourire de Charlize Theron et surtout la présence magistrale d'Al Pacino positivement grandiose et volant la vedette à tous les autres personnages dès qu'il apparait dans une scène. Le monologue final (look, but don't touch...) justifie à lui seul le visionnage de ce film
Un thriller qui nous plonge dans une ambiance malsaine et intrigante totalement maîtrisée. Keanu Reeves est très bon dans son rôle, et Al Pacino incarne à merveille son personne avec toute la malice qui fallait. La vison de l'homme sur terre, de ses défaut, du bien et du mal, est machiavéliquement développés ! Très bon film !
Ce film parle d'intégrité morale, d'honnêteté et de pensée critique. Ce n'est pas le meilleur film de tous les temps, mais il mérite la note la plus élevée en raison de la qualité globale de son message. C'est un grand film sur la vanité et tous les inconvénients que cela peut apporter. L'intrigue est très belle et le film est tout aussi bien fait, même la fin est exceptionnelle !!!
"L'associé du diable" est un très, très bon film. Keanu Reeves fais une interprétation excellente, mais encore plus Al Pacino, qui est affreux, effrayant, et hyper charismatique. L'histoire est mystérieuse, effrayante, et hallucinatoire. Ce film exploite plusieurs thématiques, comme (Dieu, l'amour, la vanité...) C'est un film à voir, et qui est très sous côté.
Une véritable descente en enfer et une montée en pression tout le long du film. Ce film joue avec nos nerfs est nos émotions.. Les acteurs jouent bien., les effets spéciaux sont discrets mais corrects. Aucune longueur le film se consume en une bouchée, et la fin va sûrement diviser le public. Mais pour moi, c'est une bonne fin en sois.
Quelle claque ! Magistral ! Un film extraordinaire comme on en voit rarement ! Un scénario dingue qui joue avec nous, des acteurs talentueux ,reconnus, et au plus fort de leur art, une réalisation qui sert le propos à la perfection, des seconds rôles fantastiques. Le scénario avance et se complexifie sans jamais devenir soit incompréhensible, soit trop simpliste et dirigiste pour le spectateur. L'implicite est présent et fonctionne. Et enfin le cadre Biblique (américanisé) du film nous dépeint une humanité qui nous est contemporaine et dans laquelle on se retrouve tous. Le prisme de la religion est ici utilisé que pour aller plus loin dans la réflexion. Bref, un film fabuleux, avec un final tonitruant, je n'aurais pas fais mieux, et on ne reste pas sur sa faim. Un monument instantané !
Film culte à voir et à revoir. Quand tu es un jeune homme élégant, talentueux, ambitieux et que les portes de la gloire s'ouvrent à toi tu ne peux qu’être tenté de les franchir. Quand ensuite ton mentor est là pour t'aider à gravir les échelons, mais qu'en même temps il te confronte à des dilemmes éthiques pour y parvenir, voir comment Kevin Lomax va réagir là est tout l'enjeu du récit. Moralisateur, ce film pousse à réfléchir, à repenser à nos tentations et ce qu'on est prêt à faire pour les assouvir, à nos objectifs et ce qu’on est prêt à sacrifier pour les atteindre. « L’associé du diable » raccourcit progressivement les distances entre le bonheur aidé par l'ambition et l'égoïsme aidé par l'avidité pour que le spectateur puisse lui même se poser la question de ce qu'il ferait face aux mêmes situations et constater les conséquences des choix du héros. Une mention spéciale à Al Pacino alias Milton, magistral dans son rôle, qui hisse à lui seul ce film réussi au rang de chef d'oeuvre, surtout lors de la scène finale spoiler: où la puissance de son discours, le jeu de lumières, combiné à son regard et ses expressions de visage suffisent à eux seuls à le métamorphoser en Satan sans besoin d'effets spéciaux . Ce film est juste diaboliquement bon !
Moyen. Le point fort du film est sans conteste le duo Reeves-Pacino ainsi que les seconds rôles. Par contre, ce conte judiciairo/fantastique est un peu trop farfelu pour moi. Un bon avocat qui défend ses clients même s’il doute de leur innocence et qui fait quelques heures sup (au détriment de sa femme) et voilà que c’est le fils de satan réincarné ... c’est un peu too much pour moi ! La fin est un peu trop « facile » est donc un peu décevante. Divertissant tout de même.
Si on réussit à faire abstraction de la référence religieuse, ce film est parfait ! C'est surtout une critique du capitalisme, de la glorification de la richesse artificielle, la perte des valeurs morales et naturelles de l'homme (pas besoin des religions "irrationnelles" pour avoir une morale, c'est même généralement l'inverse ! Beaucoup de gens voient en la religion un moyen de nier la responsabilité de leurs actes...) C'est aussi le seul film où j'apprécie Charlize Theron surtout dans ses prestations de femme tourmentée. Bluffante ! spoiler: (la scène dans l'église) Et c'est fou mais Milton a raison pour sa coupe de cheveux, il n'y a que comme ça qu'elle dévoile sa beauté !
Même pour moi qui n'aime pas trop les vieux film g mis ce film dans la liste de mes film préférés, avec beaucoup de suspens et de secret , Al Pacino joue extrêmement bien le rôle du diable. Bilan: très bon film
Film qui pour moi est un classique avec un très bon al Pacino, ca me fait d'ailleurs halluciner quand je vois les critiques presse sur certains films des années 90 que j'ai vu il y'a une quinzaine d'année durant mon enfance, a les lire on a l'impression qu'a sa sorti c'était un nanard, alors que pour moi c'est un classique du cinéma.