Derniers Avis : A History of Violence - Page 24

A History of Violence est un film adapté d’un roman graphique. N’ayant pas encore eu l’occasion de lire le graphic novel dont est adapté ce film, je m’abstiendrais donc de comparer les deux. A History of Violence est un thriller dans lequel un homme tente de fuir son passé, qui refait surface après des années. Je trouve ce film fort surestimé. Certes, il est bon, mais il n’est pas aussi terrible qu’on le prétend. J’ai vraiment été déçu. Je m’attendais à quelque chose de beaucoup mieux. Viggo Mortensen et Ed Harris sont très bons dans leurs rôles, mais Maria Bello est tout simplement mauvaise. Je n’aime pas du tout son jeu d’acteur, que je ne trouve pas convaincant. La réalisation est soignée, mais je dois dire que j’ai eu du mal à tenir jusqu’à la fin. J’avais dur de rester concentré et je trouvais le film un peu trop longuet, ce qui est un comble pour un film qui a une durée de vie de 90 minutes. Bref, c’est un bon film, qui en vaut la peine, mais que je trouve fort surestimé.

Une famille ordinaire déchirée par de sombres révélations. David Cronemberg joue sur les scènes qu'il ne montre pas : aucune image du passé, pas de trace. On nous laisse imaginer le pire sur les éventuels agissement de Tom Stall.

Impitoyable, ingénieux et inattendu. sur bien des points.

Un très bon film sur ses 2/3 de temps, espèce de western moderne, solidement interprété.Son acte final est moins convaincant, et brouille quelque peu le propos.

Encore une fois, Cronenberg nous montre l'étendue dans ce talent, dans ce film sublime au final surprenant et métaphorique.

D.Cronenberg est vraiment "un réalisateur à part", son originalité être vouée forcément au chef d'oeuvre, difficile à dire, voila toute l’ambiguïté des oeuvres d'un cinéaste réellement fascinant. L'ensemble est maîtrisé à la perfection, mais un manque d’esthétisme confère sa réalisation minimaliste à un film non aboutit sur le plan visuel, un choix du réalisateur pour apporter du réalisme rapprochant la fiction au plus proche de la réalité, je ne serais dire. Viggo Mortensen a raison de rester en collaboration avec ce réalisateur de génie tant son talent d'acteur est exploité au maximum avec des rôles forts intéressants. Du cinéma expérimental, après avoir vu "les promesses de l'ombre", D.Cronenberg s’écarte de la mise hollywoodienne conventionnelle n'oubliant pas la passion de son métier. Le budget n"est certainement pas colossal, mais le principal est de garder la vision de son auteur en priorité. Ce spectacle à tendance intellectuelle sur "l'homme" nous fascine par sa complexité psychologique, un objet cinématographique agréable de part sa volonté à renouveler notre vision de cet art trop souvent répétitif. Le vrai cinéma est de ressentir les choses profondes même dans la simplicité de la mise en scène et sur ce point D.Cronenberg est devenu réellement un maître dans cet art.

L’occasion de voir mon premier et préféré long-métrage de Cronenberg au cinéma était l’occasion rêvée de reproduire sur grand écran la claque cinématographique que j’avais eu lors du premier visionnage. Tout d’abord, si A History of Violence surprend par son imprévisibilité hors du commun, c’est avant tout grâce à un certain lot de scènes spectaculaires qui apparaissent au milieu de cette « happy family », que l’on pourrait croire tout droit sortie d’un téléfilm américain. C’est d’ailleurs lors de ces fabuleux moments de cinéma que l’on peut admirer les talents de metteur en scène de David Cronenberg sous leur forme la plus aboutie. Non pas que le film ne contienne aucun temps mort, mais ceux-ci semblent présents dans le seul but d’entretenir un suspense haletant, qui rend ainsi les scènes viscérales encore plus magistrales. Cependant, la réussite du film n’aurait probablement pas eu une telle ampleur sans ce casting, et plus particulièrement sans Viggo Mortensen qui livre une performance de toute beauté dans le rôle complexe d’un père de famille qui ne tarde pas à être rattrapé par son funeste passé. Cette interprétation de Mortensen, on la doit aussi aux divers seconds rôles qui ont su lui renvoyer la balle avec génie. En effet, Ed Harris est lui-aussi excellent en personnage glaçant ; tout comme William Hurt qui, s’il n’occupe qu’une infime partie du film, fait tout de même bonne impression. Enfin, il semble important de souligner le travail appliqué effectué pour la partie esthétique du long-métrage. Avec des allures de série B qui n’en est pas une, on retrouve une photographie peu poussée, voire même banale. Ce n’est donc pas là que le style visuel d’A History of Violence tire tout son charme, mais plutôt de l’utilisation des plans, dont la fréquence s’accélère en même temps que le récit progresse pour un résultat efficace. Côté musical, aucune surprise : c’est Howard Shore qui signe une énième collaboration avec Cronenberg, et livre par ailleurs une partition qui consent elle-aussi à créer une atmosphère mystérieuse et pleine de suspense. En conclusion, A History of Violence est tout simplement LE chef d’œuvre de David Cronenberg. Œuvre virtuose qui allie violence et sérénité, le long-métrage s’avère être un des plus grands thrillers de ces dernières années. Aussi efficace qu’imprévisible, le film fait réfléchir longtemps après la fin du générique sur ce qui vient de se produire.

Un film à l'atmosphère étrange. Plus on avance plus cela devient intriguant. Viggo Mortensen réussit très bien sa carrière post-LOTR.

A History of Violence est un bon film... On ne saurait dire si c'est un drame ou autre mais ce qui est sûr c'est que le scénario est efficace comme l'est le casting. Un assez bon moment.

Une claque. Ce film possède un scénario très bien ficelé et des acteurs impressionnants de justesse. Traitant de la violence sous toute ces formes, le film ne fait pas juste une démonstration mais amène aussi le spectateur à avoir peur, a être stressé, a ressentir les émotions qui peuvent nous amener à cette violence. Un excellent film de David Cronenberg, et un excellent film tout court également.

Superbe performance de Viggo Mortensen, un acteur que j'adore et qui peut tout jouer.
J'aime le sujet traité dans ce film, cette violence sous jacente que nous avons tous en nous.

Tout bonnement exceptionnel, A History of Violence nous plonge dans le présent d'un ex-truand qui se fait rattraper par son passé. Viggo Mortensen est tout simplement excellent dans le rôle de Tom/Joey et certaines scènes restent et marquent (celle où, couvert de sang, il prend le fusil des mains de son fils par exemple). Malgré la prestation inégale des seconds rôles, on se laisse facilement transporter dans l'intrigue. Enfin, il faut noter la qualité de la scène finale ; tout en silence et en émotions, elle laisse aller la libre interprétation du spectateur.

cronenberg manie la dualité de l'homme avec maestria depuis des lustres (faux semblants,ExistenZ,la mouche...) mais jamais il ne l'avait fait dans un univers réaliste,dans ce monde qui est le notre... il passe du fantastique au réalisme noir avec énormément de réussite.

bon film à nouveau de cronenberg les promesses de l'ombre et history of violence sont deux films qui se complètent history of violence est une violence gratuite à grand coup de flingues tandis que à l'inverse la violence dans les promesses de l'ombre est bien plus froide à grands coups de lames .

J'adore ce film, j'aime la façon dont il est réalisé, filmé, j'aime la façon dont il est joué, j'aime le ton, l'ambiance tendue, le faux rythme prenant, les scènes de violence brèves mais particulièrement impressionnantes, les dialogues concis, directs, sans blabla, les musiques graves parfaitement adaptées ...
C'est un film mou...mais qui captive! En tout cas moi il m'a captivé, deux fois en deux visionnages. Certes la fin est peut-être un peu bâclée et il y a quelques clichés, mais c'est parfois inévitable, et on sent ici que c'est volontaire et amené subtilement.
Seul le titre du film est déroutant, je pense que certains s'attendaient à autre chose^^

En dépit de quelques défauts ça reste un excellent Cronenberg, avec des acteurs au top: Ed Harris (certains avis le critiquent, moi je suis fan), William Hurt, Maria Bello, Ashton Holmes que je ne connaissais pas et qui m'a fait très bonne impression. Et bien sûr que dire de Viggo Mortensen, emporté, possédé, il m'a même foutu la frousse. Ce mec me subjugue!!

Pour ne pas rentrer dans le film il faut vraiment être difficile...ou le faire exprès!

Bon film, bonne intrigue, mais un peu mou et avec une fin un peu décevante. Cela aurait pu être beaucoup mieux exploité car les 50 premières minutes sont excellentes, puis ça se tasse, ça devient bancal. Plusieurs élément sont mal insérés dans l'histoire, comme le fils et ses relations à l'école, qui ne servent pratiquement à rien au final. La femme du "héros" est quant à elle un personnage complexe et bien joué mais on reste vraiment sur notre faim dans la scène final, surtout pour ce personnage. A voir, mais certainement pas un chef d'oeuvre.