Voila un film d'une grande violence, mais loin d'être gratuite, il me semble être si réaliste est naturelle. Il est très bon, et les acteurs jouent très bien, bref un très bon film.
Avec le titre on pourrait s'attendre à quelque chose de bien, qui pourrait donner une moralité à la violence, mais résultat ce film est complètement bidon. Des acteurs d'une nullité aberrante, un scénario tout aussi mauvais, en début de film avec le meurtre inutile de la fillette pour faire des "méchants très méchants", puis par la suite des situations très loin d'être plausible. La moralité pour donner une force à la famille est pitoyable dans des contradictions et des irrationalités. Ce film en devient une comédie tellement il est grotesque, inutile et ridicule.
A History Of Violence ou un film a moitié réussi. Une première moitié tenue d'une main de maître par Cronenberg, très réussie, plongée dans une ambiance inquiètante où l'on ne sait quoi penser, tiré entre paranoïa et réalité. Mais arrive un temps, à peu près à la motié du film où l'oeuvre perd beaucoup en crédibilité artistique. On n'est plus interressé ; on se demande même ce que le réalisateur cherche à démontrer, cherche à nous dire... Le jeu d'acteur est très bon, une belle photographie, et Cronenberg qui n'a pas perdu la main dans des plans inventifs permettent de rattraper la déception : seule Maria Bello est très décevante... Bref un film à deux vitesses, on sort plutôt perplexe.
Très bon film, mais la fin paraît un peu brusque... On s'attend à percer un peu le mystère du personnage principal (et de son passé sulfureux) lorsque le film s'arrête.
Un film pas mauvais dans son ensemble, mais qui ne tir pas son épingle du jeu et qui reste un peu monotone tout le long des 1h30 qu'il dur. Si bien que quand la fin arrive on se demande quand même ce que Cronenberg voulait nous faire comprendre.
Un film qui mérite bel et bien ses cinq étoiles. Viggo Mortensen est particulièrement époustouflant dans ce thriller dont la tension monte crescendo à mesure que l'on rencontre des mines de plus en plus patibulaires, de véritables trognes qui nous poussent à nous interroger et à spéculer sur le sombre passé de Tom Stall. La photographie est très propre, le casting exceptionnellement bien choisi. J'appelle cela du vrai cinéma. Les acteurs sont excellents. Cronenberg a réussi à raconter une histoire finalement très simple avec une maestria qui confine au génie. Je conseille vraiment ce film. On est véritablement plongé dans l'intrigue. Un grand bravo à toute l'équipe pour ce très bon moment de cinéma.
La première fois que j'avais vu ce film, je n'avais pas aimé. Ou plutôt, je n'avais pas compris. Qu'y a-t-il à comprendre dans ce film? C'est sans la question que l'adolescent de 16 ans qui a pour film préféré "Le transporteur", et qui vénère un film juste parce qu'il contient de l'action, du sang, et de la violence peut se poser. En fait, je n'avais pas compris la qualité de la mise en scène et de la narration atypique qu'elle provoque. Dès les premières images, on est scotchés par l'ambiance palpable ainsi créée. Mais "A history of violence" ne brille pas que par sa réalisation. Et comme points forts du film, j'évoquerai la première partie, qui instaire un climat de tension intense, et qui fait passer le spect ateur du rire à la peur, j'évoquerai également l'énorme prestation de Ed Harris, et j'évoquerai enfin les dialogues, tantôt graves, tantôt jouissifs, tantôt tristes. On ne peut que regretter la prestation pour le moins poussive de l'interprète féminin, et le scénario, un peu brouillon, trop décousu. Mais cela ne suffit pas à faire pencher la balance du mauvais côté.
Des rebondissements, du suspense, de bons acteurs... Film vraiment sympa qui se laisse suivre sans ennuie.Pour ceux qui s'attendent à un grand film, ils vont être déçu, car A history of violence est "juste" un bon film.
Avec Viggo Mortensen et Mario Bello, excellents acteurs, l'histoire traite vraiment bien le sujet du double-jeu car Tom Stall paraît très convaincant dans son rôle de père de famille, et on ne s'attend pas vraiment à ce qu'il ait un passé si violent. David Cronenberg nous offre de l'émotion, de la surprise et un retournement de situation inattendu ! Le film aborde des sujets importants dans une famille banale et évite les clichés du méchant qui meurt à la fin car il s'est réveillé après s'être pris 3 balles dans la tronche. On voit que le réalisateur ne s'est pas donné de limite en ce qui concerne la violence, et (de fait) le film est crédible.
Qu'est ce qu'on a du mal a croire a cette histoire de cet homme ancien mafieux reconverti. Oups , j'ai presque tout dit du scenario mais ça ce n'est pas grave car l'on sait tout de suite ce qu'il s'y passe dans ce film dès l'entrée d'Ed Harris et de ses hommes. Totalement déçu ce qui n'est pas le cas de la presse & des spectateurs, Cronenberg ne passe pas certes a côté de son film car il le met en scene même plutot bien mais je reste gravement choqué par la nette absence de vrai scenario & de vrais rebondissements. C'est tellement dommage!
c'est dans ce film que j'ai decouvert viggo et je doi dire que j'ai été agréablement surpris! le film est prenant peut etre un peu "mou" pour certains mais l'intrigue est prenante