AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
5778 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
36 critiques
4
26 critiques
3
32 critiques
2
69 critiques
1
100 critiques
0
93 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il y a de bonnes choses (Jennifer, esthétique, photographie) et de mauvaises choses (montage, rythme, histoire). Bref des hauts et des bas qui nous font décrocher assez rapidement. On tient jusqu'à la fin uniquement grâce à la toujours sublime Jennifer Garner!
Elektra ne sait comment articuler sa matière mythologique, lui donnant une densité historique vectrice de philosophie et de sagesse, et le registre épique exigé par l’action et par la puissance qu’elle incarne, tout entière engagée dans
spoiler:
l’exécution de commandes vengeresses
. La formule trouvée par le réalisateur Rob S. Bowman consiste à parsemer d’arts martiaux un récit principal dramatique (et non tragique), axé sur la relation maternelle entre notre héroïne et une jeune voleuse – relation qui redouble celle unissant le maître à l’élève –, sans pourtant réussir à concevoir les combats comme des métaphores de la nature extraordinaire d’Elektra. En résulte un divertissement bas de plafond qui s’égare dans des tunnels de dialogue reliées par des séquences d’action dotées certes d’un certain savoir-faire – on pense beaucoup au cinéma d’action de Zhang Yimou ou d’Ang Lee – mais rendues confuses par un montage charcutier.
. La formule trouvée par le réalisateur Rob S. Bowman consiste à parsemer d’arts martiaux un récit principal dramatique (et non tragique), axé sur la relation maternelle entre notre héroïne et une jeune voleuse – relation qui redouble celle unissant le maître à l’élève –, sans pourtant réussir à concevoir les combats comme des métaphores de la nature extraordinaire d’Elektra. En résulte un divertissement bas de plafond qui s’égare dans des tunnels de dialogue reliées par des séquences d’action dotées certes d’un certain savoir-faire – on pense beaucoup au cinéma d’action de Zhang Yimou ou d’Ang Lee – mais rendues confuses par un montage charcutier.
Une bien faible adaptation de Comics, et un vrai raté dans la série de production des Marvel. Un scénario incohérent et bien faible, pas grand chose à se mettre sous la dent.Cette tueuse qui devient soudainement gentille et veut sauver la jeune fille qu'elle devait assassiner ne tient pas la route. De plus la mise en scène est lourdingue et manque clairement de brio.
« Elektra » est considéré par les fans de super-héros comme une catastrophe cinématographique et je me vois malheureusement contraint de leur donner raison. Certes Jennifer Garner est splendide, sanglée dans sa combinaison de cuir rouge ultra-moulante... mais toute son énergie et son sex-appeal ne suffisent pas à faire passer la pilule de ce scénario « mou du genoux ». Car le problème vient bien de cette histoire trop alambiquée pour convaincre et des incessantes baisses de rythme qui empêchent définitivement la mayonnaise de prendre. Du coup, le spectateur se perd en conjectures, attend qu'il se passe quelque chose à l'écran... et se dirige irrémédiablement vers la sieste du siècle. C'est bien dommage car certains personnages sont intéressants et la plupart des combats sont chorégraphiés avec soin et même un peu de talent. Au final, on a la douloureuse impression de passer à côté d'une belle occasion... il y avait sans doute bien mieux à faire avec ce Marvel loupé. Échec !
Un an après la sortie de "Daredevil", "Elektra" débarque pour offrir une aventure solitaire au personnage découvert au sein de ce film-ci. Et honnêtement, je serai assez rapide pour parler de ce projet, ce dernier étant complètement raté. Dans la droite lignée de beaucoup de films de super-héros des années 2000, le long-métrage est l'un des pires du genre. Déjà, car il semble complètement oublier le précédent film. Certes, les deux projets n'ont rien à voir, mais au vu de ce qui se passait pour Elektra au sein de celui-ci, il aurait été sympathique d'en parler. Au lieu de cela, le sujet est évoqué, mais on ne comprend pas vraiment comment cela s'est passé. De toute façon, ce n'est pas très étonnant, au vu de la manière dont Elektra est développée au sein de ce projet. Si Jennifer Garner n'était pas mauvaise lors de sa première prestation, ici, elle semble ne jamais avoir envie de jouer. Elle passe son temps avec la même tête, sans aucune émotion sur le visage. Par conséquent, il est compliqué de s'attacher à elle, car, en plus de cela, le film ne cherche jamais à la développer. L'héroïne est donc inutile à son propre film, et les scénaristes préfèrent bizarrement bien plus développer les héros secondaires et les méchants de l'histoire. En ce qui concerne ces derniers, il n'y a rien à en tirer, car si on essaye de donner une explication à leur motivation, cela paraît quand même très flou. Quant aux héros secondaires, ils s'avèrent rapidement insupportables. Je donne d'ailleurs ma palme de l'enfant le plus insupportable à Kirsten Prout, qui n'est jamais crédible. Maintenant, si on fait abstraction de tout cela (même si c'est compliqué), on pourrait au moins se dire que l'on est face à un film de super-héros. On pouvait donc s'attendre à un déluge d'action et à un ensemble divertissant. Malheureusement, ce n'est jamais le cas ! Sur 1h30, il doit y avoir 5 à 10 minutes d'action, montre en main ! Ces scènes sont donc trop peu présentes, et, quand elles arrivent, elles ne nous en donnent clairement pas assez. On se retrouve face aux clichés des scènes de film d'action de cette époque, avec un montage beaucoup trop surcuté et qui se finissent bien trop rapidement pour être appréciables. Les personnages échangent deux coups, et c'est déjà terminé ! Autrement dit, si on prend tout cela en compte, on finit logiquement par s'ennuyer. Donc, avec un casting ridicule, une histoire mal écrite, des héros pas développés, un rythme trop lent et un manque de scènes d'actions, on peut clairement parler de ce film comme l'un des pires films de super-héros de l'histoire. Ce film est donc véritablement raté, et il mérite bien son rang. Pour conclure, un monumental échec.
je sais que à la sortie de ce film il s'est fait démolir par la critique et aussi par les spectateurs pourtant le film n'a pas grand chose à se reprocher même s'il a été un échec j'ai trouvé ce film plutôt bon. des combats de l'action la science-fiction de la magie et même un peu d'aventure voilà ce qui est au programme de ce film Marvel spin-off du film Daredevil même s'il y a aucune référence au super héros aveugle, le costume est très fidèle au comics même si l'ambiance du film même l'histoire et pas mal éloigné du comics original ça reste quand même un bon divertissement qui saura combler nos attentes de films d'action même si certaines scènes de combat pourrait être un peu plus travailler.
D'une médiocrité impressionnante, "Elektra" est l'adaptation cinématographique la plus infâme de chez Marvel.
Jennifer Garner nous montre ses lacunes d'actrice dans un scénario ridicule sous une mise en scène des plus ringarde. Le Marvel à oublier !
Jennifer Garner nous montre ses lacunes d'actrice dans un scénario ridicule sous une mise en scène des plus ringarde. Le Marvel à oublier !
Daredevil était considéré comme un des pires films de superhero de l’histoire du cinéma, avant qu’un Director’s Cut plutôt habile le sauve de la fange qui compta aussi Catwoman et Elektra dans ces années-là.
Car en effet, Elektra est un bien mauvais film, que même son Director’s Cut ne peut sauver. Sa mise en scène est catastrophique avec des scènes d’action particulièrement illisibles, pas vraiment aidée par un directeur de la photographie qui semble se dire que plus on sature l’obscurité de la nuit et la luminosité du jour, plus on a l’air cool. FAUX. Le film est sacrément moche, à la limite du regardable et possède un casting qui touche à la faute de goût. Jennifer Garner est risible, Will Yun Lee et Cary-Hiroyuki Tagawa sont sous-utilisés et la famille à protéger, jouée par Kirsten Prout (pas de blague parlant de jeu d’acteur digne d’un excrément s’il vous plaît) et Goran Visjnic est assez pénible. L’autre énorme problème du film vient du scénario, celui-ci semblant être tiré d’un téléfilm M6 du lundi après-midi, à la psychologie primaire et à l’émotion frelatée.
Elektra n’est donc pas sauvé par son Director’s Cut, anecdotique. Mais le pouvait-il seulement ? Rien n’est moins sûr.
Car en effet, Elektra est un bien mauvais film, que même son Director’s Cut ne peut sauver. Sa mise en scène est catastrophique avec des scènes d’action particulièrement illisibles, pas vraiment aidée par un directeur de la photographie qui semble se dire que plus on sature l’obscurité de la nuit et la luminosité du jour, plus on a l’air cool. FAUX. Le film est sacrément moche, à la limite du regardable et possède un casting qui touche à la faute de goût. Jennifer Garner est risible, Will Yun Lee et Cary-Hiroyuki Tagawa sont sous-utilisés et la famille à protéger, jouée par Kirsten Prout (pas de blague parlant de jeu d’acteur digne d’un excrément s’il vous plaît) et Goran Visjnic est assez pénible. L’autre énorme problème du film vient du scénario, celui-ci semblant être tiré d’un téléfilm M6 du lundi après-midi, à la psychologie primaire et à l’émotion frelatée.
Elektra n’est donc pas sauvé par son Director’s Cut, anecdotique. Mais le pouvait-il seulement ? Rien n’est moins sûr.
Un film de super-héros très moyen. En effet, sur une thématique qui aurait pu être intéressante (une tueuse à gage qui protège finalement les personnes qu'elle devait assassiner), le scénario raconte une histoire assez caricaturale et présente des personnages de méchants très peu intéressants et peu crédibles. En outre, Rob Bowman nous offre des scènes d'action souvent filmées de manière ridicule. L'interprétation des personnages principaux, quant à elle, est assez juste même si elle n'offre pas de grande performance d'acteur (Jennifer Garner est assez crédible en super-héroïne dépourvu de réel pouvoir). Malgré ce petit aspect positif, Elektra semble plus avoir été fait pour exploiter le filon des super-héros plutôt que par le désir de raconter une aventure de ce personnage peu connu du grand public.
Il est arrivé à Marvel de produire des échecs cuisants durant cette époque. Elektra est un film de super héros vide et sans intérêt dans lequel l'ennui s'installe de manière pesante. Rien d'extravagant, rien d'envoutant...
RealPrime
3ème film Marvel des années 2000 mais suite directe à "Daredevil", cette dernière n'arrange pas ni par son récit ni son contenu qui, pour une soit disant tueuse aux aires asiatique avec un si bel arsenal, n'offre pas grand chose. Une protection amicale de dernières minutes, une organisation "millénaire" voulant imposée sa tyrannie mais dans un ensemble assez vague. Niveau action il est clair que le budget n'à pas été prévu dès le début dans ce cas-là mas bien encore les échanges une fois de plus lourds et trop présents. Un Marvel ne peu prétendre offrir un contenu alléchant avec autant de script, c'est pourquoi visuellement, le film est banal et bien mince. La tenue de jennifer Garner est certes reste culte, mais avec recul, on n'en aura pas franchement profiter. Quant à la soit disant "menace" contre l'organisation, l'enfant en question n'offre strictement rien de très concrets, surtout pas son collier doré ne prouvant rien. Les ennemis "ninjas" par contre, tel des mutants, offre de bonnes scènes mais ne sauvent pas grand chose finalement. En résumé, les années 2000 ont officiellement été mauvaises pour la maison à idées.
Quelle idée de mettre en lumière ce personnage déjà pas intéressant. Ensuite il y a Jennifer Garner qui n est pas la comédienne la plus expressive et en plus un scénario pas intéressant. Y a t il des choses à sauver ? oui la présence de Terence Stamp mais c est pas grand chose .
Cela aurait été quand même plus sympa avec une actrice qui connaisse les arts martiaux. Donc, là, elle ne se bat pas vraiment. Sa passion c'est de reprendre sa pose de garde. Toutes les 10 secondes, zoupla, et vas-y que je met un bras au dessus un bras sur le coté avec les saïs pointés dans la même direction. L'actrice devait être trop feignante pour travailler des chorégraphies. Le réalisateur a été bon avec elle. Il lui a donné un catalogue de poses sympas et esthétiques, avec un coté "art-martiaux de pacotille" plein de courants d'air. Elle en a travaillé deux ou trois, et hop. Pose ! coup de pied balourd et maladroit.. Pose ! Re-Pose ! Petite excursion dans les airs (ps il y un truc, c'est un cable invisible), Pose en plein air ! atterrissage, Pose ! Re-pose ! grattage de cul, Pose ! zip zap deux ou trois moulinets dans le vide avec les saïs, et là, Pose ! flexion sur la jambe arrière gauche, attention préparez vous, changement de pose ! zzzlip tension du bras avant droit pour mettre le saïs en avant. Attention, on ne bouge plus, on ne pète plus, on fronce le sourcil, et on garde la pose 5 secondes...
Déjà que le film "Daredevil" ne jouit pas d’une bonne réputation, c’est à se demander s’il mérite vraiment cela. C’était l’occasion parfaite pour approfondir le personnage, mais ça veut aller très vite sans nous expliquer en long le
spoiler:
comment de la résurrection d’Elektra
. Aucun temps pour correctement mettre en place le contexte, on part direct au vif du sujet qui possède plus de facilités scénaristiques et qui manque de développement. Et ce n’est pas gagné avec un monologue au début du film qui explique tout sans nous laisser contempler. De plus, il n’y a pas vraiment de continuation respectée avec son aîné : on passe d’un film qui s’est voulu terre-à-terre à un pseudo-fantastique.
Jennifer Garner revient dans le rôle et on sent qu’elle a été forcée de reprendre le rôle, mais son alchimie avec Alby est assez réussie. Malheureusement, à part quelques flashbacks, elle manque cruellement de complexité. Et puis son costume la sexualise beaucoup trop (y a pas à dire, les mentalités évoluent 臘♂️). Le reste des personnages secondaires n’ont pas assez d’identité et deviennent au final lisses. Et je ne parle même pas des antagonistes qui ne représentent aucune menace. Il y a bien Stix quia des airs de vieux maîtres mais comme les autres, il n’est pas assez développé pour qu’on s’attache à lui.
Rob Bowman fait preuve d’une mise en scène très pauvre et parfois maladroite notamment dans les scènes de combat : soit elles sont charcutées, soit elles sont constamment au ralenti. Même l’identité visuelle est classique, alors que c’était une grande qualité de "Daredevil". Il n’y a que la BO de Christophe Beck qui érige un certain intérêt. Et encore, il y a quelques morceaux qui sont hors de propos.
Avec "Elektra", je me dis qu’on se préoccupait plus des super-héros que des super-héroïnes avec une histoire bâclée, comme si le projet était mort né. C’est incohérent, pas assez développé, pas agréable à voir et le divertissement est absent. Heureusement qu’elle est revenue dans "Deadpool et Wolverine" avec une meilleure conclusion, un meilleur
. Aucun temps pour correctement mettre en place le contexte, on part direct au vif du sujet qui possède plus de facilités scénaristiques et qui manque de développement. Et ce n’est pas gagné avec un monologue au début du film qui explique tout sans nous laisser contempler. De plus, il n’y a pas vraiment de continuation respectée avec son aîné : on passe d’un film qui s’est voulu terre-à-terre à un pseudo-fantastique.
Jennifer Garner revient dans le rôle et on sent qu’elle a été forcée de reprendre le rôle, mais son alchimie avec Alby est assez réussie. Malheureusement, à part quelques flashbacks, elle manque cruellement de complexité. Et puis son costume la sexualise beaucoup trop (y a pas à dire, les mentalités évoluent 臘♂️). Le reste des personnages secondaires n’ont pas assez d’identité et deviennent au final lisses. Et je ne parle même pas des antagonistes qui ne représentent aucune menace. Il y a bien Stix quia des airs de vieux maîtres mais comme les autres, il n’est pas assez développé pour qu’on s’attache à lui.
Rob Bowman fait preuve d’une mise en scène très pauvre et parfois maladroite notamment dans les scènes de combat : soit elles sont charcutées, soit elles sont constamment au ralenti. Même l’identité visuelle est classique, alors que c’était une grande qualité de "Daredevil". Il n’y a que la BO de Christophe Beck qui érige un certain intérêt. Et encore, il y a quelques morceaux qui sont hors de propos.
Avec "Elektra", je me dis qu’on se préoccupait plus des super-héros que des super-héroïnes avec une histoire bâclée, comme si le projet était mort né. C’est incohérent, pas assez développé, pas agréable à voir et le divertissement est absent. Heureusement qu’elle est revenue dans "Deadpool et Wolverine" avec une meilleure conclusion, un meilleur
Apparue dans Daredevil, Elektra a aussi droit à son film à elle. Mais était-ce une bonne idée de faire un film sur cette héroïne de chez Marvel? La réponse est non, Elektra se classant ainsi parmi les pires adaptations de comics au cinéma. Déjà que son personnage n'était pas très intéressant dans Daredevil, je ne vois pas trop l'idée d'en faire l'héroïne d'un long-métrage. Surtout que dans Daredevil, sa fin ne laissait pas présager un retour. Mais bon, on va faire appel à la super idée de la résurrection pour faire passer son come-back de manière crédible. Tu parles. Ce film n'est absolument pas crédible et s'apparente plus à un épisode de série télé qu'à un réel long-métrage. Le scénario est mauvais, les acteurs sont mauvais, les méchants sont ridicules, ... En fait, la seule chose qui me fait donner une étoile à ce film, c'est la bataille finale avec tous les draps. Esthétiquement, ça peut encore passer. Et puis il y a Terrence Stamp. Même s'il s'est perdu dans ce navet, il arrive encore à paraitre crédible en maître Jedi aveugle. Ou maitre tout court. Vous l'aurez compris: optez plutôt pour les vraies productions Marvel.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse