7238 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
634 critiques spectateurs
5
114 critiques
4
190 critiques
3
111 critiques
2
128 critiques
1
59 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Tam-TheDarkness
16 abonnés
175 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 3 novembre 2010
D'habitude, les films d'horreur ne me font pas trop flipper mais celui-là... Déjà les marionnettes me foutent la chair de poule alors je vous dis pas lorsque j'ai vu les "personnages en cire" qui sont en fait des gens ayant été enfermé dans de la cire vivants. Mais j'ai bien aimé le moment où Paris Hilton se fait couper la tête ^^
Dans l'immense flux du slasher post-Scream, la Maison de Cire s'en tire avec les honneurs. Certes, le film est d'un classicisme déconcertant (en gros un enième film d'horreur qui reprend à l'identique la structure du Massacre à la Tronçonneuse de Hooper) mais son efficacité indéniable et ses quelques touches d'originalité lui assure un certain intéret. Bien que le film privilégie un rythme plutôt lent et hypnotique, il est plutôt difficile de s'y ennuyer tant le cinéaste parvient à installer une atmosphère intriguante. Sans révolutionner le genre, la Maison de Cire se place comme un bon Salsher, carré et brutal comme il faut, bref un divertissement teenage mais de bonne qualité.
Un scénario classique pour ce film, avec à la base une idée intéressante mais peu exploitée. Les acteurs sont moyens, mais ça reste acceptable. Le gore est bien au rendez-vous lui. Le film reste hélas trop classique, alors qu'il avait le potentiel de sortir du lot et être un Slasher pas comme les autres. Hélas on en reste aux scènes gores, à une idée originale et à un final intéressant (scènes pas mal aux bons effets spéciaux) pour passer un "bon" moment face à un film au final correct.
Slasher sans grandes prétentions, il se démarque de ses concurrents par une histoire originale - bien que totalement farfelue -. Mais il souffre aussi des défauts inhérents au genre, entre autre des réactions franchement improbables des personnages (ça facilite l'écriture du scénario...). Pas particulièrement éprouvant, on voit un film plus rythmé qu'angoissant. La réalisation cherche plutôt l'effet spectaculaire (particulièrement le final) alors que beaucoup plus de sobriété aurait sans doute eu un impact plus fort.
Le scénario est assez original mais le film en lui-même est au combien banal et cliché! On a le droit a de bons effets spéciaux sur la fin mais je pense que Collet-Serra n'avait qu'une prétention: faire des entrées, avec un strip-tease de Paris Hilton et un gros budget. Le spectacle est à tel point navrant que ces scènes représentent même le plus grand intérêt du film...
Un film pas mal critiqué, surtout pour son casting (cf: Paris hilton) mais c'est un bon survival, certes c'est plutôt banal dans ses caractéristiques (notamment quelques clichés) mais c'est efficace et au dessus de la plupart des films du genre.
un film d'horreur tres bien réalisé, avec beaucoup de suspense et d'angoisse qui est un faux remake d'un classique de l'épouvante car l'histoire change ici un peu. Les meurtres sont violents, et l'ambiance créée est angoissante, bref un film d'horreur réussi dans la même lignée que détour mortel
Un film d'horreur qui, au premier abord, ne paye pas de mine avec son casting de pseudo-acteurs de cinéma (cf. Paris Hilton), mais qui finalement est très efficace. L'histoire est originale, l'ambiance est inquiètante et on prend peur. Une agréable surprise !
Quel film intéressant ! Nous ne verrons plus le musée Grévin de la même manière, c'est certain ! J'étais clairement sceptique concernant ce film, le casting ne transpirait pas d'acteurs talentueux, entre Chad Murray et Paris Hilton, j'avais toutes les raisons d'avoir peur. Malgré tout, le film, sans déroger au classique de l'horreur, est angoissant, c'est plaisant ! Des sursauts, une pincée de gore, un soupçon d'originalité, un peu d'irréalisme et la sauce prend plutôt bien ! Une agréable surprise qu'est la maison de cire. Je n'ai pas vu passer le temps. A conseiller !
Un bon film que j'ai regardé plusieurs fois je l'avoue. "florentbalme" ta note est plutôt élevée pour un film que tu trouves "merdique". Allez, remballe.
Bon film d'horreur...personnellement, j'ai pas trop compris pourquoi c'était interdit au moins de 16 ans (tarée?)... J'attendais surtout de voir comment Chad Michael Murray allait s'en sortir, car il a toujours des roles de gentil...Ben là, il s'est laché! Paris Hilton a le role d'une cruche (ça lui va bien) Par contre, le regardez pas seul...vous risquez de pas dormir
Film d'horreur sans humour affiché mais qui pourra faire rigoler quand meme. Les effets spéciaux sont mal mal incrustés mais les maquillages sont plutot réussis. Tout les codes et clichés du film d'horreur sont au rendez vous avec Paris Hilton dans le role de la bimbo (sans boobs).
Un film rembourré de situation loufoque et totalement improbable. En effet : je tombe en panne au milieu d'un blindé pommé. Je vais donc chez le garagiste pour qu'il me porte assistance. Ce dernier n'est pas tout de suite dispo, je dois donc attendre une petite demi heure. Que vais je faire en attendant ? Tien un musée de la cire... Il est fermé ? Ca ne fait rien, j'y rentre quand même. Une fois terminé, le garagiste n'est toujours pas là, je vais me servir dans son magasin pour les pièces dont j'ai besoin...Il revient, un peu mécontent mais j'ai une envie pressante. Le monsieur me propose gentillement d'allé me soulager dans ces toilettes. Bien evidement, je vais un peu fouiner dans toute la maison et tomber sur ds pièces étranges...
Et c'est comme cela tout le film. Paris Hilton fait acte de présence, les méchants à la façon massacre à la tronconneuse ne font pas peur... La seule chose réussie est l'effet visuel avec cette fameuse cire et notament à la fin... Un film bien palot !