La Maison de cire
Note moyenne
2,5
7244 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

635 critiques spectateurs

5
114 critiques
4
190 critiques
3
112 critiques
2
128 critiques
1
59 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Vutib
Vutib

158 abonnés 701 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 24 février 2012
Je suis très friand des films d'horreur à la tournure volontairement potache, exagérément gore et incroyablement irrationnelle. Et bien autant vous le dire, "La Maison de cire" met la barre très haut en matière d'hommage trash à la fourmilière de films d'Epouvante-Horreur. Assumé du début à la fin, le scénario commence toujours par la même chose: un groupe de jeunes parti pour s'éclater et festoyer et qui, tôt ou tard, se retrouvera piéger entre les infâmes griffes d'un psychopathe sanguinaire, profondément traumatisé et misanthrope, dans un endroit paumé, lugubre, humant les tripes chaudes et l'odeur exquise de la mort. Ce "Slasher" (nom donné à ce genre de film) ne cherche pas à faire dans la finesse et dans le sentimental. Frissons, sang, (sexe) et divertissement, telle est la doctrine de ce type de film complétement loufoque, presque 2nd degré tant les comportement de ses personnages, pauvres teenagers victimes et décérébrés, sont improbables et débiles. A défaut d'avoir ne serrait-ce qu'un embryon de raisonnement ingénieux, leurs douleur et blessures s'avèrent quant à elles très riches et profondes, l'hémoglobine prenant rapidement le pas sur les neurones (et tant mieux car la prise de tête et la délicatesse ne sont pas le but recherché de ce genre de film!) . Assez sadique sur les bords, ce festin nous régale de ses hurlements si kitchs qu'ils en deviennent délicieux, de ces décapitations, tortures et perforations morbides... et jouissives! "La Maison de cire" n'échappe pas à certains clichés du genre (ce serrait si dommage!) tels que la blonde à moitié à poil (Paris Hilton) courant, la nuit, en hurlant ou bien encore l'art de s'engouffrer dans les pièges les plus prévisibles au lieu de fuir comme tout être humain lambda aurait rapidement fait ... D'autres séquences bateau figurent tout au long du film, mais apportent au final encore plus de plaisir au spectateur dépravé que nous sommes. Si aucun génie n'est à signaler niveau mise en scène, tout est parfaitement emboité afin d'être le plus efficace et terrifiant possible. L’hécatombe est obscène mais très bien construite et pas une seule fois l'intrigue ne faiblit, nous réservant même certains passages assez effrayants. Le gore prime toutefois sur la peur, pas d’infarctus à l'horizon, seulement quelques membres arrachés et un beau paquet de cire fondue (la façon dont est utilisée la cire afin de satisfaire les épouvantables desseins des tueurs est soit dit en passant excellente).
Donc, si vous voulez vous détendre l'esprit par le bien d'un délicieux film d'horreur moderne, osez entrouvrir les portes de la lugubre maison de cire... Personnellement, j'en suis fondu (de ce film, pas de la cire) ! 15.5/20
Tam-TheDarkness
Tam-TheDarkness

16 abonnés 175 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 3 novembre 2010
D'habitude, les films d'horreur ne me font pas trop flipper mais celui-là... Déjà les marionnettes me foutent la chair de poule alors je vous dis pas lorsque j'ai vu les "personnages en cire" qui sont en fait des gens ayant été enfermé dans de la cire vivants. Mais j'ai bien aimé le moment où Paris Hilton se fait couper la tête ^^
toton007
toton007

42 abonnés 122 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 2 novembre 2010
Dans l'immense flux du slasher post-Scream, la Maison de Cire s'en tire avec les honneurs. Certes, le film est d'un classicisme déconcertant (en gros un enième film d'horreur qui reprend à l'identique la structure du Massacre à la Tronçonneuse de Hooper) mais son efficacité indéniable et ses quelques touches d'originalité lui assure un certain intéret. Bien que le film privilégie un rythme plutôt lent et hypnotique, il est plutôt difficile de s'y ennuyer tant le cinéaste parvient à installer une atmosphère intriguante. Sans révolutionner le genre, la Maison de Cire se place comme un bon Salsher, carré et brutal comme il faut, bref un divertissement teenage mais de bonne qualité.
Romain Good
Romain Good

8 abonnés 351 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 octobre 2010
Un scénario classique pour ce film, avec à la base une idée intéressante mais peu exploitée. Les acteurs sont moyens, mais ça reste acceptable. Le gore est bien au rendez-vous lui.
Le film reste hélas trop classique, alors qu'il avait le potentiel de sortir du lot et être un Slasher pas comme les autres. Hélas on en reste aux scènes gores, à une idée originale et à un final intéressant (scènes pas mal aux bons effets spéciaux) pour passer un "bon" moment face à un film au final correct.
Lucille T.
Lucille T.

50 abonnés 375 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 22 octobre 2010
Bougie, n. f. : appareil d'éclairage formé d'une mèche tressée enveloppée de cire.

Film dont la flamme vacille quelque peu.
kibruk
kibruk

199 abonnés 2 767 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 19 septembre 2010
Slasher sans grandes prétentions, il se démarque de ses concurrents par une histoire originale - bien que totalement farfelue -. Mais il souffre aussi des défauts inhérents au genre, entre autre des réactions franchement improbables des personnages (ça facilite l'écriture du scénario...). Pas particulièrement éprouvant, on voit un film plus rythmé qu'angoissant. La réalisation cherche plutôt l'effet spectaculaire (particulièrement le final) alors que beaucoup plus de sobriété aurait sans doute eu un impact plus fort.
Typi35
Typi35

61 abonnés 483 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 7 septembre 2010
Le scénario est assez original mais le film en lui-même est au combien banal et cliché! On a le droit a de bons effets spéciaux sur la fin mais je pense que Collet-Serra n'avait qu'une prétention: faire des entrées, avec un strip-tease de Paris Hilton et un gros budget.
Le spectacle est à tel point navrant que ces scènes représentent même le plus grand intérêt du film...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 31 août 2010
Un film pas mal critiqué, surtout pour son casting (cf: Paris hilton) mais c'est un bon survival, certes c'est plutôt banal dans ses caractéristiques (notamment quelques clichés) mais c'est efficace et au dessus de la plupart des films du genre.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 30 août 2010
Film d'horreur plus que correct. L'histoire est assez intéressante et possède quelques originalités appréciables.
real-disciple
real-disciple

118 abonnés 1 024 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 22 août 2010
un film d'horreur tres bien réalisé, avec beaucoup de suspense et d'angoisse qui est un faux remake d'un classique de l'épouvante car l'histoire change ici un peu. Les meurtres sont violents, et l'ambiance créée est angoissante, bref un film d'horreur réussi dans la même lignée que détour mortel
septembergirl

677 abonnés 1 070 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 19 janvier 2014
Un film d'horreur qui, au premier abord, ne paye pas de mine avec son casting de pseudo-acteurs de cinéma (cf. Paris Hilton), mais qui finalement est très efficace. L'histoire est originale, l'ambiance est inquiètante et on prend peur. Une agréable surprise !
Planno
Planno

14 abonnés 188 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 13 août 2010
Quel film intéressant ! Nous ne verrons plus le musée Grévin de la même manière, c'est certain ! J'étais clairement sceptique concernant ce film, le casting ne transpirait pas d'acteurs talentueux, entre Chad Murray et Paris Hilton, j'avais toutes les raisons d'avoir peur. Malgré tout, le film, sans déroger au classique de l'horreur, est angoissant, c'est plaisant ! Des sursauts, une pincée de gore, un soupçon d'originalité, un peu d'irréalisme et la sauce prend plutôt bien ! Une agréable surprise qu'est la maison de cire. Je n'ai pas vu passer le temps. A conseiller !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 août 2010
Un bon film que j'ai regardé plusieurs fois je l'avoue.
"florentbalme" ta note est plutôt élevée pour un film que tu trouves "merdique". Allez, remballe.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 août 2010
Bon film d'horreur...personnellement, j'ai pas trop compris pourquoi c'était interdit au moins de 16 ans (tarée?)...
J'attendais surtout de voir comment Chad Michael Murray allait s'en sortir, car il a toujours des roles de gentil...Ben là, il s'est laché! Paris Hilton a le role d'une cruche (ça lui va bien)
Par contre, le regardez pas seul...vous risquez de pas dormir
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 10 août 2010
Film d'horreur sans humour affiché mais qui pourra faire rigoler quand meme. Les effets spéciaux sont mal mal incrustés mais les maquillages sont plutot réussis.
Tout les codes et clichés du film d'horreur sont au rendez vous avec Paris Hilton dans le role de la bimbo (sans boobs).
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse