AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
7225 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
114 critiques
4
189 critiques
3
109 critiques
2
128 critiques
1
59 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
S’il encombre, comme à son habitude, le récit horrifique d’une fable lourdement psychanalytique où frère et sœur brouillés apprennent à faire
spoiler:
le deuil d’un passé douloureux
en réunissant ce qui a été séparé par l’artifice – en l’occurrence, spoiler: les deux frères siamois
–, Jaume Collet-Serra propose quelques idées formelles saisissantes, à commencer par ladite maison composée certes de figures plus vraies que nature mais surtout d’une structure et d’un mobilier entièrement faits en cire, de sorte à changer les visiteurs non autorités en autant de supports que l’artiste viendra couvrir et emplir de matière, et à orchestrer une clausule flamboyante durant laquelle le décor fond au contact des flammes. Comme dans The Texas Chainsaw Massacre (Tobe Hooper, 1974), le groupe de jeunes adultes qu’il s’agit ici de suivre ne cesse de transgresser les frontières entre espaces publics et privés, impose présence et bêtise au sein de lieux figés dans la routine de la small town du Sud des États-Unis : l’écriture stéréotypée associe à chaque personnage un unique trait de caractère ou centre d’intérêt le définissant spoiler: – amateur de football, repris de justice taiseux, geek vidéaste… –
que la marche du long métrage se plaît à détruire suivant les règles tacites d’un jeu de massacre qui surprend par sa brutalité. spoiler: Deux univers cohabitent, l’insouciance des touristes et le traumatisme de deux jumeaux abîmés dès la naissance, entre lesquels louvoient frère et sœur
. La partition espiègle de John Ottman et l’efficacité de la mise en scène assurent le spectacle, assurément différent de celui conçu cinquante ans auparavant par André de Toth.
en réunissant ce qui a été séparé par l’artifice – en l’occurrence, spoiler: les deux frères siamois
–, Jaume Collet-Serra propose quelques idées formelles saisissantes, à commencer par ladite maison composée certes de figures plus vraies que nature mais surtout d’une structure et d’un mobilier entièrement faits en cire, de sorte à changer les visiteurs non autorités en autant de supports que l’artiste viendra couvrir et emplir de matière, et à orchestrer une clausule flamboyante durant laquelle le décor fond au contact des flammes. Comme dans The Texas Chainsaw Massacre (Tobe Hooper, 1974), le groupe de jeunes adultes qu’il s’agit ici de suivre ne cesse de transgresser les frontières entre espaces publics et privés, impose présence et bêtise au sein de lieux figés dans la routine de la small town du Sud des États-Unis : l’écriture stéréotypée associe à chaque personnage un unique trait de caractère ou centre d’intérêt le définissant spoiler: – amateur de football, repris de justice taiseux, geek vidéaste… –
que la marche du long métrage se plaît à détruire suivant les règles tacites d’un jeu de massacre qui surprend par sa brutalité. spoiler: Deux univers cohabitent, l’insouciance des touristes et le traumatisme de deux jumeaux abîmés dès la naissance, entre lesquels louvoient frère et sœur
. La partition espiègle de John Ottman et l’efficacité de la mise en scène assurent le spectacle, assurément différent de celui conçu cinquante ans auparavant par André de Toth.
Film vu sur Warner Tv en avril 2026. Il dure environ 1H42 sans compter les pubs. Je le classerai dans les genres horreur suspens et psychologie.
spoiler:
L’un des producteurs est Robert Z.
J’ai déjà vu plusieurs films du réalisateur Jaume C-S. C’est la première fois que je vois à l’écran les acteurs Elisha C. et Chad M. M. spoiler: Leurs personnages Carly et Nick sont les personnages principaux de ce film. Les autres personnages aussi bien méchants et gentils ne sont là que pour permettre à Carly et Nick d’agir et de parler. Je n’ai pas sursauté mais ce film m’a fait peur. Ai début du film, l’histoire se déroule en 1974 dans la maison familiale des frères siamois dont l’un des garçons est battu et enfermé par les parents. Puis place à notre époque où des jeunes s’apprêtent à sortir pour une promenade nocturne pour au finale assister à un match. Mais hélas en chemin, ils croiseront la maison de cire, un lieu isolé loin de tout, un héritage familial des jumeaux où ces frères sont des meurtriers et des tortionnaires qui aiment attirer divers voyageurs dans leur maison pour les transformer en poupées de cire. Les questions sont : qui sera tué et comment ? Les personnages principaux s’en sortiront-ils et comment ?
J’ai déjà vu plusieurs films du réalisateur Jaume C-S. C’est la première fois que je vois à l’écran les acteurs Elisha C. et Chad M. M. spoiler: Leurs personnages Carly et Nick sont les personnages principaux de ce film. Les autres personnages aussi bien méchants et gentils ne sont là que pour permettre à Carly et Nick d’agir et de parler. Je n’ai pas sursauté mais ce film m’a fait peur. Ai début du film, l’histoire se déroule en 1974 dans la maison familiale des frères siamois dont l’un des garçons est battu et enfermé par les parents. Puis place à notre époque où des jeunes s’apprêtent à sortir pour une promenade nocturne pour au finale assister à un match. Mais hélas en chemin, ils croiseront la maison de cire, un lieu isolé loin de tout, un héritage familial des jumeaux où ces frères sont des meurtriers et des tortionnaires qui aiment attirer divers voyageurs dans leur maison pour les transformer en poupées de cire. Les questions sont : qui sera tué et comment ? Les personnages principaux s’en sortiront-ils et comment ?
Un excellent Slasher aujourd'hui culte !
En plus d'être l'un de mes films préférés.
Certes, c'est un remake, mais il n'est pas moins différent et original de son prédécesseur !
Le concept des personnages en cire est à la fois effrayant et très artistique.
Le musée a un véritable charme et un gros travail derrière tout ça.
Avec tout ça, les meurtres sont peut-être simples, mais ils sont exposés d'une façon assez atypique.
Par ailleurs, on pense malgré tout tous à celle de Paris Hilton qui est assez jouissive pour le coup.
D'ailleurs, le casting est fort sympathique !
Les victimes sont crédules et insouciantes, on a les clichés adéquats et peut-être de quoi un minimum s'attacher.
Quant au "tueur", il est particulier, sournois et mystérieux, avec une véritable histoire.
Celle-ci mène à un bon petit twist qui pousse donnera un petit Cliffhanger intéressant !
En plus d'être l'un de mes films préférés.
Certes, c'est un remake, mais il n'est pas moins différent et original de son prédécesseur !
Le concept des personnages en cire est à la fois effrayant et très artistique.
Le musée a un véritable charme et un gros travail derrière tout ça.
Avec tout ça, les meurtres sont peut-être simples, mais ils sont exposés d'une façon assez atypique.
Par ailleurs, on pense malgré tout tous à celle de Paris Hilton qui est assez jouissive pour le coup.
D'ailleurs, le casting est fort sympathique !
Les victimes sont crédules et insouciantes, on a les clichés adéquats et peut-être de quoi un minimum s'attacher.
Quant au "tueur", il est particulier, sournois et mystérieux, avec une véritable histoire.
Celle-ci mène à un bon petit twist qui pousse donnera un petit Cliffhanger intéressant !
Ce film d’horreur ce regarde gentiment bien que ça ne soit pas le film du siècle. L’idée du film est plutôt bonne mais le film est quand même prévisible
La Maison De Cire n’est ni un un échec ni une réussite, mais à le mérite de se voir au moins une fois
La Maison De Cire n’est ni un un échec ni une réussite, mais à le mérite de se voir au moins une fois
Une petite perle de l'horreur qui surnage au milieu des slashers des années 2000. Le temps lui va bien et il se hisse même dans la short list des films cultes d'horreur, avec un vernis vintage. En effet, cette "maison de cire" avec sa brève introduction malaisante et sa longue présentation d'une bande typique des films du genre qui va s'enfoncer dans la campagne américaine et servir de gibier au départ façon Vendredi 13 puis au sein d'un épisode tout droit sorti de la 4e dimension ! La photographie superbe, le jeu de massacre avec supplément de vice sur un casting de seconde zone (tendance à l'époque) et le final dantesque rendent le film jouissif.
Premier long-métrage du réalisateur espagnol Jaume Collet Serra, ce film d’horreur s’avère être assez plat et manque totalement d’originalité. Entre une mise en scène très classique, une histoire prévisible et truffée d’invraisemblance, des personnages stéréotypés, il n’y a pas grand-chose à tirer, heureusement le réalisateur parvient de temps en temps à faire monter en tension son film, cependant l’ensemble reste très morose.
Excellente surprise. Sauf le casting, l'histoire et le scénario ne manquent pas d'originalité, je ne suis pas un grand fan de ce genre là mais j'avoue qu'il se démarque plutôt bien.
Je ne me suis pas du tout ennuyé et je l'ai même par moment trouvé... intelligent.
Je ne me suis pas du tout ennuyé et je l'ai même par moment trouvé... intelligent.
Début un peu long mais tout part très vite dans le slasher sanglant et bien glauque en crescendo.
un classique du genre avec une bonne ambiance et de bonne tensions.
un classique du genre avec une bonne ambiance et de bonne tensions.
La maison de cire est un des meilleurs slashers jamais réalisés. Disposant de tous les clichés du genre le film se démarque de par son scénario et nous plonge dans une réelle ambiance horrifique. Les morts sont pour la plupart marquantes et j'aime beaucoup comment chaque scène de tensions est amenée. Porté par un excellent casting rempli d'icône des années 2000 Chad Michael Murray livre une des meilleures prestations de sa carrière et le fait d'avoir Sam Winchester et Lucas Scott dans le même film surtout à cette époque je trouve que c'est génial. Le twist est vraiment excellent et nous offre de la vraie horreur. Un slasher innovent de part un concept juste dingue.
La Maison de cire m'a laissé une impression mitigée. J'ai apprécié l'atmosphère oppressante et la qualité des effets spéciaux, notamment la conception de la maison elle-même, véritable prouesse visuelle. La performance d'Elisha Cuthbert apporte une certaine intensité au film. L'idée de départ est cool, même s'il s'agit d'un remake, et l'univers visuel fonctionne bien. Cependant, le scénario prévisible et les personnages stéréotypés ont limité mon engagement. Malgré quelques scènes mémorables, le film souffre d'un manque de personnalité dans la mise en scène, ce qui l'empêche de se démarquer véritablement dans le genre du slasher.
Bon vieux film début des années 2000 avec son casting bien cliché et sa bimbo blonde jouée par Paris Hilton.. La maison de cire, sans être effrayant , reste un film haletant et plutôt orignal. Un moment agréable dans son genre.
Il y a quelques bons plans (qu'on attribue logiquement à Jaume Collet-Serra, connaissant sa jolie filmo) dans ce très mitigé La Maison de cire : le gars masqué dans l'ombre de la maison qui attrape sa victime en contre-plongée "décadrée" (bancale), le mec dans les phares de la voiture, etc... On était trop jeune lors de la sortie en salle de ce film d'épouvante, et il est longtemps resté un fantasme de DVD qu'on se refilait sous le manteau entre copains (nous, on a eu Scream : on a nettement gagné au change), aussi : on le rattrape enfin, avec vingt piges de retard, hallelujah, allumez un cierge. Ah zut, il a fondu, il y a de la cire partout... Un peu comme le scénario de ce film pour ados (bon courage si vous le découvrez comme nous sur le tard), il est gorgé de facilités inutiles, de scènes d'ados qui se tripotent sur de la musique des années 2000, d'effets spéciaux voyants (mais pas trop moches, on a vu pire). On pense à ce gars complètement stupide qui essaie de libérer son copain...en le pelant comme une mandarine. On pense à cette promo "See Paris Hilton Die" un peu racoleuse (sa scène
spoiler:
de mort empalée
n'a rien de folichon). On pense à cette fin qui met le paquet sur les effets numériques (la maison de cire
spoiler: qui fond
fait très faux, mais encore une fois : on a vu pire, avec des budgets plus conséquents, et plus de modernité technologique, donc on ne va pas trop râler). On pense à l'acteur de "Cousin Skeeter" (oui, ça, on n'était pas trop jeune pour bien connaître... Damned) qui est complètement paumé 90% de ses scènes. On pense au twist final carrément inutile ( spoiler: "Ils étaient trois frères !"
) après le premier soubresaut du scénario ( spoiler: "Le moche, en fait, ce n'est pas forcément le méchant de l'histoire."
) qui nous réveille à dix minutes de la fin. On pense à cette BO très "ado années 2000" (du punk-rock qui décape les tympans) qui cible ouvertement son public (si les acteurs ne le faisaient pas déjà). On sauve quand même la petite curiosité qui nous prend de savoir comment ce survival finira, qui arrivera à reprendre la route, qui servira de chandelle, tout en grappillant les quelques bonnes images de Collet-Serra. Mais quand même : quand vous voyez que votre pote a la peau qui s'arrache, ne le pelez pas comme une mandarine...
n'a rien de folichon). On pense à cette fin qui met le paquet sur les effets numériques (la maison de cire
spoiler: qui fond
fait très faux, mais encore une fois : on a vu pire, avec des budgets plus conséquents, et plus de modernité technologique, donc on ne va pas trop râler). On pense à l'acteur de "Cousin Skeeter" (oui, ça, on n'était pas trop jeune pour bien connaître... Damned) qui est complètement paumé 90% de ses scènes. On pense au twist final carrément inutile ( spoiler: "Ils étaient trois frères !"
) après le premier soubresaut du scénario ( spoiler: "Le moche, en fait, ce n'est pas forcément le méchant de l'histoire."
) qui nous réveille à dix minutes de la fin. On pense à cette BO très "ado années 2000" (du punk-rock qui décape les tympans) qui cible ouvertement son public (si les acteurs ne le faisaient pas déjà). On sauve quand même la petite curiosité qui nous prend de savoir comment ce survival finira, qui arrivera à reprendre la route, qui servira de chandelle, tout en grappillant les quelques bonnes images de Collet-Serra. Mais quand même : quand vous voyez que votre pote a la peau qui s'arrache, ne le pelez pas comme une mandarine...
Dans le registre du film d'horreur, c'est un excellent film, avec un scénario très original et des acteurs inspirés.
Le film est bien les personnages sont cool sans prises de tête le(s) méchant cool l'histoire fait peur les décors sont magnifique
Artriste
Film d'horreur, réalisé par Jaume Collet-Serra, dont c'est le premier long-métrage, La Maison De Cire est une proposition réussie servant de remake à L'Homme Au Masque De Cire paru en 1953. L'histoire nous fait suivre Carly et Nick, une sœur et un frère jumeaux, qui, avec leurs quatre amis, sont en route pour un match de football. La veille du match, le groupe, fatigué, décide de camper une nuit dans une zone boisée isolée. Seulement, durant la nuit, un étranger arrive à bord d'un véhicule pour les observer. Le lendemain matin, l'un des membres du groupe découvre que la courroie du ventilateur de sa voiture est sectionné. La bande tombe alors sur un homme leur proposant de les déposer chez le garagiste de la ville voisine d'Ambrose, un lieu qui va se révéler être très particulier. Ce scénario s'avère prenant à visionner tout du long de sa durée de près de deux heures. Une durée assez longue pour un métrage de ce genre mais ce temps est bien mis à profit. En effet, l'intrigue prend le temps de se mettre en place en développant ses personnages afin qu'on s'y attache. Et cela fonctionne car ça permet également de petit à petit faire monter la tension et l'attente. Une attente récompensée par la suite avec des scènes trashs et dérangeantes, parfois proche de la torture, le tout dans une ambiance glauque. De plus, sa particularité, à savoir la cire, est un élément très bien exploité à travers ce récit sordide et sanglant. L'ensemble est bien porté par des personnages appréciables à commencer par les jumeaux interprétés par Elisha Cuthbert et Chad Michael Murray. Ils sont entourés par leurs amis joués par Jared Padalecki, Jon Abrahams, Robert Ri'chard ainsi que Paris Hilton qui fait ses premiers pas au cinéma. L'antagoniste est lui très bien incarné par Brian Van Holt qui assume deux rôles également approfondis afin de saisir toutes ses motivations. Tous ces individus entretiennent des relations fonctionnant bien basées sur l'amitié et l'amour et leurs réactions sont globalement plutôt cohérentes. Des échanges soutenus par des dialogues de bonne facture. Sur la forme, la réalisation du cinéaste hispano-américain s'avère bonne. Surtout, sa mise en scène évolue dans un environnement ayant une véritable identité avec cette petite ville inquiétante et mystérieuse pleine de vies figés. Ce visuel lugubre est accompagné par une bonne b.o. comportant aussi bien des morceaux rocks dynamiques que des compostions menaçantes aux notes impactantes. Celle-ci joue parfaitement sa partition en renforçant l'atmosphère alarmante. Cette journée de calvaire s'achève sur une fin satisfaisante, venant mettre un terme à La Maison De Cire, qui, en conclusion, est un film efficace méritant d'être découvert.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse