Derniers Avis : La Guerre des Mondes - Page 15

J’ai l’impression que dans tous les films de Spielberg, les acteurs et figurants regardent tous à un moment donné vers le ciel…
"La guerre des mondes" est véritablement du grand spectacle, et qui plus est, sans l’aspect niais habituel que Spielberg à souvent l'habitude de proposer. Cette fin du monde, à la mise en scène et aux effets-spéciaux réussis, et au coté d’un acteur hors norme comme Tom Cruise, restera prenante d'un bout à l'autre. Le genre d'invasion que l'on aime voir et revoir pour en prendre plein la vue !

Pessimiste, sombre, morbide angoissant et grandiose, voilà les mots qui me sortent de la bouche en voyant ce film. Excellent film! Je ne comprend pas la moyenne de 3,1/5 sur ce film. Ray Ferrier est un docker divorcé et un père rien moins que parfait, qui n’entretient plus que des relations épisodiques avec son fils Robbie, 17 ans, et sa fille Rachel, 11 ans. spoiler: Quelques heures après que son ex-femme et l’époux de cette dernière lui ont confié la garde des enfants, un puissant orage éclate déclenchant d’étranges phénomènes. Ray assiste alors à un spectacle qui bouleversera à jamais sa vie ainsi que celle de ses deux enfants. Et que dire de la scène qui dévoile pour la première fois les fameux Tripodes lorsque l’un d’eux sort des entrailles de la Terre là où il dormait tranquillement pour ensuite ravager une banlieue entière de New York qui vas aboutir sur une séquence de terreur et d’apocalypse comme on ne l’a rarement vue au cinéma.
La guerre des mondes est sans aucun doute l'un des films les plus sombre de Steven Spielberg. De plus dans ce film, le réalisateur nous donne un film de science-fiction qui teinté d’horreur et d’une vision apocalyptique assez réaliste de ce que serait notre Terre au moment d’un tel évènement. L’espoir semble avoir disparu, les personnages ont tout le temps peur, la guerre fait rage, les paysages sont rouge sang, les pertes humaines se comptent en milliards de morts, les gens font un peu chacun pour sa peau et deviennent violents ou fou et sont prêts à utiliser la violence pour survivre dans ce monde terrifiant et terriblement réaliste. spoiler: Et le film enchaîne les scènes avec des visions pétrifiantes et terribles, de l’arrivée du premier Tripode qui installe la peur grandissante du 11 septembre sur le film, aux exodes des populations, les cadavres sur l’eau, le train en flamme, la scène dans la petite maison où les trois humains essayent de se faire discret pour ne pas se faire repérer par la sorte de caméra puis les aliens ou encore les vêtements qui flottent dans l’air ainsi que les cendres des morts.
Et le bruit des tripodes est juste mortel! Dans ce film, c'est un véritable cauchemar qui est vécu par les personnages qui ne cessent de se demander ce qu’il se passe et pourquoi ces envahisseurs sont venus sur Terre. Les acteurs arrivent parfaitement à transmettre au spectateur la terreur et le désespoir qu’ils vivent durant cette traumatisante partie de leur vie. Mention spéciale à Tom Cruise qui est un acteur que j'aime beaucoup et qui joue diablement bien dans ce film. Bref, du très grand Spielberg avec ce film incompris de beaucoup de gens.
Excellent film!

Spielberg adaptant H.G.Wells, ça fait rêver. La grande force de ce remake est san conteste le travail sur l'atmosphère: le premier acte joue sur l'inquiétante étrangeté pouyr représenter l'épée de Damoclès de la menace alien (à l'image du vent qui souffle vers l'orage au lieu du contraire) mais laisse vite la place à une ambiance apocalyptique violente, brutle, oppressante ou tout espoir semble perdu et où seul la survie prime, personne ne croyant réellement à une contre-attaque. Spielberg a bien capté l'essence du film de H.G. Wells pour l'actualiser: l'ancien reflétait -comme tous les films de SF de l'époque- les peurs de l'Amérique face à une guerre nucléaire imminente, aujourd'hui cette peur a cédé la place à un sentiment d'insécurité depuis le 11 septembre et le début du film retranscrit ça très bine, alors que l'origine et la nature de la menace sont inconnues. L'accent est mis sur l'humanité (ou la perte d'humanité) des personnages plutôt que sur le côté spectaculaire de l'invasion à l'opposé d'un "Independance Day" (même si le film s'offre son lot d'images sublimement macabres et de scènes de destruction dantesques) ce qui en fait son deuxième atout majeur, rendant l'identification au personnages immédiate et permettant quelques scènes marquantes, notamment la scène du vol de la voiture ou encore spoiler: le meurtre du résistant complètement fou
, dont l'impact émotionnel est digne...bah d'un Spielberg en fait. L'interprétation est aussi impeccable, en particulier la petite Dakota Fanning née pour être actrice mais Tom Cruise est aussi excellent dans un rôle à contre-emploi quoique plus je parcoure sa filmo plus je découvre qu'il est familier avec les nuances de gris (Edge of Tomorrow, Rain Man, Collatéral...). En fait il n'y a que deux défauts, mais l'un d'eux est d'une importance non négligeable. Déjà quand on découvre finalement le design des aliens on est déçu, en tout cas moi je l'ai été, mais vu toute l'attente générée autour des aliens je ne sais pas si cette erreur aurait pu être évitée à moins d'un éclair de génie (je ne suis pas H.R. Giger mais personnellement j'en aurait fait un micro-organisme ou une entité immatérielle histoire de jouer sur l'infiniment grand/petit comme le fait assez maladroitement la fin, mais pas d'énièmes hommes verts) ou peut-être tout simplement en ne révélant rien du tout. Mais surtout, le dernier acte du film est étonnamment bâclé: spoiler: qu'il s'agisse du fiston sauvé par le St-Esprit, de la défaite des envahisseurs très survolée ou du substitut de morale mièvre à deux francs qui en découle
, le film laisse clairement un arrière-goût d'insatisfaction. Je n'ai pas le cœur de descendre la note du film pour ça alors que dans sa quasi-totalité le film m'a vraiment ravi, mais c'est justement d'autant plus con d'avoir rushé le dénouement comme ça.

Énorme déception de la part de Steven Spielberg, qui signe ici le pire film de toute son histoire. On s'ennuie de la première à la dernière minute, les acteurs manquent cruellement de crédibilité et la fin est sans doute le pire des moments. Ce film est à placer sans hésitation parmis les grandes erreures du cinéma.

J'octroie une croix pour ce film car j'ai été très déçue.... dois-je rebondir sur les incohérences et facilités que l'on rencontre dans ce film ?
La fin surtout, très américaine : la chute est ridicule, sans suspense et une fin qui vous laisse perplexe quand au sérieux de ce film.... quand j'ai vu que le réalisateur était Spielberg je n'y ai pas cru... Seul point positif, il est vrai qu'on est tenu en haleine jusqu'à la fin mais elle est tellement décevante qu'on ne retient que cela du film

Adapté du roman éponyme de H.G. Wells, ce film de science-fiction dirigé par Steven Spielberg possède un excellent scénario absolu de noirceur, des effets visuels spectaculaires et une mise en scène époustouflante au casting exceptionnel.
Un chef-d'œuvre.

"La Guerre des Mondes" est un de mes films préférés et un des meilleurs films de Steven Spielberg. Dès l'introduction le film annonce beaucoup plus qu'un simple film-catastrophe, avec une voix-off qui rend hommage à la littérature de science-fiction paranoïaque des années 50 et des images de foules, de civilisations qu'on croirait sorties d'un épisode de "La Quatrième Dimension". Il n'y a pas de bons sentiments, pas d'héroïsme stupide, pas de patriotisme, mais une véritable réflexion sur la place de l'humanité sur Terre, sur le sens que nous donnons à notre civilisation et les peurs que nous avons nous même cristallisées sur notre société. De plus, cette réflexion n'est pas posée lourdement. Elle se propage à travers les comportements, les réactions, des bribes de dialogues, et surtout à travers le personnage de Tom Cruise, prêt à tout pour sauver sa fille. Il n'y a pas une scène en trop dans cette course poursuite de 2 heures, rien que des scènes vibrantes, effrayantes ou émouvantes sans qu'aucun effet ne soit appuyé. Tout le mérite revient à la mise en scène de Spielberg, qui sait se rendre invisible aux bons moments, et distiller ses effets de style avec une parcimonie qui les rend d'autant plus efficaces. Il y a d'innombrables trouvailles de mise en scène admirables qui jouent avec les nerfs du spectateur sans que jamais l'on ne se sente manipulé. Mais s'il n'y avait qu'une scène à garder, je garderais peut-être celle où Tom Cruise monte sur la colline pour découvrir ce que les extraterrestres ont l'intention de faire des hommes : une des visions les plus glaçantes mais étrangement une des plus poétiques que j'ai vues dans un film.

Nul ! franchement nul. on se demande qui a pu oser filmer un si mauvais film. Il a été fini en vitesse, les images ne sont pas travaillés, la musique digne d'un très vieux film... et Tom Cruise n'arrange rien !

Esthétiquement le film n'est pas trop mal. 10 ans après sa sortie les effets spéciaux tiennent la route (ce n'est pas le cas de tous les films un peu daté avec des FX!)
L'ayant vu en VF (parce que diffusion télé) je ne peux pas trop juger de la performance d'acteurs, mais il n'a pas l'air mauvais. J'ai déploré un peu les cris un peu trop répétitif de la petite (qui crie très bien ceci dit, très convaincant!) . Cependant j'ai trouvé que le film manquait de profondeur, de "liens logiques" parfois d'une scène à l'autre. J'avais un peu de mal à saisir le pourquoi du comment. J'ai l'impression que c'était très centré sur Tom Cruise... Je n'ai pas lu le livre peut être que du coup ça m'a empêché de comprendre certains éléments du film? Cela voudrait donc dire qu'il n'est pas tellement accessible aux non initiés.

Bon film catastrophe ! Histoire un peu convenu mais les moyens sont là (acteurs, effets spéciaux) et le génie de Spielberg fait le reste !

pas mal, j'ai vu mieux, beaucoup d'effet spéciaux, Tom Cruise est bien, distrayant, sans plus

Un film pas mal sur une invasion extraterrestre assez impressionnante et riche en effets spéciaux !
Tom Cruise joue bien et l'histoire est plutôt bonne avec une ambiance assez sombre, mais plaisante.
Un spectacle qui ravira donc les personnes qui aiment les films sur une invasion extraterrestre !
Dommage que la fin soit si rapide.

Je ne vais pas faire mon fanboy déçu, mais ce film fait partie des moins bons dans la filmographie du grand Steven Spielberg, en dépit d'indéniables qualités. Si son sens du rythme et de la mise en scène n'est jamais pris en défaut, il s'appuie ici sur un scénario recelant trop de faiblesses, particulièrement dans son final, mais aussi dans des scènes intermédiaires qui paraissent bien inutiles à l'avancée de l'histoire. Côté casting, il n'y en a que pour Tom Cruise, c'était pour ainsi dire inévitable, et le bonhomme s'en tire plutôt bien. Niveau images, c'est du très spectaculaire et magnifiquement mis en lumière. Par contre, la pirouette finale a de quoi doucher les enthousiasmes les plus délirants. En bref, c'est un grand spectacle assez prenant, mais souffrant d'un manque de profondeur, constat étonnant quand on connaît la filmographie de Spielberg, lequel s'est déjà maintes fois illustré en la matière.

La Guerre des mondes est étonnant de noirceur, surtout quand on pense qu'il est signé par celui à qui on doit quelques uns des plus célèbres et efficaces moments de pur entertainment du cinéma. Ce n'est pas tout à fait le film catastrophe lambda, puisque la catastrophe est moins présentée comme une épreuve à surmonter que comme un combat perdu d'avance. Ce n'est pas la lutte collective pour la survie de l'espèce que filme Spielberg, mais une lutte plus intime pour la sauvegarde de son intégrité (individuelle, familiale, morale) au milieu d'une humanité revenue à l'âge de pierre en quelques heures. Les moments les plus intenses ne sont pas des batailles spectaculaires mais des scènes de violence plus resserrées, comme celle où une simple voiture devient l'objet de la convoitise générale et transforme la foule en une meute sauvage. Ici les personnages ne font que fuir et se cacher pour survivre. Le héros lui-même a renoncé à l'héroïsme et c'est vers son ado de fils qu'est transférée la fougue patriotique, montrée ici comme une forme naïve de courage. Avec ce film, Spielberg réalise le premier grand film d'action dépressif et post-11 septembre, pas seulement à cause des allusions aux attentats qu'on retrouve tout le long du film, mais à cause d'une mélancolie et d'une maturité qui font rupture avec la tradition du blockbuster et ringardisent le traditionnel héros à l'américaine. Les étapes attendues du genre sont respectées, mais survolées, pas exploitées comme elles pourraient l'être dans ce type de bulldozer hollywoodien, jusqu'au happy end qui pourra paraître un peu facile dans sa soudaineté. La Guerre des mondes remplit le cahier des charges de ce type de film, tout en le renouvelant en profondeur. Deux ans plus tard, The Dark Knight a explosé le box office et consacré Christopher Nolan en chef de file du blockbuster sérieux et pessimiste. La Guerre des Mondes préfigure ce changement d'inspiration, sans pour autant démentir le talent de Spielberg pour produire de purs moments de plaisir et d'entertainment.
Critique détaillée: https://www.espace-critique.fr/critique-la-guerre-des-mondes/

Ce roman culte, ce film culte, meritaient une reprise moderne. Qui mieux que Spielberg pouvait tirer le meilleur de cette histoire au demeurant simple mais quasi mythique. Le pari est largement reussi avec des effets speciaux grandioses, un super Tom Cruise et un film rythme et inspire. L'oeuvre originale est depoussieree et Spielberg signe une nouvelle fois un chef d'oeuvre SF .