menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,3
48150 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
470 critiques
4
606 critiques
3
200 critiques
2
291 critiques
1
241 critiques
0
200 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne sais pas pourquoi ce film se fait à moitié allumer par les spectateurs, les acteurs sont bons, les effets spéciaux sont très bien faits, le scénario est plutôt pas mal pour une fiction et l'explication de fin est travaillé. Franchement je trouve que ce film est vraiment pas mal malgré quelques incohérences je ne vais pas le nier du genre : Tomy qu'on retrouve vivant à la fin du film alors qu'on voit clairement que tout les militaires se sont fait tuer ... Enfin bon sinon je n'ai pas grand chose à dire côté négatif je trouve que c'est un bon film que je conseille à tout les amateurs du genre.
Avec la Guerre des Mondes, Spielberg filme un rencontre du troisième type nettement moins amicale que les précédentes qu'il avait mises en scène. Tom Cruise campe le héros de ce film, un mec ordinaire qui tente simplement de survivre avec ses gamins quand le monde est en train de tomber en ruine. Et encore une fois il est très bon.
La réalisation s'inscrit dans la continuité de l’œuvre de Spielberg. Sur le plan de la forme c'est tout simplement irréprochable et ultra spectaculaire sans pour autant sombrer dans le déballage gratuit de CGI inutiles. Ici et à l'inverse de chez son copain Lucas, elles sont toujours employées à bon escient. On notera d'ailleurs une deuxième partie s'axant beaucoup moins sur le spectacle et plus sur la survie et les sentiments vraiment intéressante. Toutefois dans le chapitre des reproche il y a certains passages un poil mièvres où Spielberg a tendance à bien trop appuyer dans le pathos quitte à ce que l'ensemble perde en authenticité. Des passages trop "hollywoodiens".
Mais dans les faits ça reste un très bon divertissement, prenant et habile que je ne peux que vous conseiller.
La réalisation s'inscrit dans la continuité de l’œuvre de Spielberg. Sur le plan de la forme c'est tout simplement irréprochable et ultra spectaculaire sans pour autant sombrer dans le déballage gratuit de CGI inutiles. Ici et à l'inverse de chez son copain Lucas, elles sont toujours employées à bon escient. On notera d'ailleurs une deuxième partie s'axant beaucoup moins sur le spectacle et plus sur la survie et les sentiments vraiment intéressante. Toutefois dans le chapitre des reproche il y a certains passages un poil mièvres où Spielberg a tendance à bien trop appuyer dans le pathos quitte à ce que l'ensemble perde en authenticité. Des passages trop "hollywoodiens".
Mais dans les faits ça reste un très bon divertissement, prenant et habile que je ne peux que vous conseiller.
J'ai vu les deux versions et j'ai lu le livre.
Celle-ci est excellente. Il n'y a pas les drapeaux américains et tout l'Etat-Major comme dans Independence Day, ici on se concentre sur un père divorcé (Tom Cruise qui joue excellemment) ouvrier et ses deux enfants.
Un film mature et sombre dans une ambiance post-11 Septembre d'une Amérique stressée. Des allusions à la Shoah, thème abordé par Spielberg dans "La Liste de Shindler". Aussi, cette réplique au début du film : "Robbie a un exposé à faire sur l'occupation française de l'Algérie."
Dans le livre, l'action se déroule au XIX° siècle, dans le sud de l'Angleterre. Elle a été -à raison- transposée dans l'Est des Etats-Unis au début du XXI° siècle.
Mais le texte introductif, c'est du Wells dans le texte. "Personne n'aurait cru.... ....et lentement, et sûrement, dressaient leurs plans contre nous."
Celle-ci est excellente. Il n'y a pas les drapeaux américains et tout l'Etat-Major comme dans Independence Day, ici on se concentre sur un père divorcé (Tom Cruise qui joue excellemment) ouvrier et ses deux enfants.
Un film mature et sombre dans une ambiance post-11 Septembre d'une Amérique stressée. Des allusions à la Shoah, thème abordé par Spielberg dans "La Liste de Shindler". Aussi, cette réplique au début du film : "Robbie a un exposé à faire sur l'occupation française de l'Algérie."
Dans le livre, l'action se déroule au XIX° siècle, dans le sud de l'Angleterre. Elle a été -à raison- transposée dans l'Est des Etats-Unis au début du XXI° siècle.
Mais le texte introductif, c'est du Wells dans le texte. "Personne n'aurait cru.... ....et lentement, et sûrement, dressaient leurs plans contre nous."
Un très bon film de Spielberg! Rien à dire a part que la fin était bizarre mais sa reste Spielberg dans son genre ... Bref, j'ai adorré !
Bon film, qui ne prend au livre que les tripodes... Le scénatio est plutôt intéressant mais finalement reste banal (les méchants arrivent, on va retrouver les membres de sa famille). Dakota Fanning malgré son âge montre qu'elle est vraiment douée ! Fin un peu cul-cul con-con, dommage parce que le film était vraiment super.
Du grand Steven Spielberg rien a dire franchement même si à des moment c'est abusé comme la scène avec les grenades mais rien que les effets spéciaux fait passer la pilule génial
Énorme! La Guerre des mondes est géniale. Je vais citer le seul petit problème du film de suite. C'est que l'explication du début et de fin aurait pu être mieux fait mais ce n'est pas ça qui gâche loin de là. Que peut-on critiquer, que c'est un peu exagéré à certains moments? Non car sinon suivre un personnage comme ça pendant tout un long métrage n'aurait aucun intêret. Les acteurs sont parfaitement grandioses. Ils joue avec à la perfection, leur jeu est émouvant, il prend aux tripes. Bravo à Dakota Fanning qui est géniale dans le rôle de la petite fille apeuré et à Justin Chatwin dans le rôle de l'adolescent rebelle qui déteste son père. Alors, passons à Tom Cruise qui est grandiose. Il garde une classe et une élégance alors que c'est un père de famille divorcé et que c'est la fin du monde. Nous avons l'impression d'y être, de vivre cet attaque alien avec les personnages. Steven Spielberg nous fait encore passer d'intense émotions. Nous ne le répèterons jamais assez mais c'est un des plus grands réalisateur de tout les temps. La musique du film est parfaite, les bruitages aussi. Tout colle vraiment à chaque moment du film, chaque scène intense. Les effets spéciaux sont géniaux. Les aliens ne sont pas moches. Ce film est excellent, à voir à tout prix.
4/5 rien que pour les tripods sacrément réussis et pour leur fameux cri de guerre !
Spielberg a lu la guerre des mondes, au sujet des martiens le film est très fidèle tout en restant ancré dans le monde moderne.
Seuls points négatifs, le road-movie familial pas indispensable et le passage dans la maison avec les martiens qui n'apporte rien. Dans le livre le héros était coincé juste à côté d'un groupement martien qui construisait ses machines, ils auraient dû garder ce passage tel quel...
Ensuite c'est bien dommage que le message originel de Wells ait été remplacé par une morale familiale... Mais au final ce film est une formidable mise en image du roman, à défaut d'en avoir la profondeur...
Concernant la fin abrupte les seuls déçus ne peuvent être que ceux qui n'ont jamais lu la guerre des mondes..
Spielberg a lu la guerre des mondes, au sujet des martiens le film est très fidèle tout en restant ancré dans le monde moderne.
Seuls points négatifs, le road-movie familial pas indispensable et le passage dans la maison avec les martiens qui n'apporte rien. Dans le livre le héros était coincé juste à côté d'un groupement martien qui construisait ses machines, ils auraient dû garder ce passage tel quel...
Ensuite c'est bien dommage que le message originel de Wells ait été remplacé par une morale familiale... Mais au final ce film est une formidable mise en image du roman, à défaut d'en avoir la profondeur...
Concernant la fin abrupte les seuls déçus ne peuvent être que ceux qui n'ont jamais lu la guerre des mondes..
Très bien ,mais j'aurais aimé davantages de personnages .Sinon:on a une belle fable sur l'humain et ses réactions face a l'inconnu.
Pour ma part, ce film, est le meilleur film catastrophe dans toute l'histoire du cinéma ! Déjà, pour le casting, la réalisation du grand et talentueux Steven Spielberg, les effets spéciaux immenses, la courte durée, la aussi, pour ça durée, ce film se distingue mieux des autres films catastrophes qui durent au moins 2H30; l'histoire qui est excellente et le rythme. Je tiens mon meilleur film dans ce genre !
De très bons acteurs et de bons effets spéciaux. Bon film.
Ça casse pas trois pattes à un canard non plus mais ça à au moins le mérite de divertir et de tenir en haleine le spectateur pendant 2h.Tom Cruise est bon en interprétant à merveille un père irresponsable loin de ses rôles de héros,Dakota Fanning joue elle aussi plutôt bien,bien que certains pourront être agacés par ses cris et ses pleurs incessants.Côté Effets spéciaux je suis partagé,je trouve les séquences avec les tripodes remarquablement bien faites mais d'autres scènes comme dans les séquences dans la cave,les extra-terrestres sont trop "numérique" et ça paraît moins réaliste à l'écran.J'ai trouvé la fin bien,elle est énigmatique et à de quoi faire réfléchir le spectateur après sa vision...Sinon la mise en scène de Spielberg est terriblement efficace avec un suspens redoutable et des scènes d'actions hyper rythmées.La Guerres des mondes n'est au final ni le meilleur,ni le pire de Spielberg mais restera un tres bon film catastrophe,bourré de suspens et de rythme.
Très mauvais, sûrement le plus mauvais Spielberg. On se demande comment un scénario aussi simpliste, stupide et trahissant à ce point le roman de Welles a pu voir le jour. De très nombreuses incohérences. Tom Cruise se contente d'ouvrir la bouche pendant tout le film avec une expression stupide sensée faire "beau gosse" sur le visage. Quant aux effets spéciaux, ils impressionnent pendant les 10 premières minutes, puis ils lassent : c'est rébarbatif, mal construit, inintéressant.
Bref, un film à déconseiller, surtout aux fans de Spielberg qui risquent de ne pas comprendre pourquoi leur maître s'est fourvoyé en tournant une telle daube.
Bref, un film à déconseiller, surtout aux fans de Spielberg qui risquent de ne pas comprendre pourquoi leur maître s'est fourvoyé en tournant une telle daube.
un bon film de fin du monde. de l'action, des explosions plein de militaires, plein de morts, peu d'explication ( tant mieux)
spoiler:
mais quelle fin de merde!!!
Du grand Steven Spielberg !!!
Un scénario simple et efficace, une réalisation parfaite, certains plans sont hallucinants (la scène de la voiture avec la caméra qui tourne autour, par ex), sa fourmille de bonnes petites idées dans la mise en scène tout au long du film, l'ambiance est parfaite, les effets spéciaux époustouflants !!!
Les acteurs sont vraiment au top, Tom Cruise plus que jamais, Justin Chatwin légèrement aggassant tout de même.
De la très bonne science-fiction .
Un scénario simple et efficace, une réalisation parfaite, certains plans sont hallucinants (la scène de la voiture avec la caméra qui tourne autour, par ex), sa fourmille de bonnes petites idées dans la mise en scène tout au long du film, l'ambiance est parfaite, les effets spéciaux époustouflants !!!
Les acteurs sont vraiment au top, Tom Cruise plus que jamais, Justin Chatwin légèrement aggassant tout de même.
De la très bonne science-fiction .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse