La Guerre des Mondes
Note moyenne
3,3
48153 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 008 critiques spectateurs

5
470 critiques
4
606 critiques
3
200 critiques
2
291 critiques
1
241 critiques
0
200 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 27 juillet 2012
Un des seuls films de Spilberg vraiment sombre et effrayant (contrairement à son "Jaws"). On suit les dédales d'une famille américaine qui part retrouver leur mère. Bien sûr les extra-terrestres se mettent en travers de leur route. Pour l'originalité, on repassera. L'interprétation de Tom Cruise est sensationnel contrairement à la petite fille qui a une gorge vraiment profonde (...). Spielberg essaye pour une fois d'éviter les morales à deux balles de tous ses films. C'est violent, stressant, spectaculaire, bref un bon petit film d'horreur à savourer à plusieurs.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 février 2012
Film super, effets spéciaux grandioses, histoire cohérente et personnages crédibles : ma note >>> 4/5 ;).
Slang
Slang

38 abonnés 538 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 12 février 2012
La guerre des mondes et un film de S-F comme les autres avec pas grand chose d'original. Certes l'action est présente d'autant que les effets spéciaux sont très réussis. A noter aussi que l'ambiance de survie du film est plutôt réussi. Mais le scénario n'est pas très intéressant et encore moins original. De plus le film est dans l'ensemble très ennuyeux. En gros la Guerre des mondes et un film S-F comme les autres.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 12 février 2012
OK Spielberg ne peut pas s'empêcher de rajouter de la bonne guimauve dans ses films, mais bon sang, quelle maestria dans son art de raconter des histoires sur grand écran!
Adaptation du sublime ouvrage SF de HG Welles, la guerre des mondes est une oeuvre parfaitement efficace et grandiose dans la représentation d'un monde post apocalyptique aux mains d'envahisseurs extra terrestres plutot barbares. Le duo Tom Cruise / Dakota Fanning est épatant et la réalisation regorge de plans à tomber. On remarque un travail précis sur la lumière et le son. Les effets spéciaux sont tout de même remarquables. Enfin, il est amusant de relever ça et la quelques clins d'oeil à des films cultes comme Abyss ou encore rencontres du 3ème type. Et surtout, ce film s'avère un formidable pamphlet contre les horreurs et les ressorts d'un génocide ici envers la race humaine et qui pourrait tout à fait s'adapter aux exemples historiques qui ont jalonné tout le XXème siècle
ermite71
ermite71

17 abonnés 411 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 10 février 2012
Bon, par où commencer??? par les points positifs, ça va être vite vu: les machines envahisseuses sont rudement bien fichues et le côté humins traqués est bien retranscrit; j'ai particulièrement aprrécié visuellement la scène où les tripodes surplombent le quai où les humains tentent d'embarquer sur les ferrys. En revanche, de nombreux points négatifs à mettre sur le dos de ce remake: la fin surtout, où quand Dieu, par le biais de la nature terrestre, décide de refouler et "d'empoisonner" les assaillants....risible ou facile? Les deux en ce qui me concerne. Et puis pourquoi faut-il toujours qu'il y a la moralisation des valeurs familiales dans les films catastrophes? Bordel, mais sortez des codes cinématographiques empoussiérés et creusez vous la cervelle au lieu de nous servir du réchauffé, le public n'attend que ça.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 février 2012
ouh la la...du très très lourd !!!!! trop lourd même. avec un scénario pareil, j'aurais mis henry guibet et jean Lefèvre....des effets spéciaux quand même bluffants, sinon ça valait zéro etoile
iceman7582
iceman7582

80 abonnés 1 219 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 février 2012
Un film exceptionnel ou Spielberg nous donne le meilleur de lui même! Un savant mélange de fantastique et de science fiction pour un résultat bluffant qui fait froid dans le dos... On reste bouche bée devant ce divertissement de haute volée. Tom Cruise est au top et mention spéciale à Dakota Fanning. Du grand cinéma à frisson à ne surtout pas manquer!
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 9 février 2012
Tout le génie de Spielberg réside dans le fait qu'il n'est pas nécessaire d'être fan de science fiction pour être captivé par ce film palpitant. Les effets spéciaux, la mise en scène et Tom Cruise sont remarquablement efficaces. Pas de temps mort pour souffler, c'est mème parfois angoissant. Chapeau !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 février 2012
tres bon film les effets spéciaux sont excellents et l'angoisse des personnages est bien ressentie
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 9 février 2012
On en attendait un peu plus de la part du génie de Spielberg. Meme si La guerre des mondes parvient à nous livrer de belles scènes de science fiction d'une qualité rare et à nous faire passer un agréable moment, on reste irrémédiablement sur notre faim lorsque vient le générique final.
La conclusion est hative et mal expliquée, et le dénouement trop lisse ne colle pas avec le reste du film.
La prestation de Tom Cruise, comme à son habitude impeccable est à saluer. Celle de Dakota Fanning est surjouée, dommage. Mais comme dit plus haut, vous passerez un bon moment.
TataneBzh
TataneBzh

27 abonnés 18 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 6 février 2012
On s’ennuit pendant 2h. A la limite, une étoile pour les effets spéciaux...
CrackO DingO
CrackO DingO

61 abonnés 1 077 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 6 février 2012
Je m'attendais à mieux. Tom Cruise joue le père de famille américain avec 2 gosses chiants. D'ailleurs j'aurais aimé que le réalisateur s'attaque plus sur le pourquoi du comment.... Un film à ne pas voir deux fois. -----Février 2012-----
Kloden
Kloden

149 abonnés 997 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 6 février 2012
Spielberg adapte de manière inégale un classique de la littérature de science-fiction, et signe, sous le couvert d'un blockbuster ultra-spectaculaire, un film intimiste qui aurait pu être très bon s'il n'avait été si conventionnel et quelque peu maladroitement conclu. Certaines scènes sortent tout de même du lot, et La guerre des Mondes, entre film d'horreur (si si, un peu), film de S-F et oeuvre d'anticipation, se pose comme un représentant pas inoubliable mais pas non plus complétement négligeable du genre du film catastrophe, où les pires nanards cotoient certains très grands chef-d'oeuvres. Ici, on a droit ni à l'un, ni à l'autre.
El Wray
El Wray

65 abonnés 184 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 février 2012
Le spectacle est au rendez-vous, et il est éblouissant. Parfois même angoissant. Pourtant ce classique de Spielberg (parmi tant d'autres) laisse un profond sentiment d'inachevé. L'ensemble demeure assez linéaire : aucune scène ne sort du lot, elles se succèdent sans marquer ; des extraterrestres aux protagonistes, les personnages ne sont que trop peu développés ; ça manque de richesse, de contenu ; ça manque de psychologie ; ça manque d'intensité (les scènes dramatiques font souvent l'effet d'un pétard mouillé) ; ça manque de crédibilité ; ça manque de dialogues... ah oui j'oubliais, la fin (happy-end hollywoodien écoeurant) est bâclée, facile et donc décevante ; quant à la voix-off, qu'on entend au début et à la fin du film, elle est aussi utile au spectateur qu'un fauteuil roulant à Usain Bolt. Bref, un énorme budget ne suffit pas à faire un énorme film. Si on se contente uniquement de ce budget sans vouloir autre chose qu'impressionner, ça fera tout au plus un film correct, et c'est le cas de "La Guerre des Mondes". Ouep, c'est correct, quoi. Rien de plus, rien de moins. Sans surprise, sans audace... A peu près aussi éloigné du navet que du chef-d'oeuvre, en fait ! Et que ce soit Spielberg ou un trou du cul quasi-anonyme ne change rien pour moi : ce film, bien que divertissant, est surestimé, et par la presse comme d'habitude.
real-disciple
real-disciple

116 abonnés 1 024 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 18 février 2012
Si les acteurs étaient meilleurs, les situations moins invraisemblables et les dialogues plus travaillés le film aurait été très bon or ce n'est pas le cas. Il reste bien grâce en grande partie au scénario (super oeuvre de H.G Wells) et les effets spéciaux impressionants qui offre du bon spectacle.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse