A Scanner Darkly
Note moyenne
3,2
2376 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

255 critiques spectateurs

5
52 critiques
4
71 critiques
3
30 critiques
2
57 critiques
1
32 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 19 avril 2007
Cette troupe de junkies m'ont vraiment cassées les coucougnettes au bout de 40 min...lol...nan franchement au bout d'un moment, les dialogues à la mord moi le noeud ça va quoi...c'est marrant un moment, et on a envie de passer à autre chose.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 juin 2007
Première abord, peur d'avoir mal aux yeux devant un nouveau type d'images. Au final, on se font très bien dedans, et elles deviennent même vraiment plaisante à regarder.
On reconnais parfaitement les acteurs, on a pas de mal à distinguer qui est qui.

Maintenant, l'histoire. C'est du Philip K. Dick, c'est forcément bien donc ! Bref, pas de longueur, un Robert Downey Jr. excellent, donc un bon film à recommander. Mais tout de même : S'accrocher pour tout suivre et comprendre.... Parfois, c'est laborieux !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 14 décembre 2006
Richard Linklater est un réalisateur assez original. Il arrive à passer de Before Sunrise à A Scanner Darkly. Alors que, de nos jours, pas mal de réalisateurs s'enferment dans un registre qui leur est propre, Richard Linklater fait de tout. Que ce soit Rock Academy ou Before Sunset, il décide de refaire son monde à chaque film. C'est rare et ça fait plaisir. Mais cependant, son dernier film n'est pas à la hauteur de nos espérances. Ce qui est étrange avec A Scanner Darkly, c'est que la forme est bonne, le fond aussi, mais il manque quelque chose, et le spectateur n'arrive pas à savoir quoi. Finalement, il trouve le film correct, mais sans plus. Il aime le concept, original, mais ne peut pas dire que le film est génial. Il qualifie A Scanner Darkly de film moyen. Malgré tout, on ne peut pas rester indifférent à la façon dont le film a été fait, on a rarement vu un film avec une esthétique aussi particulière, aussi originale. Et rien que pour ça, le film intéresse. Le scénario quant à lui est complexe, peut-être un peu trop par moments, mais révèle une fin intéressante.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 28 juin 2008
Ce film, injustement méconnu, réussit l'exploit d'être la meilleure adaptation d'un roman de Philip K. Dick (et pourtant celles ci sont nombreuses, dont le culte blade runner.)

La plupart du temps c'est très fidèle à l'histoire originale, mais mieux encore, c'est fidèle à l'esprit du livre. C'est donc aux antipodes de la plupart des adaptations qui reprennent vaguement une partie de l'histoire pour bénéficier de la notoriété du livre et enrober le tout d'un scénario archi classique et racoleur.

Enfin, le rendu très particulier de l'image qui donne ce côté 'animation' est très plaisant et offre incontestablement un plus : paradoxalement, si le film avait été fait de manière plus traditionnelle l'histoire aurait eu l'air moins réaliste.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 juin 2010
Sur ce coup là, j'ai franchement pas accroché! Certes, visuellement ça surprend (bien que ça finisse rapidement par être saoulant à la longue)... mais l'histoire est carrément vide! Ce film n'a par ailleurs aucun rythme. Le casting semblait prometteur mais à cause de ce "gribouilli" visuel (bon là je suis un peu dur) on ne parvient pas à apprécier le jeu des acteurs. Celà dit, effets visuels ou pas, la prestation de ce bon vieux Keanu Reeves (et son éternel balai dans le fion) dans le rôle du type "à la masse" m'a pas mal irrité. En conclusion, "A scanner darkly" est un film plutôt ennuyeux dont pratiquement le seul intérêt réside dans l'effet visuel (mi réel/mi animation) sympa pendant environ une demi heure... ET TOC!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 8 novembre 2006
Cette pseudo animation est une adaptation d'un roman de Philip K. Dick, écrit dans le but de dénoncer les conséquences néfastes de la drogue. Ce film nous raconte l'histoire de Bob Arctor alias Fred - un agent de la brigade des stupéfiants - à qui il a été demandé d'infiltrer le milieu des junkies. L'atmosphère de paranoïa est, ici, absente. Le scénario ressemble à une ébauche et la série de rebondissements finaux n'a que très peu d'effet sur un spectateur en plein bad trip, shooté par des images brouillonnes. Tout cela est regrettable dans la mesure où le message sous-jacent de prévention cher à Philip K. Dick ne peut être transmis dans des conditions aussi médiocres. 0/20
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 5 juillet 2010
Juste fou ! Ce film est une tuerie, l'ambiance futuriste est vraiment cool et les dialogues sont terribles (mention spéciale pour la scène du VTT !)
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 septembre 2012
déçu, le traitement graphique est superbe, bien que destabilisant au début, mais l'histoire est totalement opaque, j'ai beau l'avoir revu je ne comprend toujours pas, il me reste plus qu'a lire le livre original pour comprendre
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 octobre 2010
Une nouveauté filmique qui enchaine une animation réelles et dessin animé, avec une histoire de drogue du futur. Bravo!
Et avec deux poids lourds du cinéma qu'ont reconnait tous même sous leurs camouflage
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 mars 2008
Ce film est une merveille. Il retranscrit parfaitement l'univers de Dick, un auteur que j adore. Visuellement c'est très novateur mais il faut un temps d'adaptation. Probablement la deuxième meilleure adaptation de Dick après Blade Runner qui lui est indétrônable. Point négatif pas de version française mais c'est bien le seul.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 juillet 2008
Je dois avouez que je n'ai pas réussi à choper le film du début sur le cable, et je le regrette car ce film est un bijou d'animation. Un procédé de dessin encore jamais vu au cinéma. Ce procédé de réalisation rend le film encore plus intéressant à voir, l'interprétation des acteurs n'en est plus que touchante et profonde. Avec un Robert Downey Jr au sommet de son art qu'on regrette de ne pas voir plus souvent sur la toile. Les comédiens sont juste et les graphismes très beau. A la fois comique, psycotique, thriller et intrigant; un film le vaut le coup d'etre vu.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 13 avril 2010
Les images du film sont très intéressantes et le jeu des acteurs ne laisse pas à désirer mais le scénario est , je trouve , trop classique. Un film qui aurait pu être bien meilleur.Snif
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 21 avril 2008
C'est un bon film, incontestablement mais qui comporte, à mon goût, des longueurs. Et puis l'univers dérangé, même s'il est extrèmement bien rendu a eu tendance à me faire perdre le film par moment. Pareil, l'animation est excellente mais aussi déroutante sur la longueur. Cela dit j'ai beaucoup aimé le retournement à la fin car j'avais un peu peur qu'il n'y ait pas de fin.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Sorte de méga trip hallucinant dû à la substance D elle rend dingue ce qui devienne accroc..On à du mal à comprendre quelquechose au départ mais plus le film avance plus tout s'éclaircis, les images de synthése sont vraiment bien, la texture des images est énorme, j'ai vraiment aimé.

Ne parlons pas des acteurs tous au top, Reeves, Ryder, Downey Jr. allez y de suite ce film est à voir ne serait ce que pour les images!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 décembre 2006
L'idée de base n'est pas très originale, adapter du K.dick semble devenu une routine. Mais, grâce à son esthétisme fascinant et son atmosphère malsaine, ce film se révèle surprenant.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse