2377 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
255 critiques spectateurs
5
52 critiques
4
71 critiques
3
30 critiques
2
57 critiques
1
32 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
thewall
15 abonnés
740 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Tiré d'un roman de Philip K. Dick réputé inadaptable, "A scanner darkly" est une expérience particulière puisque le film a été tourné en live, puis tout a été repeint afin de donner une impression de film animé. Du coup, ni bon film, ni bon dessin animé, Richard Linklater perd sur tous les tableaux. Il nous conte une histoire faussement embrouillée qui nous ennuie très rapidement. Soyons honnète, au bout d'une vingtaine de minutes, on décroche complètement devant cet enchainement de séquences bavardes et inutiles qui ne semblent mener nulle part. Vraiment peu intéressant, à part peut-être pour les fanatiques de Philip K. Dick, dont je ne fais pas partie.
Le type d'animation appelé rotoscopie utilisé tout au long donne un petit cachet d'originalité au film mais au final cela le dessert beaucoup plus que cela ne le sert. L'expressivité des comédiens est totalement inexistante à cause de ce procédé et le réalisateur-scénariste a dû composer pour faire comprendre les sentiments des personnages avec un aspect trop fortement bavard et pesant. C'est dommage car on passe à côté de personnages qui auraient pu être forts. De plus, la distribution manque considérablement de charisme si on excepte peut-être Winoma Ryder. Tout cela est bien dommage car il y avait l'air d'avoir sous tout cela une réflexion anticipatrice forte et intelligente sur la toxicomanie. Sans l'avoir lu je pense que le roman de Philip K. Dick doit être absolument remarquable et mérite d'être réadapté car il y a de quoi faire un grand film voir même un chef d'oeuvre.
Un excellent film d'animation et de science-fiction. De très bons dessins, de très bons personnages, une très bonne histoire. En plus , il y a Keanu Rêvées, Wionna Ryder, Robert Downey Jr, Woody Harrleson, de très bons acteurs.
Si on enlève la mention Philip K. Dick et l'expérimentation graphique, le film est ,il faut bien le dire, franchement décevant. Pourtant cette adaptation de la nouvelle la plus personnelle de Dick avait tout pour être une réussite que ce soit un casting de qualité et donc une folie graphique qui collait parfaitement à l'univers mais c'était sans compté sur une mise en scène statique qui évente tout suspense et se perd dans son univers bavard qui devient vite profondément barbant car filmé 3 junkie qui délire c'est juste marrant 5 minutes.
Adapté du fantastique bouquin de K. Dick, un film étrange et très particulier qui souffre surtout d'une mise en scène un peu plate et d'une interprétation inégale (Keanu Reeves est impeccable mais le reste du casting est en roue libre) mais qu'un traitement visuel expérimental et traduisant à merveille la paranoïa et la schizophrénie de l'oeuvre originale rend franchement fascinant.
Pour le graphisme et l'ambiance du film. Pas vraiment d'originalité dans le sujet et la façon dont il est amené. Un film qui se regarde avec amusement et qui se finit joliment.
si visuellement le film est une réussite, si le casting est pas mal, si l'histoire est bonne et bien racontée, la sauce ne prend pas, la faute à un manque de rythme et de dynamisme dommageable à l'ensemble. pas mal, sans plus.
"A Scanner Darkly" est tourné en motion picture et trés vite on se demande pourquoi. Que peut on tirer de cette nouvelle technique si ce n'est de proposer quelque chose de neuf ou bien de "corriger" ou "améliorer" les performances d'acteurs ? A part ça, je ne vois pas... de plus les raisons que j'avance sont biens futiles. Alors pourquoi faire de la BD avec une adaptation d'une des oeuvres de Philip.K.Dick ? Bon toujours est-il que ce n'est pas désagréable et que cela permet de crée des lumières et ambiances qui permettent une bonne immerssion. Cela permet aussi de mettre en image la fameuse "couverture" qu'utilise la police d'état. Mais à ce propos, à force de trop la regarder on chope des mots de tête et l'on peut être aussi déçu comme moi de ne pas voir ce déguisement à l'oeuvre. Le choix scénarique opte pour se centrer sur les personnages et non l'idée qu'il y a un complot. Décevant aussi de ce côté là car c'est ça que j'attendais. Alors peut-être faut-il lire le livre avant de voir le film ? Et ainsi on pourra voir ce qu'ils on en fait. Mise à part ces déceptions, je recommande le film car la fin est bonne et le numéro des acteurs vraiment drôle, surtout Downey jr qui assure le spectacle tout du long.
Bon film d'animation, un brin obscur dans sa narration mais au graphisme envoûtant. Les silhouettes d'acteurs connus (Reeves, Downey) sont bien croquées grâce à la technologie numérique. L'un des moments forts de "Un certain regard" en 2006.
Philip K. Dick fait partie de ces génies absolus de la littérature de science-fiction et quand Richard Linklater s'attaque à son oeuvre Substance Mort en rotoscopie, on peut se poser des questions : il n'en est rien, outre une maîtrise hors norme de cette animation (donnant un effet "drogue"), il y a une réelle direction artistique excellente, un scénario en béton armé et le tout nous faisant devenir paranoïaque. Là où Linklater respecte le plus K. Dick c'est qu'il ne réalise en aucun cas un film de parano mais un film parano. Stressant, dérangeant, une claque.
Un très intéressant travail d'animation pour cette adaptation glauque mais réussie de Philip K. Dick..Bon, c'est peut-être un poil bavard mais c'est prenant. Tous les acteurs, malgré le filtre de la palette numérique, sont très bons, en particulier Robert Downey Jr, sardonique à souhait..A ranger à côté du "Festin nu", "Requiem for a dream" et "Las Vegas Parano"...
Wouaaah ! Jai super bien dormi ! Et j'étais pas le seul. En sortant, j'entendais le même refrain. Soporifique du tonnerre. L'histoire bien que pas trop mal écrite, sans toutefois apporter aucune originalité, aurait pu passer inaperçu comme tant d'autres navets. Alors, pour palier les nombreuses lacunes, un barbouillage intensif a été concocté, donnant des maux de coeur suivi d'un endormissement ultra rapide. D'ailleurs, j'en profite pour me coucher afin de ne pas perdre le profit. Bonne nuit !
A Scanner Darkly de Richard Linklater, que ce soit par son style graphique ou par le déroulement de sa trame, nous entraine dans un monde loufoque et hallucinant à la manière d'un "Las vegas parano". Certes difficile à suivre au début, on peut se plaire a essayer de démêler le vrai du faux dans ce monde tout droit sorti de l'esprit d'un paranoïaque sous amphètes. D'autant plus que les acteurs, bien qu'informatiquement modifiés, sont très convainquants. De plus la B.O comprenant "Black Swan" de Thom Yorke, s'inscrit complètement dans l'underground du film.
Étrange. C'est la principale impression qui se dégage de ce film. L'animation contribue largement à créer ce sentiment. Pas toujours très belle, elle sert cependant parfaitement le propos du film. La drogue est au cœur du scénario et l'état second dans lequel elle plonge les personnage est bien retranscrit par l'image vacillante aux contours flous. Cette expérience visuelle est intéressante. Toutefois, l'élément décevant est le rythme. Je m'était attendu à quelque chose de plutôt électrique, assez rapide, qui n'aurait fait qu'entraîner d'avantage les spectateurs dans le "trip" des personnages. Mais le tout est au final assez lent et il peut être facile de décrocher. Les révélations à la fin ne sont pas aussi percutantes qu'elles auraient pu être. A voir pour la forme plus que pour le contenu.