720 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
98 critiques spectateurs
5
18 critiques
4
17 critiques
3
8 critiques
2
27 critiques
1
21 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Parkko
192 abonnés
2 020 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 4 mars 2011
Mouais, rien de nouveau sous le soleil malheureusement. Le scénario est attendu de toute pièce, rien de très novateur, rien de très intéressant. La mise en scène ne parvient pas à sublimer le propos pour rendre le tout intéressant. Le principal point fort du film est son casting. Sean Penn, par contre, surjoue allègrement dans son rôle de politicien. Le film se suit plus ou moins avec intérêt tout de même, c'est pas nul non plus, mais c'est terriblement plat, terne et le tout a un air de déjà vu.
un CHEF d'OEUVRE, moi qui n'aime pas utiliser ce terme d'abitude je n'en vois pas d'autres. Ce film parle de politique mais traduit tout de la vie, une fable politique donc mais des plus belles qu'il m'ait été donné de voir. Ne passez pas à coté. On retrouve le style inimitable de Zaillan, le charisme de Sean Penn, la subtilité de Jude Law, le talent de Kate Winslet...Et puis la musique sublime de James Horner! Enfin le contexte de la Nouvelle Orléans magnifique! A ne pas manquer!
Réalisé à la façon des films noirs de la période classique du cinéma américain, ce film oscille difficilement entre la satire politique (Sean Penn en candidat puis gouverneur populiste) et l'enquête intimiste menée par l'un de ses hommes de main (Jude Law en journaliste désabusé).
Si les deux acteurs incarnent assez bien leurs personnages durant la première heure, tous deux finissent par être caricaturaux dans la démesure pour l'un, la candeur pour le second. Les autres actrices et acteurs, pourtant de talent, paraissent fades, inexistants.
Un film moyen, donc, qui ne sait jamais quel pan de l'histoire mettre en avant, tantôt l'un, tantôt l'autre, sans que jamais les deux parties ne se rejoignent vraiment.
Si la réalisation est globalement réussie, on déplorera un final cliché à l'extrême, voire carrément ridicule.
La saveur du film c’est évidemment les acteurs. Et le récit est intéressant entre les hommes sans scrupules, ceux qui réfléchissent et ceux qui osent tout. Ceux qui hésitent sont évidemment évincés. Le pire en fait dans la politique ce sont les messes basses. Tout doit se décider en secret. Et pas des meilleures.
Pour moi, ce film est un chef d'oeuvre, tout simplement. Une fable, une satire de la vie politique americaine. Un gouverneur d'etat populiste, face aux affairistes indeboulonnable.....On pense a Chavez au Venezuela Sean Penn est tres bon.
Les critiques ont été bien trop durs envers ce film! "Les Fous Du Roi" est un excellent film sur les rouages de la politique. Steven Zallian, le réalisateur, présente l'ascension et la chute d'un homme politique. Même si le sujet a été vu plusieurs fois au cinéma, il s'en sort vraiment très bien grâces à plusieurs qualités. La première qualité est le casting, quatre étoiles, parfait, à la hauteur des attentes. Steven Zallian réunit ainsi Sean Penn, Jude Law, Kate Winslet, Mark Ruffalo et Anthony Hopkins. Sean Penn a un charisme exceptionnel, Jude Law joue extrêmement bien, Anthony Hopkins, comme d'habitude, très bon et Kate Winslet, radieuse. Quant à Mark Ruffalo, son personnage aurait mérité d'être plus développé. La deuxième qualité de ce film est la réalisation, sans défaut, une photographie très belle. Il maitrise complètement la caméra, les décors et la lumières. La bande originale est aussi très bonne. Cependant, le film a un défaut, minime peut être mais quand même, le montage. Ainsi, certaines scènes sont très mal coupées ou certaines scènes manquent pour éclaircir quelques points noirs. Peut être qu'un autre montage règlera ce défaut! Ainsi, Steven Zaillan signe un film ambitieux, réaliste mais surtout nécessaire, qui ne correspond pas aux blockbuster que les américains nous servent régulièrement.
Je suis pas fan des films politiques.Mais bon,un de temps en temps,pourquoi pas.Ce film est intéréssant,il nous plonge dans les coulisses de la politique americaine des années 50.Un sujet pour le moins pas tres utilisé pour faire un film.C'est instructif.L'intrigue est de bonne qualité,malgré quelques longueurs.Le casting m'a surpris.On a le droit à 4 stars d'Hollywood.Jude Law,Sean Penn,Kate Winslet et enfin Hopkins.Ce qui est bizarre est l'anonymat quasi complet qui à accompagné ce film(je l'ai lancer au hasard ne savant pas du tout à quoi m'attendre.Vu le titre je m'attendais meme à un film sur Louis XIV-je blague-).14/20.
Un peu déçu par ce film. Biensûr, il tourne autour de la corruption des hommes politiques mais l'intrigue est un peu tirée par les cheveux. On a l'impression de tourner en rond jusqu'au dénoument final où le réalisateur montre bien que le pouvoir rend "fou" n'importe qui, du milieu ou pas. Mais ce film traite aussi de la conscience individuelle, de l'occultation de certaines choses pour que tout aille pour le mieux.
Avant daller voir le film, jétais emballé par le casting prestigieux : Sean Penn, Jude Law, Kate Winslet, Anthony Hopkins et de voir un chef-d'oeuvre de la littérature américaine, le roman de Robert Penn Warren porté à lécran. Malheureusement des les premières minutes, jai eu du mal à rentrer dans le film car lhistoire est mal installé au début. Les Fous du roi raconte l'ascension et la chute dun politicien en Louisiane dans les années 50. Sur le fond le sujet aurait pu être intéressant, malheureusement le film se révèle peu lisible car trop de scènes sont mal coupés. Lhistoire ne sattarde pas assez sur les rouages du jeu politique et on ne comprend pas assez la complexité des personnages joué par Jude Law et Sean Penn. Cest bien dommage, car le film est bien interprété. Le réalisateur aurait pu mieux faire.
Le casting de ce film est vraiment bon, les détails sont très soignés, Jude Law est encore une fois excellent tout en jouant simplement, malgré tout ça, je trouve que le rôle de Sean Penn lui va mal et qu'il sur joue, enfin c'est l'impression qu'on a avec le doublage français, de plus, l'histoire est assez compliqué pour finalement nous emmener dans une banalité... A voir attentivement.
J'ai été très déçue :'/. Je m'attendais à un film inoubliable avec un tel casting. Au final je n'ai retenu qu'une narration lente de Jude Law, un Sean Penn un peu bourré, une Kate Winslet capricieuse et un Mark Ruffalo paumé. L'histoire était intéressante, mais rien ne la soutenait. Bien dommage :'/
Le réalisateur Steven Zaillian réunit une pléiade de grands acteurs, que sont Sean Penn (The Game), Jude Law (Sleuth), Kate Winslet (Casualty), Mark Ruffalo (Zodiac), Anthony Hopkins (Le silence des agneaux), ou encore James Gandolfini (Les Sopranos) pour un long-métrage qui s'inspire d'un roman, qui avait lui-même déjà inspiré un premier film. Outre la mise en scène à l'esthétique indigeste, l'ensemble se regarde avec une certaine délectation, la même qui nous prend devant un plat de pâtes dont on sait à l'avance quel goût il va avoir. Cela dit, c'est bon, simple, à peine aveuglant. Dommage par ailleurs que les talents de comédiens des uns et des autres se fondent dans un collectif uniformisé pour un film qui devait sans doute viser la cérémonie des Oscars.