AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
15313 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
122 critiques
4
234 critiques
3
88 critiques
2
61 critiques
1
29 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
1 étoile pr un certain "esthétisme" du film (je ne parle que des décors). A part ça ? > j'me suis fait ch.. comme un rat mort ! Il ne se passe rien ds ce film. Et prtant croyez-moi j'ai essayé de me concentrer sur une éventuelle "spiritualité" du film, une réflexion, une remise en cause de qque chose..... J'ai pas trouvé ! Et prtant c'est ce qu'on m'a vendu ! Tt ce que je retire de ce film : "La guerre c'est pas bien, la guerre c'est chiant qd on ne peut tuer personne, la guerre ça peut être vachement ennuyeux, les militaires se masturbent beaucoup, s'amusent bcp aussi, ils st drôles, les femmes des appelés se tapent d'autres mecs......" Voilà, j'ai résumé le film !!!!!
Il y aura toujours les critiques de gauche pour trouver que Jarhead est une critique de lAmérique et du gouvernement de Bush, mais en réalité, Jarhead est une coquille vide, on voit bien que Sam Mendes se fout complètement de son sujet, le film nétant quun pretexte pour lui afin de se prendre pour Kubrick. Sinon, hormis les scènes dhommages, vous aurez le droit durant deux heures au va-et-vient des soldats dans le désert, ceci ne représentant strictement intérêt. Je regrette de devoir signaler cela, dautant plus que javais apprécié ses deux premiers (American Beauty et Les sentiers de la perdition), mais force est de constater que sur ce coup là, Sam Mendès navait rien à dire.
Un nième film contre la guerre mais tourné de manière intelligente.
Après le troublant "American Beauty", Sam Mendes est revenu en 2005 avec Jarhead un film adapté du livre d'un ancien "Marine" qui raconte son expérience pendant la première guerre du golfe.
Sam Mendes prend le choix risqué mais apparemment payant pour le grand public de faire un film de guerre sans jamais la montrer, s’intéressant plus particulièrement à ces soldats qui sont hyper entraînés mais dont les compétences ne servent pas puisqu'ils restent encore et encore en attente. Un film qui met vraiment l'accent sur la psychologie avec aussi beaucoup d'humour mais qui reste pour moi bien loin des autres films références du genre comme "Full Metal Jacket". Le film se repose sur un bon casting et des acteurs qui livrent une solide prestation. Un film est à la fois bien écrit et bien réalisé, il y a une belle photographie surtout vers la fin mais malgré toutes ces qualités évidentes je n'ai absolument pas accroché au film et je me suis même ennuyé.
Sam Mendes prend le choix risqué mais apparemment payant pour le grand public de faire un film de guerre sans jamais la montrer, s’intéressant plus particulièrement à ces soldats qui sont hyper entraînés mais dont les compétences ne servent pas puisqu'ils restent encore et encore en attente. Un film qui met vraiment l'accent sur la psychologie avec aussi beaucoup d'humour mais qui reste pour moi bien loin des autres films références du genre comme "Full Metal Jacket". Le film se repose sur un bon casting et des acteurs qui livrent une solide prestation. Un film est à la fois bien écrit et bien réalisé, il y a une belle photographie surtout vers la fin mais malgré toutes ces qualités évidentes je n'ai absolument pas accroché au film et je me suis même ennuyé.
On s'attend ensuite logiquement à un film de guerre plus ou moins classique, à savoir des jeunes qui vont tomber de haut en étant confronter à l'horreur de la guerre. Mais Sam Mendes va plutôt choisir un autre angle de vue, car si la guerre est dégueulasse il n'en est pas moins vrai que la grande partie du temps les soldats sont loin de chez eux, loin de tout, à attendre et à s'ennuyer, à revenir à des choses primaires où ces jeunes hommes redeviennent parfois de grands enfants qui, seulement de temps à autres, se retrouvent confronter à la réalité du terrain et aux enjeux géopolitiques qui les dépassent. C'est sur ce point que la mise en scène de Sam Mendes est aussi judicieuse que maline, ainsi il ne filme jamais des plans ou des scènes en plan large et aérien, il filme à hauteur d'homme pour que la caméra ne filme que ce que peuvent voir les soldats, en l'occurrence essentiellement Anthony Swofford/ Gyllenhaal, témoin et acteur des événements. L'atmosphère est pesant, voir anxiogène quand on perçoit un danger insidieux, puis alterne avec une sorte d'innocence en camp de scouts jusqu'à ce qu'on nous rappelle dans une fin émouvante que la guerre n'est définitivement pas un jeu. Un superbe film à conseiller.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Sam mandes le réalisateur de américain beauty s'attaque au film de guerre irakien durant la guerre du golfe, Jake Gyllenhaal, peter Sarsgaard rs et Jamie Foxx s'en donne à une guerre qui a du mal se déclarer et quand viens le moment la joie et la folie se transforme en horreur. Les images du désert sont magnifiques. Les soldats sont imprégné de la folie et de la réalité. Un film de guerre inédit, réjouissant. Toutes les guerres sont identiques toutes les guerre sont différentes. Une fin dramatique.
Un nouveau regard sur le conflit de la guerre de la Golfe, intimiste et décalé autant qu'intelligent de la part de Sam Mendes qui a un style définitivement bien à lui. On n'est pas surpris par le schéma narratif par contre puisqu'il est le même que le "Full Metal Jacket" de Kubrick et ressemble fortement à un clin d'oeil par ailleurs, enfin je l'espère sinon ça s'appelle du plagiat ... Enfin passons, Mendes a su s'entourer pour son film atypique d'un casting de qualité dans lequel on retrouve l'excellent Jake Gyllenhaal et plus étonnant, un bon Lucas Black avec entre autres Jamie Foxx et Peter Sarsgaard qui se réveillera peut être un jour ... Les qualités intrinsèques du métrage sont évidentes avec une vision assez unique de ce conflit qui en met en avant l'absurdité par un ton décalé et cette espèce d'attente interminable d'un affrontement qui n'arrive jamais, on ressent également parfaitement le désarroi des marines. Mais sur la forme, Mendes fait fort également avec une photographie irréprochable, les images dans le désert sont saisissantes et la réalisation est du tonnerre, finalement comme souvent avec ce réalisateur. On notera juste quelques baisses de régime mais c'est vraiment dans l'ensemble un très bon film de guerre au final, qui change des productions habituelles avec une vision différente mais non moins intéressante. A voir évidemment.
A voir une bonne fois, c'est certain. Mais maintenant que je l'ai vu, nul besoin de le revoir un autre jour. Ce film montre un aspect très interessant de la guerre, et donc à voir pour connaître. Sinon, par conséquent, c'est assez difficile à encaisser après coup. C'est un film de guerre sans guerre !
En détaillant dans sa première partie la mise en condition des marines, Jarhead, la fin de l’innocence évoque quelque peu Full Metal Jacket mais il faut bien avouer qu’il souffre de la comparaison car il est loin d’avoir l’intensité du film de Stanley Kubrick. Nous sommes en 1990, au moment où débute la Guerre du Golfe et nous suivons donc ces marines au Koweït où ils ne vivront qu’une longue attente inutile. Sam Mendes tente de recréer tous les processus psychologiques qui vont transformer ces jeunes hommes et les marquer certainement à vie. Cette introspection reste le plus souvent superficielle, engluée dans les codes et folklores du genre « vie militaire ». C’est un peu le problème du film : osciller entre offrir des images faciles et de montrer une certaine vacuité et l’inutilité de l’attente. Le film est basé sur le récit autobiographique d’Anthony Swofford dont le livre fut un best-seller aux Etats-Unis… en 2003, l’année du début de la guerre en Irak. C’est bien filmé et ressenti tout de même.
J'ai hésité pour la note, car le réalisateur avait de très bonnes idées, mais certaines sont peu applicable au film de guerre. Finalement on se demande est-ce vraiment un film de guerre ou un film sur la société ?
On en ressort partagé car en même temps on est frustré par le fait qu'il manque un petit quelque chose pour que le film soit un classique, et en même temps satisfait de la prise de risque du réalisateur quand au développement de ses idées sur la guerre en Irak et de la société.
Au final il lui manque un petit quelque chose, mais il reste que c'est un très bon film, où les acteurs sont autant maître de leur personnage ( Jamie Joxx et Jake Gyllenhal sont juste géniaux ) que le réalisateur est maître de sa réalisation.
On en ressort partagé car en même temps on est frustré par le fait qu'il manque un petit quelque chose pour que le film soit un classique, et en même temps satisfait de la prise de risque du réalisateur quand au développement de ses idées sur la guerre en Irak et de la société.
Au final il lui manque un petit quelque chose, mais il reste que c'est un très bon film, où les acteurs sont autant maître de leur personnage ( Jamie Joxx et Jake Gyllenhal sont juste géniaux ) que le réalisateur est maître de sa réalisation.
Tres bon film des acteurs bons, un theme interessant c'est filmé et mis en scene differement des films de guerres en faisant un des meilleurs du genre
J'aurais bien donné une étoile mais face à cette trop bonne critique générale, non... Le comparez à Full Metal Jacket ? Quelle folie ! J'ai bien aimé Amercican Beauty mais S. Mendes n'est pas S. Kubrick ! Loin de là ! Et ici, c'est surtout l'ennui qui m'a gagné...
Un brulot contre la guerre ? Oui, et alors? On ne va pas s'extasier chaque fois que quelqu'un dit : "la guerre, c'est mal". Ou y a-t-il encore tant de personnes inconsciente de cette réalité ? Hormis son sujet, le film est très limité...
Un brulot contre la guerre ? Oui, et alors? On ne va pas s'extasier chaque fois que quelqu'un dit : "la guerre, c'est mal". Ou y a-t-il encore tant de personnes inconsciente de cette réalité ? Hormis son sujet, le film est très limité...
"Jarhead : la fin de l'innocence" raconte comment un militaire gavé par les images de la guerre, qui s'est entrainé pendant des semaines, se retrouve envoyé dans le Golfe pour ... ne pas tirer une seule balle. Le souci pour le spectateur, c'est que l'action manque sérieusement (forcément ...) et que l'ennui gagne vite du terrain. Plus proche du documentaire que du film (enfin, c'est mon avis), ce long métrage est sauvé par ses acteurs mais au final, on se demande bien pourquoi on était là ...
Un excellent film sur la guerre du Golfe avec Jake Gyllenhaal ( Donnie Darko, Le Jour d'après, Le Secret de Brodeback Mountain, Zodiac, Brothers, Prince of Persia : les sables du temps, Love et autres drogues, Source code) réalisé par le grand Sam Mendes ( American Beauty, Les sentiers de la perdition, Les Noces Rebelles, Away we go ,Skyfall) !!! Satellite Award du meilleur acteur dans un film dramatique pour Jake Gyllenhaal !!! San Diego Film Critics Society Awards 2005 Prix Spécial pour Jake Gyllenhaal !!!
Un sujet maîtrisé d'une main de maître par Sam Mendes filmé de manière très réaliste et très lente (dans la veine de "Demineurs" sorti après) évitant les éternels effusion de violences (même si une guerre sans violence c'est un peu comme Mireille Mathieu sans sa coupe de cheveux playmobile, impensable) avec en prime une impressionnante performance de Jake Gyllenhaal (dont le talent n'est pas à mettre en doute)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse