menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,4
20281 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
67 critiques
3
90 critiques
2
125 critiques
1
114 critiques
0
90 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un de film de pur divertissement, très fun et très drôle, pendant lequel on ne s'ennuie pas, mais il y a néanmoins un terrible manque de renouveau.
Pas de bonne ni de mauvaise surprise pour ce film.
Le point fort du film est qu'il ne se prend pas au sérieux, et que du coup toutes les aberrances qu'on peut y voir ne passent pas trop mal (on sait à quoi sattendre en allant voir ce film, cest un point fort). Le jeu d'acteur reste assez limité, on a, du coup, du mal à croire aux personnages. La musique est beaucoup trop répétitive à mon goût (le thème ressort toutes les 5 minutes, j'en ai eu vite marre).
Mais pour ne pas s'embêter, il suffit de débrancher son cerveau en entrant, et de recevoir les images des cascades et des effets spéciaux sans se poser de question.
Le point fort du film est qu'il ne se prend pas au sérieux, et que du coup toutes les aberrances qu'on peut y voir ne passent pas trop mal (on sait à quoi sattendre en allant voir ce film, cest un point fort). Le jeu d'acteur reste assez limité, on a, du coup, du mal à croire aux personnages. La musique est beaucoup trop répétitive à mon goût (le thème ressort toutes les 5 minutes, j'en ai eu vite marre).
Mais pour ne pas s'embêter, il suffit de débrancher son cerveau en entrant, et de recevoir les images des cascades et des effets spéciaux sans se poser de question.
j'y suis allé a contrecoeur hier...
bon niveau action tout pareil que le premier, pas mal fait, mais pas très réaliste...C'est les effets speciaux qui m'ont choqué! l'avion en 3D est minable, même pour un telefilm ça fait crade...par contre je trouve que de faire se film aux USA est une bonne idée, parce qu'en france j'avais du mal à y croire quand même...Mais bon c'est pas la panacée non plus, vite vue, vite oublié, enfin j'espere...
Dans le genre action, je préfère 100 fois la memoire ou la mort dans la peau, ou les voitures n'explose pas a tout va, et ou la réalisation est bien plus stylé que le transporteur...bon c'est peut être pas le même public mais c'est bien plus intéressant a suivre que le personnage de franck capable de tout et n'importe quoi pour qui on ne se fait jamais d'illusion... Le nombre de fois ou on dit : "ouais d'accord....." en regardant ce film est allucinant!
bon niveau action tout pareil que le premier, pas mal fait, mais pas très réaliste...C'est les effets speciaux qui m'ont choqué! l'avion en 3D est minable, même pour un telefilm ça fait crade...par contre je trouve que de faire se film aux USA est une bonne idée, parce qu'en france j'avais du mal à y croire quand même...Mais bon c'est pas la panacée non plus, vite vue, vite oublié, enfin j'espere...
Dans le genre action, je préfère 100 fois la memoire ou la mort dans la peau, ou les voitures n'explose pas a tout va, et ou la réalisation est bien plus stylé que le transporteur...bon c'est peut être pas le même public mais c'est bien plus intéressant a suivre que le personnage de franck capable de tout et n'importe quoi pour qui on ne se fait jamais d'illusion... Le nombre de fois ou on dit : "ouais d'accord....." en regardant ce film est allucinant!
Critique de "Transporter 2".
La surprise étant passée après le premier opus, la suite paraît un peu plus fade, surtout en terme de scénario. Il n'y a quasiment pas de temps mort. Jason Statham est bien dans registre en sauveur. Certaines scènes sont un peu tirées par les cheveux par exemple la scène dans le jet privé. Enfin quelques scènes d'action sont bonnes et méritent le coup d'œil. Ça reste un bon divertissement. 3/5
La surprise étant passée après le premier opus, la suite paraît un peu plus fade, surtout en terme de scénario. Il n'y a quasiment pas de temps mort. Jason Statham est bien dans registre en sauveur. Certaines scènes sont un peu tirées par les cheveux par exemple la scène dans le jet privé. Enfin quelques scènes d'action sont bonnes et méritent le coup d'œil. Ça reste un bon divertissement. 3/5
On retrouve Frank Martin à Miami où il escorte un enfant à l’école pour dépanner une vieille connaissance, entre temps le père est promu chef de la division anti-drogue et son fils est désormais une cible de choix pour les cartels. Le pitch vous est étrangement familier ? Rien de plus normal car dans son très stylisé "Man on Fire" sorti un an plus tôt, Tony Scott traite de ce même phénomène d’enlèvements, néanmoins les deux long-métrages ne boxent clairement pas dans la même catégorie. En effet ce second opus est dépourvu du moindre intérêt, les scènes d’actions sont désormais carrément invraisemblables (palme d’or au décrochage d’un explosif à l’aide d’une grue en mouvement), le scénario est digne d’un feuilleton télé allemand, Jason Statham ronronne tranquillement dans ce rôle qui ne lui demande aucun effort et les réalisateurs semblent en faire de même. Mais le pire reste sans conteste le duo Alessandro Grassman et Kate Nauta incarnant les bad guys qui se confondent dans le ridicule scène après scène. L’humour de François Berléand et les courses-poursuites ne suffisent plus ce qui confirme que ce "Transporteur II" un nanar pur et simple, s’arrêté au premier aurait été une bonne idée.
Tout efficace qu'il est, LE TRANSPORTEUR 2 marche tout seul sans jamais viser plus haut que le divertissement standard, bien réalisé. Même les effets spéciaux sont bien fait, rendant encore plus incroyables les scènes de cascades qui atteignent des sommets d'énormité... Le charisme évident de Jason Statham n'y fait rien, le spectacle offert n'est qu'un divertissement de bas niveau...
Voila une compétition de patinage artistique ouverte aux pachydermes et dinosaures uniquement. En piste pour l'épreuve, Mesdames et Messieurs. Quadruple axel, quintuple lutz- quadruple boucle piquée, sextuple salto,
et tout cela interprété par une belle Audi noire. Vive la pub! Le scénario ferait presque regretter le "Besson" de l'avatar précèdent (presque, car il ne faudrait pas abuser des bonnes choses, vu que Le transporteur était déjà pas mal médiocre).Seul petit havre de paix, les trop rares et trop brèves scènes avec François Berléand. Dès l'affiche, la gonzesse sexy (en porte-jarretelles et sous-tif transparent) appâte le chaland et pourra ne pas décevoir les amateurs d'épouvantails agités. Franchement si c'est pour ça, mieux vaut aller au cinéma cochon que de se taper ce navet extrêmement bruyant, pour une fois vous aurez l'impression, par comparaison, d'être moins idiot! !
sans hésiter cette fois, de l'action ,du carton de la baston ,du canon , tout est réunit cette fois pour passer un EXCELLENT moment, ça faisait longtemps !!!!!!!!!!!!!
jason tu assures vraiment !!!
bravo champion
jason tu assures vraiment !!!
bravo champion
"Une réjouissante petite surprise!
En effet, le 1er opus était explosif, mais alors le 2nd, encore 10 fois plus!! De la part de Besson, on en attendait pas trop, mais la c'est un film ultra jouissif qui mérite sa place au rang de film culte dans le registre de l'action!"
En effet, le 1er opus était explosif, mais alors le 2nd, encore 10 fois plus!! De la part de Besson, on en attendait pas trop, mais la c'est un film ultra jouissif qui mérite sa place au rang de film culte dans le registre de l'action!"
Les productions Besson se suivent et se ressemblent. Partant de scénarii peu développés, pour ne pas dire indigents (tous signés Besson au passage), on prend une vedette de la castagne, un réalisateur qui fait dans la mise en scène tape à l'oeil et on emballe un produit sans intérêt, mais qui est là pour divertir un public peu exigeant. C'est encore le cas ici, même si l'ensemble reste plaisant à regarder. Les scènes d'action sont tellement absurdes qu'elles finissent par être droles et par tirer le film vers le blockbuster bourrin assumé et décomplexé. La référence immédiate est James Bond, d'autant que l'affiche du film y fait déjà penser. Le transporteur est donc devenu un personnage invincible qui traverse les pires épreuves sans même une égratignure. Ajoutez à cela un zeste d'exotisme (ça se passe à Miami), quelques gags bien sentis, des grosses bagnoles bien fun, des scènes d'action et des combats impressionnants, une pouf blonde et tueuse et vous aurez compris qu'il s'agit bien d'un film grave, mais franchement sympathique car fort drole. A voir au quinzième degré donc.
Nul, vraiment les cascades sont super mal faites et carément impossibles + un scénario de merde ! Rarement vu un film aussi mal fait !
Par contre ça vous plaira si vous aimer les grosses scènes badass à la Jason Statham qui se prend un peu pour Chuck Norris d'ailleurs.
Par contre ça vous plaira si vous aimer les grosses scènes badass à la Jason Statham qui se prend un peu pour Chuck Norris d'ailleurs.
Après un premier épisode très sympa à regarder, notre héros dur à cuire est de retour, aux USA cette fois. Pour moi, ce film est bien raté, avec un scénario qui va compiler plusieurs éléments vus ailleurs (un peu de "Man on fire", un soupçon de "M:I II" pour le virus et la baston avec la lance incendie de "Roméo doit mourir") combinés avec des dialogues ineptes et remplis de clichés, de fantasmes tordus et d'invraisemblances en pagaille (pire que le un) avec en plus les mêmes thèmes ridicules qui reviennent chez L. Besson (les policiers ne savent pas conduire et plantent leurs bagnoles de façon toujours plus ridicule). Les acteurs sont à l'abandon, délaissés par un L. Leterrier qui semble plus occupé par le rythme frénétique du film, la plastique de l'ensemble et l'action pure. En clair, un film qui veut divertir mais qui prend les spectateurs pour de gros crétins (la saga J. Bourne a prouvé qu'on pouvait divertir avec intelligence mais ça a l'air de passer au dessus de la tête de L. Besson).
Une suite réussie. Le film est un peu inférieur au premier mais on passe malgré tout un agréable moment. Statham est toujours aussi à l'aise dans les scènes d'action et les bagarres toujours bien chorégrahiphiées. Seul bémol, quelques grosses invraisemblances
spoiler:
(voir la séquence où Statham se débarrasse de la bombe collée sous sa voiture)
qui font perdre au film un peu de sa crédibilité.
qui font perdre au film un peu de sa crédibilité.
~ RAD ... Comme Le 1er J'Ai Adoré =)
Suite déplorable et inutile, la recette du premier volet ne prend pas, c'est du déjà vu, Jason Statham ne semble même plus y croire tellement il joue mal. A éviter !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse