menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,0
2154 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
51 critiques
3
19 critiques
2
80 critiques
1
100 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est vachement tiré par les cheveux!!!!!!!!!!
Le film n'est pas du tout réaliste!!!
Le réalisateur veut nous montrer trop de suspens.
D'ommage cela gâche tout.
heureusement qu'il y a encore Al pacino
qui est un grand acteur du cinéma.
Le film n'est pas du tout réaliste!!!
Le réalisateur veut nous montrer trop de suspens.
D'ommage cela gâche tout.
heureusement qu'il y a encore Al pacino
qui est un grand acteur du cinéma.
un thriller pas trop mal dans l'ensemble sauver par la presence d'al pacino, car le scenario est mal mit en valeur et on a par moment des scenes pas tres comprehensible!!! mais sa reste un bon thriller calme a se regarder un de ces soirs!!!
Excellent film où l'on ne s'ennuie pas une seule seconde. Al Pacino est à la hauteur de son talent.
Oh le vilain film ! Rien n'est vraiment crédible : le prisonnier qui fait conférence de presse sur conférence de presse, le psy qui a presque sa propre agence gouvernementale, les cours à la n'importe comment, les rebondissements mous. Les acteurs sont coulés, Pacino se parodie presque. Seule la photo n'est pas trop mal (par rapport au reste).
Le grand Al Pacino a lui aussi des impôts à payer, il a donc accepté de jouer dans ce navet invraisemblable qui lorgne vers la série "24 heures" mais avec un résultat poussif et navrant.
Une mention spéciale toutefois pour le brushing d'Al impeccable du début à la fin...
Une mention spéciale toutefois pour le brushing d'Al impeccable du début à la fin...
Je suis allé voir ce film uniquement pour Al Pacino; autant vous dire qu'il livre une performance d'une banalité affligeante. Son personnage ressemble beaucoup à celui qu'il interpretait dans "la recrue". On ne peut pas lui en vouloir, il à déja tellement donné pour le cinéma, on peut comprendre qu'il assure dorénavant le minimum syndical. Sauf dans "angels in america" ou il est exceptionnel. Et puis il n'est pas bete, il va pas se crever pour un film commercial qui lui servira surement a payer ses impots. J'en viens donc au film qui lui non plus ne casse pas des barres. La réalisation est baclée. Le scénario nous fait suivre de fausses pistes auquels un enfant ne croirait pas. Pour l'effet de surprise, c'est raté. Les personnages sont peu crédible et trop superficiel. Il n'y a pas la moindre profondeur chez eux. Le serial killer est pathétique. Le dénoument est presque évident. Enfin voila, un film qui suit le chemin classique des thrillers commerciaux. Je mets quand meme une étoile pour la présence d'Al Pacino qui avec son charisme, essaye de porter le film.
Encore une fois Al Pacino est parfait.Suspense jusqu'au bout pour savoir qui est coupable.
Manipulateur. Un professeur en criminologie est confronté à la vengeance d'un tueur en série . Filmé avec brio , ce petit film nous dévoile un peu plus les contours noirs de l'âme humaine . A voir pour AL PACINO .
Thriller plat et prévisible, les fausses pistes sont plus risibles les unes que les autres et dans ce cas 88 minutes c'est vraiment très long, trop long.
Les critiques négatives me semblent démesurées. Un bon polar, des rebondissements, des soupçons, une intrigue en 88 minutes et al pacino pour ses fans. Le seul bémol est qu'il semble impossible de faire autant en 88 minutes.
Grand fan d'Al Pacino, je fus vite déçu par ce film... Certainement le plus mauvais film avec notre acteur favori...
L'intrigue est quasi-nule, le jeu des personnages est très mauvais, on dirait un film d'horreur à petit budget. Je m'y suis repris à deux fois pour voir le film intégralement.
L'intrigue est quasi-nule, le jeu des personnages est très mauvais, on dirait un film d'horreur à petit budget. Je m'y suis repris à deux fois pour voir le film intégralement.
Certes l'adage nous rappelle que la crtique est aisée et que l'art.....Mais là, sur ce genre de film, poster une critique c'est dur ! Pas vraiment bien, pas vraiment nul, c'est du gachis de scénario ! Le compte à rebours du film (88 minutes) n'est qu'un pretexte, mal utilisé, l'intrique parfais présente, parfois délaissée pour des phases d'action, de chasse à l'homme, des personnages secondaire mal exploités, à la fin du film on ne souvient plus très bien qui est qui ! Bref, c'est mal géré, la fin est assez banale, on l'a sent venir depuis le début, c'est du déjà vu !
Une étoile, pour Al Pacino !!!
Une étoile, pour Al Pacino !!!
Voila un exemple de comment un réalisateur peut gâcher un film avec des bons acteurs et un scénario qui tien la route... Dommage!
Le film est vraiment mauvais,les acteurs pas terribles non plus.Bref un film a oublier rapidement
Voilà le 1er film de Jon Avnet (celui qui vient de sortir le Pacino-De Niro)..
Raté, complètement raté. Avec un scénario mal foutu et super tirés par les cheveux - on n'y croit pas une seconde !
C'est dommage, parce qu'en soi, Al n'est pas trop mal.
Raté, complètement raté. Avec un scénario mal foutu et super tirés par les cheveux - on n'y croit pas une seconde !
C'est dommage, parce qu'en soi, Al n'est pas trop mal.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse