AlloCiné
Mon AlloCiné
note moyenne
2,2
2070 notes dont 357 critiques
répartition des 357 critiques par note
31 critiques
55 critiques
32 critiques
86 critiques
101 critiques
52 critiques
Votre avis sur 88 Minutes ?
Trier par
Critiques les plus utiles
- Critiques les plus récentes
- Par les membres ayant fait le plus de critiques
- Par les membres ayant le plus d'abonnés
"Allo, Al?" "Plaît-il?" "C'est ton agent!" "C'est pas trop tôt, les cannolis se paient pas tout seuls". "J'ai un projet pour toi." "Coppola, Lumet, Michael Mann, De Palma?". "Euh.....non. Jon Avnet." "Qui?" "Tu sais le gars qui a fait les "Beignets de Tomates Vertes." "Qui, quoi?". "Laisse tomber, c'est bien payé." "Bon, ce coup-ci, c'est De Niro qui me bute ou c'est moi qui le bute encore?" "Non, t'es tout seul, ce sera pour la prochaine fois." "Ca veut dire que je peux avoir son cachet?" "Ben, tu sais, t'es pas tout seul, les autres acteurs ont aussi des crédits immobiliers à rembourser." "Bon, ok mais pas plus de 10 jours de tournage alors." "T'as autre chose à faire?" "Non mais quitte à détruire ma carrière, autant ne pas passer trop de temps à le faire." "T'as pas tort. A lundi alors et laisse toi pousser le bouc!"
Etonnante la moyenne des notes, j'ai trouvé ce thriller très efficace avec un scénario costaud et assez alambiqué pour maintenir l'intérêt du spectateur jusqu'à la fin, l'ambiance est tendue et les scènes de meurtre glauques à souhait. Il est vrai que Al Pacino avec son brushing effrayant est un peu en dessous mais pas de quoi non plus s'alarmer, d'autant que le reste du casting est bon. Le jeu de piste est intéressant à suivre et il n'est pas commode du tout de trouver le meurtrier avant la fin. Bref un bon thriller, pas révolutionnaire mais non moins efficace.
Je vais être dans la moyenne ainsi mais film moyen donc note qui va avec...
J'aime bien Al Pacino, capable de jouer dans des navets, de le transcender ou de s'adapter, ce qu'il fait là. Histoire pas génial, on grille la suce boule de suite car on peut pas la piffrer, et son coup monté dans le parking est trop mal joué (fait exprès ? Je crois pas). De plus le ressort dramatique et tout ce qui fait un bon thriller sont pas présents. Dommage il y avait de quoi, surtout que le coup du tueur macabre qui se dit innocent c'est trop vu, là il se tape son avocate super jeune, et l'influence et la marmotte...
C'est aussi tiré par les cheveux que la doyenne de 32 ans. Bref si ce n'est pour le côté psy marrant et épicurien, le scénar' marrant, devinable mais qui essaie de s'en sortir et Al Pacino qui est pas génial mais essaie aussi... Bref j'ai essayé mais + que la moyenne j'arrive pas.
un film navrant et pathétique avec un scénario prévisible et déja vu 100 fois qui en plus est bourré d'incohérence , une seule question me vient à l'esprit : que fait Al Pacino dans ce nanard ?
Film passable qui ne rime à rien, la présence d'Al pacino n'y change rien, la direction d'acteur ne modifie pas la mise en scène catastrophique. De tout de manière, le scénario ne contient pas assez de suspens, on attend mieux.
un bon thriller, classique dans le genre, un peu de revu mais bon...al pacino est convainquant...
Tout simplement un mauvais film. La bande annonce est plus que trompeuse. Al Pacino se retrouve dans un très mauvais film. Scénario et mise en scène à la dérive.
Le scenario manque cruellement d'originalité et la révélation finale tombe à plat comme un pneu crevé. Une fin pratiquement sans surprise voire attendue. On a envie de dire: "tout ça pour ça..."
Bonne surprise, moi qui n'aime pas Al pacino, hé bien c'était un film réussi avec du suspense à revendre !
Bon Thriller. Il remplit son contrat avec le charisme intact de Pacino et quelques retournements de situation de qualité. Un bon divertissement dans le genre.
Thriller médiocre et déjà vu, c'est vraiment triste de trouver le grand Al Pacino dans cette galère et même le concept est bancal puisqu'on peine à croire que l'histoire tienne en 88 minutes...
on ne s'ennuie pas une seconde. dés le début on est pris dans ce thriller et pas une seconde le spectateur peut reprendre son souffle.
c'est vrai que la fin reste un peu fade par rapport au reste du film mais dans l'ensemble c'est un véritable régal.
celà faisait un moment que je n'avais pas vu un aussi bon film policier.
Ils ont essayé d'appâter le public avec un temps limité, mais les péripéties sont lassantes et manque d'intérêt dû à un scénario trop basique. On est déçu du rôle de Al Pacino parce qu'il est mal détaillé et l'acteur n'a pas l'air de s'y prendre au jeu. Il a connu des temps meilleurs et il mérite mieux. La prochaine fois qu'ils essaient de faire un film intrigant ils devront trouver un scénario qui tient la route et qu'ils enlèvent des ajouts d'explosions inutiles.
Je n'avais même pas encore fait mon choix dans la file d'attente que d'aller voir 88 minutes, c'était une folie. J'ai pris un bouquin avant que le film commence. J'ai commencé à faire ça quand les bandes d'annonce ont glissé vers la vacuité. Par vacuité, je lis. Par occupation de l'esprit, je suis allé voir 88 minutes. Lorsque les lumières se sont affaiblies, je me suis mordu les lèvres : le film commence.
Sous un air de Giallo, 88 minutes fait des caricatures de victimes et de faux coupables, de fausses pistes sinueuses et finalement le film fait du hors piste. Tellement de détours pour en venir au point de départ, puisque tout indiquait la personne la plus victime des méfaits du "coupable"... Alors Pacino peut soupçonner tout le monde, lorsque à cinq minutes de la fin, j'ai commencé à m'intéresser au film, à ce film de matriochka. je n'ai vu que l'incohérence. Je préfère encore une fois les films avec des bons gros méchants, qui font mal autant qu'ils sont pervers.
Pacino a pris un coup de vieux c'est terrible. Vivement qu'il retrouve un autre vieux dans la maison de retraite de la faillite cinématographique : Robert de Niro (du moment qu'il cesse de produire des films).
Al Pacino s'affiche communément dans des rôles difficiles et particulièrement aboutis. Dans 88 minutes, il assure une présence incontestable donnant au film toute son efficacité. Le spectateur est tenu en haleine jusqu'au bout. Ce n'est certainement pas l'un de ses meilleurs films, mais le spectacle vaut la chandelle.
- Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
- Les meilleurs films de tous les temps selon la presse