AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
2154 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
51 critiques
3
19 critiques
2
80 critiques
1
100 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une intrigue un peu tirée par les cheveux, des clichés par centaines (un produit très "téléfilm" en somme), un scénario bien pauvre et des personnages très caricaturaux la plupart du temps. Les plus malins perceront la vérité rapidement et verront donc le film d‘un œil très critique et dénué de suspense, pour les autres ils leur faudra un peu plus de temps pour la découvrir mais assisteront également à un dénouement dès plus consternant ! Même si le divertissement ne démérite pas, c'est tout de même bien peu pour s'en contenter.
un très bon thriller mené par une main de maitre grâce a Al Pacino!
On n'avait plus trop de nouvelles de Leelee Sobieski que l'on voyait pourtant souvent en haut de l'affiche dans des thrillers sympas comme "La prison de verre" ou "Une virée en enfer". La revoilà ici en élève assidue du génial Al Pacino. Notre ancien parrain, toujours aussi tourmenté, accumule ici bien des malheurs dans un film à couper le souffle. Certes, tout est loin d'être clair et certaines incohérences semblent manifestes. Mais on prend dans "88 minutes" une bonne dose d'adrénaline et l'histoire est menée tambour battant. Pour couronner le tout, on y voit quelques jolies filles sexys et pas toujours habillées. Ce qui n'est évidemment pas pour me déplaire. Un très bon cocktail tout ce qu'il y a de plus rafraîchissant si on ne cherche pas la petite bête.
J'ai mis 5 étoiles afin de remonter la moyenne, car la plupart des critiques sont injustes. A croire qu'il n'y a que les fans d'action movie qui pullulent sur ce site. Un bon Al Pacino comme d'habitude et la jolie Alicia tient la route...
Plus Al Pacino vieillit, moins il semble apte à choisir ses films ! 88 minutes est dans la même lignée de "la loi et l'ordre" : quelque chose qui aurait pu être bien mais qui finalement ne vaudra qu'un téléfilm. Le scénario de 88 minutes pouvait être intéressant au départ. Mais plus on avance, moins ça nous plait. On se rend gentiment compte qu'on part parfois dans trop de directions, on sous-exploite beaucoup d'éléments, on se perd dans des idées absurdes... On veut faire un thriller psychologique ? Ben non ; le personnage d'Al Pacino est un bête type sans aucune profondeur, de même que le reste des personnages. On veut alors un thriller avec de l'action ? Ben là non plus... La seule arme d'Al Pacino dans presque l'intégralité du film sera son portable... Le final aurait pu être sympa, mais une fois de plus, le chemin de la facilité est emprunté et on finit de la même manière que l'on a vécu tout le film : avec de la déception et une grosse envie de regarder vite autre chose pour oublier
JeremGar
un bon film , un bon suspens..je ne comprend pas les mauvaises critiques..peut-être parce que je l'ai vu en VO..bon je dois l'avouer le dénouement est assez decevant mais dans l'ensemble un bon film policier et un excellent Al Pacino comme d'habitude vous em direz! à voir
88 minutes est un bon thriller, suffisamment prenant, mais truffé de défauts. Les scènes d'action assez ridicules (je pense à la scène de la moto notamment), le jeu des acteurs laisse parfois à désirer (y compris celui de Al Pacino), le scénario lasse et se décrédibilise à force de lancer des fausses pistes, le rythme n'est pas toujours là avec quelques temps mort assez endormant. Bref, 88 minutes est une déception, mais pas un navet.
thriller sans grande prétention mais qui est bien mené de bout en bout. malgré un début un peu brouillon, il se décante au fur et a mesure pour arrivé a un résultat correct sur le finale. al pacino fidèle a lui-même, leelee sobiesky toujours impressionnante et des second roles a la hauteur. l'histoire nous tient en haleine jusqu'a la fin malgré des coup de mou de temps en temps. a voir.
Un thriller gentillet qui fait passer un bon moment.
Scénario bien ficelé et Al Pacino est comme toujours excellent. Mais la BO totalement raté et quelques longueures en font un film à aller voir si il n'y a rien d'autre.
aiaiaiaiaiaiaia!!! pas vraiment une reussite ce film !!! d'un point de vue realisation je viens de me faire deux films de jon arvnet et ben il est pas tres doué !! comment a t il fai tpour a chque foisa voir ces acteurs la ????? bon ici c vraiment un peu une histoire qui commence bien et dont la trame est suptile soit c sur mais plus le fiilm avance et plus on sent que c un peu fait maison , un peu tire par les cheveux un poil bordel. de plus il film mais il n'y a vraiment aucune mise en scene de valeur d eplans de cadrages ou d'effets rien c filme sans charme et pas toujours du meilleur angle diront nous ; bo moyenne des pietre dialogues des acteurs justes trop justes un un pacino qui s'ennuie ici c pas des roles pour lui c trop simple il s'emmerde son perso est plutot cool a voir et a jouer mais on dirait pas qu il s inkiete qu il va mourrir le mec !!! il est as vraiment au top il joue en sous regime car ce film ne lui permet pas de s'exprimer par sa qualite et cun reproche de la loi et l'ordre du meme realisateur non je m'attarde pas dessus a voire que une fois et c dommage pour pacino et deniro d'enchainer des roles decevants depuis 5 ans.
Un thriller haletant au suspense implacable procurant une bonne dose de frissons. Al Pacino est mélé à une trouble affaire qu'il pensait entérré et classé définitivement, mais cela n'est que le début d'une enquéte ou tous le monde est coupables et ou plus que jamais les apparances sont trompeuses.
Tension, manipulation est doubles jeux sont les maitres mots de ce film à couper le souffle, avec en prime les début sur grand écran de l'acteur Benjamin McKenzie (série Newport Beach) qui montre définitivement un talent iné.
Tension, manipulation est doubles jeux sont les maitres mots de ce film à couper le souffle, avec en prime les début sur grand écran de l'acteur Benjamin McKenzie (série Newport Beach) qui montre définitivement un talent iné.
Beaucoup de rebondissements dans ce thriller génial. Le personnage d'Al Pacino est cette fois-ci visé par un complot "invisible" d'imposteurs psychopathes, qui sont la preuve vivante que pour manipuler la presse et la police, inutile d'avoir une vie comme celle de nous tous, ce n'est pas très dur, manipuler est à la portée de beaucoup d'entre-nous. Dans un meurtre, il peut y avoir beaucoup de mobiles : l'amour, la haine, la vengeance, le fanatisme et le plaisir en tous cas. Dans ce cas-ci, c'était à la fois l'amour, la vengeance et le plaisir. Mon but n'étant pas de dévoiler l'intrigue du film ici bien entendu... Sûrement, il y a du déjà vu là dedans, mais je trouve que le réalisateur a été inventif sur ce coup-là et le scénario est plutôt très bien ficelé. Pourvu que beaucoup de thrillers de ce style arrivent encore et nous scotchent au siège.
Un thriller qui commence bien,mais après l'idée de départ semble assez mal exploitée,et sa perd en crédibilité et même en suspens. Bref il y a pire,mais il y a aussi mieux en matière de thriller.
comment dire :c'est nul.
c'est ce mec qui va realiser la prochain film avec de niro et pacino? C'est une blague.
la réalisation est nulle le scenario est pire .Mais la palme revient aux acteur tous mauvais sans exception dont un al pacino qui ressemble a un acteur de julie lescault ou navarro.
le 1 c'est pour la fin qui est peut etre magnifique mais comme j'etais deja partit je saurais jamais
c'est ce mec qui va realiser la prochain film avec de niro et pacino? C'est une blague.
la réalisation est nulle le scenario est pire .Mais la palme revient aux acteur tous mauvais sans exception dont un al pacino qui ressemble a un acteur de julie lescault ou navarro.
le 1 c'est pour la fin qui est peut etre magnifique mais comme j'etais deja partit je saurais jamais
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse