AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
3669 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
32 critiques
3
21 critiques
2
74 critiques
1
90 critiques
0
101 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
film plutot drole, surtout pour les enfants ! de quoi passer un bon moment sans se prendre la tete..
Voila une suite inutile.
C’est cucul, plein de bon gros sentiment, politiquement correcte on a l’impression d’être devant un téléfilm de noël tellement c’est niaiseux.
On se retrouve avec un film lisse et pas drôle.
Si l’on ne peut rien reprocher à l’interprétation de Steve Carell, Morgan Freeman donne le strict minimum.
La réalisation est peut être la seule chose qui sauve un peu ce film
Se loupe sans regret…
C’est cucul, plein de bon gros sentiment, politiquement correcte on a l’impression d’être devant un téléfilm de noël tellement c’est niaiseux.
On se retrouve avec un film lisse et pas drôle.
Si l’on ne peut rien reprocher à l’interprétation de Steve Carell, Morgan Freeman donne le strict minimum.
La réalisation est peut être la seule chose qui sauve un peu ce film
Se loupe sans regret…
Voila une petite comédie appréciable si on en attend pas trop. On peut regretter cependant que certains personnages ne soient vraiment pas drôles et lourds. Cela casse le cote familial du film.
Voilà un film totalement hypocrite. Le couplet écolo sur la sauvegarde de la planète est enfoncé à gros coups de burrins alors que l'Amérique est tout de même le premier pollueur du monde. Les Américains ne manquent vraiment pas d'air. De plus le message religieux est lui aussi un peu lourd, ça fait déjà beaucoup pour un seul film ! Passer ce constat, il faut s'armer de troisième degré. Les effets spéciaux sont plutôt réussis, que ce soit pour les animaux, pour l'arche ou pour le déluge. Apparamment ce seraient les plus chers de l'histoire pour une comédie, cela se voit à l'écran mais était-ce vraiment nécessaire quand on voit la pauvreté du reste. Le scénario n'est que guimauve, bons sentiments et leçon de morale, ça dégouline de partout que cela en devient presque écoeurant. De plus on se demande ce que Morgan Freeman vient faire dans ce genre de comédie, il mérite vraiment mieux, le récent Contrat était déjà très décevant. Quant à Steve Carell ce n'est pas mieux. Cet acteur a l'humour si acide et si particulier, tellement drôle et touchant dans la perle Little Miss Sunshine, ne parvient même pas à être drôle ici. En 2003, Bruce Tout-puissant avec Jim Carrey et Jennifer Aniston était tout de même bien plus drôle et réussi. Cette fois-ci c'est raté. Navrant. Une comédie d'été à éviter, si comme dans le film vous voulez éviter le naufrage !
Steve Carell super marrant
la suite est raté et les gags sont nuls et lassant.bref un film à oublier qui vous fera perdre votre temps .
Je n'irais pas jusqu'à dire que ce film est un chef d'oeuvre de rigolade et de situations cocasses en tout genre (ce qui serait d'ailleurs totalement faux) mais j'avoue avoir passé devant Evan Tout Puissant un bon moment de détente. Je n'avais pas vu le premier film mais qu'importe celui-là n'entretient aucun rapport avec lui. Steve Carrell est assez bon dans son rôle, et nous réserve quelques moments de drôlerie même si les gags ne sont hélas pas assez présents à mon goût.
C'est lourdaud, quoique par moment la réalité ne semble pas si éloigné du film il suffit de regarder l'actu. Un film surtout sans surprise et comme cela a été déjà dit on a l'impression de l'avoir déjà vu.
Certes Evan Tout-puissant ne révolutionne en rien la comédie de base américaine et ne propose aucune originalité par rapport à la trame scénaristique suivant les shémas les plus traditionnels possibles déjà vus jusqu'ici. On pourrait même insister sur la paresse des scénaristes qui ont finalement repris presque intégralement l'histoire de Bruce Tout-puissant en ne changeant que quelques éléments, à savoir dans ce cas la mission des deux héros qui diffèrent légèrement. En dehors de celà, l'intrigue débute presque de la même manière que dans le premier volet, se déroule de la même façon en mettant en avant les mêmes enjeux pour le héros (éloignement de la famille et incompréhension de tous) et s'achève guère différemment que son successeur. De ce fait, on pourrait reprocher aux producteurs d'avoir mis en chantier une suuite bien inutile. Si l'on ne peut nier ceci, il n'en demeure pas moins que tout cet acharnement démeusuré à l'égard de cette suite ne paraît guère justifié quand on sait que bien des suies tout aussi médiocres de biens d'autres productions ne connaissent pas le même sort. Si l'on aurait pu s'en passer, il n'en reste pas moins que Evan tout-puissant se révèle comme une comédie classique mais qui parvient quand même à nous distraire dans sa totalité sans susciter de réel ennui. Après tout, c'est déjà pas mal et s'il est vrai que l'on ne rit pas à l'éclat ou autant que dans le premeir film, la faute à l'absence de la folie et des grimaces de Mr Carrey, les péripéties du pauvre Evan ^permettent un divertissement sympathique et rafraichissant pour l'été. Bien sûr, tout comme dans les aventures de Bruce, les discours moralisateurs foisonnent, le manichéisme ne nous est as épargné et l'ensemble reste bien rpévisible, mais rien de bien plus alarmant que dans le premier volet. Bref, cet Evan tout-puissant se caratérise assurément comme une suite inutile, mais l'histoire du cinéma aura connu bien pire comme catastrophe cinématographique. A chacun de voir.
Faisant preuve d'un grand n'importe quoi, Evan Tout Puissant fait parfois sourire, mais dans l'ensemble, cela reste vraiment trop (dans tout les sens du terme). Malgré tout j'ai apprécié la prestation de Steve Carell, et de Morgan Freeman (qui fait un super Dieu) comme j'ai été surpris par la qualité des effets spéciaux impressionnant sur la fin. Vraiment pas immanquable mais pas complètement une perte de temps...
me dites pas que c'est la suite de bruce tout puissant ?????
ce film est grotesque à moins que cela soit l'acteur. Dialogue pauvres, gag , non on peut même pas parler de gag, pas un seul moment j'ai souri, ce film n'est pas une comédie ...même pour les enfants!
A éviter , ne mérite même pas un téléchargement!
ce film est grotesque à moins que cela soit l'acteur. Dialogue pauvres, gag , non on peut même pas parler de gag, pas un seul moment j'ai souri, ce film n'est pas une comédie ...même pour les enfants!
A éviter , ne mérite même pas un téléchargement!
Une suite (si on peut appelé ca une suite) qui sert à rien! C'est vraiment pas marrant. La première partie du film est ennuyeuse, heureusement que par la suite, c'est un peu meilleur. Mais rien de très interressant dans l'ensemble. Plutôt à éviter mais bien sur, il y a pire.
Steve Carell a pu prouver son talent comique dans de récentes comédies hautement plus intelligentes. Ici, place aux bondieuseries et aux convenances sociales néanmoins agrémentées de ce qui constitue la base inébranlable de la comédie américaine familiale, les pets/rots/vomissements: tirez au sort.
Avec Bruce tout-puissant, Tom Shadyac avait réussi à faire une chose devenue très rare, c’est-à dire une comédie loufoque américaine à peu prés drôle. Donc, malgré des bandes annonces et un pitch pas franchement encourageant, je me disait qu’il restait une petite possibilité que le film présente un intérêt quelconque.
Et bien je me trompais, malgré quelques rares passages ou on sourit (en arrivant même à rire par moments), Evan tout-puissant n’arrive pas à la cheville de son prédécesseur (pourtant déjà pas extraordinaire). Le film se contente d’accumuler des situations se voulant cocasse sans l’être le moins du monde. Même les effets numériques dont la production nous avait vanté les qualités sont pitoyables. En bref rien de bon à retenir dans ce film, passez votre chemin, il y a d’autre choses plus intéressantes à voir.
Et bien je me trompais, malgré quelques rares passages ou on sourit (en arrivant même à rire par moments), Evan tout-puissant n’arrive pas à la cheville de son prédécesseur (pourtant déjà pas extraordinaire). Le film se contente d’accumuler des situations se voulant cocasse sans l’être le moins du monde. Même les effets numériques dont la production nous avait vanté les qualités sont pitoyables. En bref rien de bon à retenir dans ce film, passez votre chemin, il y a d’autre choses plus intéressantes à voir.
Une suite (ou pas) de "Bruce tout puissant".
Dans le genre navet, je pense qu'il n'y a pas pire. En ce sens, Steve Carell est parfait. Par contre, Dieu auraît pu être peaufiné : Morgan Freeman reprend le rôle qu'il tenait dans "Bruce".
Beaucoup moins déjanté, et donc beaucoup plus lourd que son grand-frère, "Bruce...".
Franchement, on peut ne pas aimer Jim Carrey, mais ceux qui aiment CA, c'est ce que j'appelle de la mauvaise foi. Faut pas déc***** quand même ! Le scénario est indigne pour une troupe d'acteurs au rabais (désolé Monsieur Freeman, je me demande comment vous avez pu atterir dans une daube pareille) !
Spectateurs, préférez amplement LA version écrite de la Bible.
Dans le genre navet, je pense qu'il n'y a pas pire. En ce sens, Steve Carell est parfait. Par contre, Dieu auraît pu être peaufiné : Morgan Freeman reprend le rôle qu'il tenait dans "Bruce".
Beaucoup moins déjanté, et donc beaucoup plus lourd que son grand-frère, "Bruce...".
Franchement, on peut ne pas aimer Jim Carrey, mais ceux qui aiment CA, c'est ce que j'appelle de la mauvaise foi. Faut pas déc***** quand même ! Le scénario est indigne pour une troupe d'acteurs au rabais (désolé Monsieur Freeman, je me demande comment vous avez pu atterir dans une daube pareille) !
Spectateurs, préférez amplement LA version écrite de la Bible.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse